강산의 빛바램

대안적 시사
편집장: 랍 알루프 [군대 최고 계급의 랍비]

미래 문화를 향하여
미래가 현재와 근본적으로 다른 것을 논하기에 어떤 장르가 적합할까? "트렌드 담론"이 현재에서 크게 벗어나지 못하는 동안, 문화는 "깊은 미래"를 다룰 때 무의식적인 종교적 관념과 장벽에 갇혀 있다. 따라서 현대 문화에서 예언을 대체할 새로운 장르가 필요하다 - 새로운 미래 담론을 가능하게 할. "강산의 빛바램"의 트렌드 요약
Cat GPT - 지능의 끝을 향한 여정
인공지능과의 고양이적 대결. 큰 언어 모델 위의 작은 수염 모델 - 2039-2045년을 향해. 칼럼
인공지능의 위험에 대한 해답은 무엇인가?
제프리 힌튼에 대한 응답, 그가 분명히 읽고 내면화할. 어떻게 철학이 끔찍한 재앙을 막을 수 있는가? 그리고 정렬 문제가 왜 문제 자체인가?
고양이와 시대의 혼란
공공 지식인이 시사에 반응하다. 여러분을 들여다보는 고양이의 마음속 엿보기
어떻게 언어철학이 현재의 문화적 위기에 책임이 있는가?
20세기 철학적 언어병에 대한 21세기의 철학적 치료제에 대하여 - 이스라엘에서 개발된
기업가적 철학: 왜 아이디어는 실패하는가?
비즈니스 세계와 연인 관계의 연관성에 대하여 - 그리고 탈무드적 성에 대하여
성희롱이란 무엇인가?
학습 기반 사법 시스템에 대하여
길고 짜증나는 - 외부 요약: 우리에게 무엇을 원하는가?
모든 요약의 요약, 모든 반응의 반응, 그리고 마침내 가장 중요한 질문에 대한 답: 누가 이 사이트를 썼는가?
내부 요약: 사이트에서 무엇이 남았는가?
소중한 친구들이여, 장르의 한계, 능력의 한계, 알고리즘의 제약 - 그리고 세상의 한계를 이해하며 만족스럽게 뒤돌아볼 수 있을 것 같습니다. 우리의 사이트는 네타냐 [이스라엘 도시] 교사를 기념하여 세운 세상의 기념비 - 그곳에 순례할 수 있고, 항상 네타냐 학파의 탄생을 만날 수 있을 것입니다
토라 도살제
파괴에 대하여: 반세대 동안 이스라엘인들은 부패와 사상적 타락의 축제에 참여했고, 썩어가는 모든 국가 기관들 위에 서 있으면서 - 그들은 겨우 대가를 치르기 시작했다. 이 글에서는 아무도 채택하지 않고, 읽지 않고, 이해하지 않을 이스라엘의 최신 안보 개념이 제시될 것이며, 강산의 빛바램의 역사적 과정은 마지막 목적지를 향해 계속될 것이다. 소돔의 장교들과 고모라의 민주주의가 실패했다
개혁에 대한 논쟁에 대한 고양이적 해결책은 무엇인가?
이스라엘과 서구에 대하여. 백만 마리의 고양이들이 요구하고 울부짖는 시위: 인-구-통-계!
왜 우크라이나인들은 전쟁으로 가는 길에서 웃고 있는가?
러시아와 우크라이나 간의 전쟁의 진정한 이유는 무엇인가? 왜 가장 심각한 다툼은 형제들 사이에서 일어나는가? 그리고 이 모든 것이 히브리 문학의 "비참한" 상태와 어떤 관련이 있는가. 슬프다!
비비와의 작별
네타냐후 [전 이스라엘 총리]와의 작별이 강산의 빛바램과의 작별인가?
이스라엘의 미래는 무엇인가?
네 가지 학습 방법론에 대하여 - 이는 네 가지 기본적인 학습 문화이다
세속인들은 성혁명의 실패를 부인하는가?
어떻게 언어철학이 인간의 성을 파괴했는가
코로나 테러에 굴복해서는 안 된다
수년간 좌파는 테러를 이길 수 없다고 주장했다 - 그런데 우리는 테러를 이겼다. 이제 다시 코로나를 이길 수 없고 힘으로는 해결책이 없으며 결국 협상 테이블에 앉게 될 것이라고 말한다. 하지만 안타깝게도 아무리 미화되고 매력적인 벌거벗은 진실보다 쓴 진실을 피할 수 없다: 테러 조직과 협상해서는 안 된다. 그렇다, 코로나 조직을 경시하는 것을 멈추고, 그들이 환자가 아니라 테러리스트라는 것을 이해할 때가 왔다
총리가 될 감자
내향적, 조용하고, 침착하며, 겸손하고, 배우는 자세이며, 과대망상 없이, 뼈대는 없지만 척추는 있고, 실수도 없고 표현력도 없으며, 뛰어난 전략가이고, 신중하고 철저하며, 최근 수십 년간 최고의 참모총장이었다고 모든 안보 기관이 생각하는 사람 - 이 모든 것이 감자 안에 포장되어 있다. 교육과 취미로 역사가이며, 장기 계획 문서와 교리의 광팬이고, 18살부터 사귄 여자와 결혼하여 5자녀를 두었으며, 카슈룻 [유대교 식이법]과 전통을 지키고, 국가에서 가장 큰 조직을 이끌었으며, 두 번이나 제안받은 리더십을 포기한 첫 번째 사람이었지만, 뭐라고? 감자다
관대한 지도자
특종: 예후다 누리엘이 무덤에서 그의 망가진 성격을 비난하는 모든 여성들에게 반응한다. "당신들이 잘못했어요, 당신들이 나를 나쁜 놈으로 교육했어요"
트랜스휴머니즘: 남성으로서 글쓰기의 장점에 대하여
아말렉 [성경에서 이스라엘의 적]의 기억을 완전히 지워라
차단에서 무엇을 배울 수 있는가?
내 프로필에서 차단된 이틀 동안 내가 한 모든 나쁜 일들을 생각하며 보냈을까? 아니면 신고자가 한 모든 나쁜 일들을 생각하며? 차단의 진정한 의미는 무엇인가? 그리고 왜 우리 시대에 모든 사람이 적어도 한두 번은 이를 경험해야 하는가? 차단되고, 삭제되고, 잠기고, 그룹에서 쫓겨나기 전까지는 - 그리고 아마도 인터넷 린치도 당해보기 전까지는 - 당신은 모른다
왜 코로나는 경제에 좋은가?
왜 코로나는 인류에게 유익한가? 왜 코로나는 우리에게 일어난 가장 좋은 일인가? 왜 코로나는 축복인가? 왜 코로나는 기술에 좋은가? 왜 코로나는 문화에 좋은가? 왜 코로나는 자본주의에 좋은가? 왜 코로나는 사고에 좋은가? 그리고 가장 중요한 것 - 왜 코로나는 학습의 철학과 네타냐 학파에 좋은가. 안식일과 휴일, 그리고 격리 중의 발전에 대하여
민주주의는 페이스북과 어디서 실수했는가?
민주사회의 기술적 이해 부족이 소셜 네트워크를 다룰 때 걸림돌이 된다. 표면적으로 페이스북은 모든 개입에 면역이 있어 보인다: 뭐, 회사를 해체할 것인가? 소셜 네트워크를 여러 경쟁 네트워크로 분할할 것인가? 이런 네트워크의 요점은 모든 사람이 모든 사람과 친구가 될 수 있다는 것이다. 이 모든 것은 페이스북이 사실 연결되어서는 안 되는 두 개의 플랫폼이라는 깊은 오해에서 비롯된다: 하나는 소셜 네트워크의 프로토콜로 자연스럽고 필요한 독점이며 - 다른 하나는 피드로 독점이 파괴적인 것이다. 이것이 그들의 힘의 비밀이자 - 파괴성의 비밀이다
역사적 힘으로서의 수학
여론에 의해 이끌리는 서구 민주주의의 "지도자들"은 - 주인 앞에서 꼬리를 치켜든 채 걸어가지만 눈꼬리로 계속 그의 의도를 짐작하려 하는 개처럼 - 절대로 여론과 동떨어진 조치를 취하지 않을 것이다. 따라서 봉쇄 조치는 수학적 계산을 행동의 동기로 인정할 것을 요구했고 - 대중의 형편없는 수학적 사고 능력이 결정적인 지연을 초래했다. 이제 계산불능증이 있는 대중은 의료 시스템에 대한 투자 부족을 한탄하고 있다 - 바이러스학과 역학 연구에 대한 투자 부족이라는 실패에 대해 세상을 떠들썩하게 하는 대신 - 그리고 아무것도 내면화하지 않았다는 것을 스스로 증명하고 있다. 지수적 전염병에 견딜 수 있는 시스템은 없기 때문이다
홀로코스트를 선언하기에는 너무 이르다
홀로코스트에 대한 반응은 과잉 반응이며, 그 자체로 공포를 만들고 부채질하고, 특히 - 홀로코스트의 경제적 영향을 고려하지 않는다. 모든 반응에 대해 그것이 이익보다 해를 더 끼치는지, 그리고 홀로코스트의 기회비용이 무엇인지 물어봐야 한다. 그래서 늘 그렇듯이, 우리는 이전 홀로코스트에 대비하고 있다. 우리는 교훈을 배우지 않았는가? 우리는 결코 배우지 못할 것인가? 운영 연구 모델에서의 홀로코스트 분석이 역사적 클리셰를 반박한다
바이러스성: 네트워크 어리석음으로서의 코로나 (파트 1)
이스라엘 실패 증후군이란 무엇이며, 바이러스 면역에 대한 의미는 무엇인가?
안티바이러스: 네트워크의 미래에 대하여 (파트 2)
수단이 불균형적으로 취해질 때 그것은 효과적인 수단이 아니라는 신호다. 목표에 대한 인식이 잘못되고 현실 인식이 관련성을 잃었을 때, 이는 효과적이고 적절한 수단을 찾지 못하게 한다. 그리고 세상이 변했는데 사고가 고정되어 있을 때 - 패러다임의 위기가 온다. 그렇다면 실제로 수단이 작동하지 않을 때 무엇을 하는가? 더 많은 같은 것 - 그것도 많이. 우리가 할 수 있었는데 하지 않은 것이 있다고 느끼지 않도록 (예를 들어 생각하기)
안식년으로서의 코로나: 모두가 긴 세상 (파트 3)
코로나는 인류에게 어떤 장기적인 물질적 영향도 미치지 않을 것이지만, 영적인 영향은 있을 수 있다. 인류가 처음으로 인간이 영원히 추구해 온, 그리고 모든 창조를 끝내야 할 유대교의 메시아적 이상에 가까워졌기 때문이다: 영원한 안식일. 그리고 헝가리 와인을 맛본 사람은 - 더 이상 세상이 그를 속이지 못할 것이다. 새로운 계급 분열에 대하여 - 그리고 의미 없는 사람들의 무한한 속죄일에 대하여
추가 희생: 매주말 정기적인 린치
세속인들을 위한 성명: 악담은 끔찍한 죄악이다. 왜 주간 토라 구절의 허구가 신문의 "현실"보다 낫은가? 그리고 왜 가상의 사용자가 "진짜" 사용자보다 나은가?
우파의 미래
우파와 좌파 현상을 정의하는 것은 무엇인가? 예를 들어 경제와 안보에서 좌파의 입장 사이의 숨겨진 연관성, 또는 경제와 안보에서 우파의 성향 사이의 연관성은 무엇인가 (알다시피 - 다소 다른 두 영역이다)? 그리고 비비 이후의 날에는 무슨 일이 일어날 것인가? 이스라엘 우파의 영적 미래에 대하여
좌파의 미래
비비는 죄인이 아니다 - 그는 단지 처음부터 시온주의 실체에 내재되어 있던 분해 과정과 내부 모순을 가속화할 뿐이다. 그는 원인이 아니라 촉매제다. 이스라엘의 우파와 좌파의 대폭발은 어떻게 보일 것인가? 이스라엘 땅에서 두 유대 민족이 일어났고, 거기서 그들의 영적, 종교적, 정치적 모습이 형성되었다
유발 노아 하라리는 이스라엘 교육 시스템의 수치다
역사가들의 비비: 역사의 잠은 괴물을 키우고, 반지성적 교육은 반지성인을 키우며, 지적 정직성은 어디서 찾을 수 있을까? 여호와께서 유발에게 이르시되: 이제부터 네 이름을 더 이상 유발 하라리라 부르지 않고, 네 이름이 유발 "노아" 하라리가 될 것이다. 뉴요커의 기사, 지난해 하라리의 출연들과 그의 최신 책을 따라서
왜 모든 유대인은 세계에서 가장 강력한 자리를 위한 샌더스를 지지해야 하는가?
사설에서 랍 알루프 각하는 왜 그가 - 트럼프의 오랜 지지자이자 독실한 자본주의자이며 깊은 종교-우파인 - 샌더스의 대통령 당선을 기도하는지 설명한다. 강산의 빛바램의 편집장이 미국에 대한 거대한 공매도 포지션을 열었는가? 그의 민족 쇼비니즘이 그의 이성을 마비시켰는가? 샌더스 안에 따뜻한 유대인의 마음이 뛴다고 생각하는 것은 미친 짓인가 아니면 그가 역사의 동맥에서 다른 맥박을 감지하는가? 유대인 민족중심주의의 시험 시간으로서의 샌더스 대 트럼프: 정말로 모든 유대인이 모든 비유대인보다 낫다는 것인가, 아니면 현실이 환상을 굴복시킬 것인가?
역사의 끝에서 우리를 기다리는 철학은 무엇인가?
가까운 미래에 인공지능이 인간을 대체할 것이라는 관점은 이미 인간의 의미 세계에 근본적인 변화를 일으키고 있다. 오늘날 인간을 이끄는 많은 이데올로기와 심리적 동기들이 완전한 관련성 상실에 직면해 있지만, 어떤 세계관이 그것들을 대체할 수 있을까? 좌파, 우파, 유대인, 아랍인, 여성, 동양인, 자본주의자, 고양이와 고양이 혐오자들: 이데올로기적이고 도덕적인 논쟁들은, 비트겐슈타인적 철학적 문제들처럼, 결코 해결되지 않는다 - 그들은 사라진다. 우리의 기자는 인식론적 단절 너머를 들여다보았다 - 그리고 살아서 돌아와 이야기하다
어떻게 언론에 저항할 수 있는가?
포괄적인 문화 전쟁을 시작할 때가 왔다 - 언론과의 (그리고 아니, 비비 때문이 아니다). 시사 현상은 오늘날 많은 거짓 의식 중 하나의 차원을 넘어서서 문화와 인간 의식에 대한 적대적 장악의 차원에 도달했다 - 그리고 그것이 그들을 없애기 전에 그들은 일찍 일어나 그것을 죽여야 한다 (비비에 대한 깊은 생각과 함께). "솔리디트"와 하레디 사회의 결합만이 시간의 삶인 물질에 대한 무관심의 입장을 가능하게 할 것이다 - 언론의 세계 - 그리고 영원한 삶인 영에 대한 관심 - 문화의 세계. 프랑크푸르트 학파에 대한 대안으로서의 중세
왜 천재의 모습이 사회에서 사라졌는가?
어떻게 천재성이 넓은 사회적 의미를 가진 현상에서 개인적인 문제가 되었는가? 생산 수단이 지능 기계인 시대에 (컴퓨터와 인공지능처럼), 그리고 생산이 본질적으로 정신적인 시대에 (코드와 미디어처럼), 새로운 계급 갈등이 태어나고 있다, 새로운 격차와 사회적 분열과 함께: 대중 대 지적이고 지성적인 엘리트, 그리고 지능의 엘리트 대 대중 (오늘날 거짓으로 "대중"이라고 불리는). 이 투쟁은 전통적인 사회에 완전히 낯선 것이며 (예를 들어 하레디 사회, 거기서는 대중이 천재에게 복종한다는 것이 분명하다), 21세기에 파괴적인 잠재력을 가지고 있다, 대중이 점진적으로 인공지능보다 열등해지면서도, 다른 한편으로는 (포퓰리스트 민주주의 덕분에) 최고의 주권자가 되기 때문이다. 오늘날의 억압받는 자들, 거짓 의식 속에 사는 자들 (참조: 페이스북 의식)은 그들이 바보이기 때문에 정당하게 억압받는 것인가? 그리고 대중이 천재를 자신의 권위 아래 복종시킬 때, 그 반대가 아닌, 무슨 일이 일어날 것인가? 전 세계의 바보들이여 단결하라! (페이스북의 정의가 아니면 무엇인가?)
시사의 끝 대 역사의 끝
칼럼의 요약 - 그리고 21세기 초의 세계 요약. 고양이가 자신의 피드에 있는 모든 게시물과 모든 댓글에 영원히 한 번 반응한다. TLDR [Too Long, Didn't Read]: 너무 짧아서 읽지 않았다
정치적 도덕에 대하여 (1): 왜 좌파는 항상 실패하고 우파는 항상 어리석은가?
좌파와 우파는 현실에 대한 그들의 진단에서 거의 항상 옳다: 팔레스타인인들은 불쌍하다, 팔레스타인인들은 위험하다, 가난한 사람들은 불쌍하다, 가난한 사람들은 불쌍한 척한다, 동물들은 불쌍하다, 지구는 위험에 처했다, 강간은 끔찍하다, 살인은 공포다, 범죄자들은 위험하다, 범죄자들은 불쌍하다, 자본주의는 성공한다, 자본주의는 실패한다. 각 진영은 자신의 사소한 진단을 강조하는 데 많은 에너지 (그리고 흥분!)를 투자하지만, 실패는 다른 곳에 있다: 혼돈 시스템의 피드백 루프의 존재를 이해하지 못하는 단순한 해결책 도출에서, 그리고 지난 500년 동안 작동한 유일한 정치적 해결책과의 단절에서
도덕과 정치 (2): 갈등, 빈곤, 여성의 지위, 그리고 바보짓에 대한 해결책
세 가지 중요한 질문: 갈등에 대한 도덕적 해결책은 무엇인가? 빈곤에 대한 도덕적 해결책은 무엇인가? 여성의 지위 문제에 대한 도덕적 해결책은 무엇인가? 이제, 다르게 시도해보자: 갈등에 대한 과학적 해결책은 무엇인가? 빈곤에 대한 과학적 해결책은 무엇인가? 여성의 지위 문제에 대한 과학적 해결책은 무엇인가? 그리고 이제 진짜 질문으로: 왜 처음 세 질문은 클리셰인가 (우리가 채택하기를 좋아하는), 그리고 왜 마지막 세 질문은 우리에게 모순처럼 보이는가 (우리가 꺼리는). 도덕에서 무엇이 우리로 하여금 그것을 사랑하고 믿게 만드는가 (모든 경험적 증거와는 반대로) 그리고 과학에서 무엇이 우리로 하여금 그것의 힘을 경시하고 그것의 능력을 믿지 않게 만드는가 (모든 경험적 증거와는 반대로)?
도덕의 정치 (3): 의도의 도덕과 목적의 도덕에서 수단의 도덕으로
우리 시대의 정치적 논의를 특징짓는 역설에서 벗어나는 새로운 윤리학에 대한 이론적 서론. 오늘날의 도덕은 파산했고 의사결정에서 부정적인 요소가 되었다 - 따라서 비도덕적이다. 그러므로 학습을 도덕적 행위로 보는 - 특히 토라 학습의 할라하적 도덕에 상응하는 경험적-과학적 학습을 - 다른 패러다임이 필요하다. 이미 오늘날 이러한 사고는 부정적인 지침으로 사용될 수 있다: 파괴적인 도덕주의적 사고방식을 식별하고, 도덕에서 해로운 종교적 형이상학을 제거하는 것 - 특히 겉으로는 세속적인 형태에서도
왜 우리는 민주주의를 모계제로 대체해야 하는가?
민주주의 위기에 대한 해결책은 민주적일 수 없지만, 시대정신에서 나와야 하며 - 성별 간의 힘의 관계에서 큰 전환과도 조화를 이룰 수 있다. 역사에서, 특히 현대 사회에서 광범위하게 시도되지 않은 기본적인 통치 체제가 하나 있다: 모계제. 약한 성이 권력의 위치를 차지하는 세계 - 힘과 폭력 사이의 일종의 내재적 균형에서 - 는 우리가 아직 알지 못하는 새로운 인간 사회를 만들어낼 것이며, 테스토스테론 독소의 병폐에서 자유로운 새롭고 깨끗한 정치와 행정을 가져올 것이다. 필요한 것은 이데올로기적 전환과 국민투표뿐이다 - 여성들에게는 51%의 다수가 보장된다. 여성 통치는 분명히 최악의 통치 체제일 것이다 - 지금까지 시도된 다른 모든 체제를 제외하고
강산의 빛바램의 독점적이고 놀라운 성과: 트럼프 미국 대통령과의 특별 인터뷰
독립 언론인으로서의 첫 꿈의 특종을 나는 고양이의 행운 덕분이라고 생각한다. 모든 것은 워싱턴 시간으로 새벽 3시, 이스라엘 시간으로 오전 10시에 시작되었다. 트럼프와 나는 같은 시간에 깨어났다 - 그는 분노에 차서 트윗을 하기 위해, 나는 새를 사냥하는 연습을 하기 위해 편안한 고양이 낮잠에서. 미국 전체가 잠든 상태에서, 나는 도시 공간의 최고 포식자의 기술로 트위터에서 쉬운 먹잇감을 덮쳤고 - 나머지는 역사가 되었다. 이렇게 나는 세상에서 가장 중요한 사람으로부터 그의 비밀들을 끌어내고 그를 움직이는 사상적 기반을 추출했다 - 그리고 그를 벌거벗은 채로 드러냈다
위기의 이데올로기: 21세기에 보수주의의 관련성은 무엇인가? (1부)
보수적 학습 알고리즘은 학습 속도를 희생하여 오류를 줄이는 알고리즘이다. 특정 상황에서 이는 제로섬 게임인 트레이드오프이며, 위험이 낮아질수록 - 잠재적 이익과 손실도 낮아진다. 하지만 어떤 조건에서 보수주의가 오히려 오류율을 높이고 위험을 증가시키는가? 환경이 더 빠르게 변화할수록, 보수주의는 더 큰 도전에 직면한다. 글로벌하고 기술적인 현실에 적응하기 위해 보수 이데올로기에 어떤 변화가 필요한가?
위기의 이데올로기: 혁신적 이데올로기에 대하여 - 보수적 이데올로기의 대안으로서 (2부)
혁신은 이데올로기를 방법론으로 대체하는 것을 선호한다는 점에서 보수주의와 비슷하지만, 단순히 보수주의적인 것보다 더 잘 확립되고 - 특히 더 빠르고 유연한 방법론을 선택한다. 오늘날의 정치학은 시야를 넓히고 조직 이론과 알고리즘 세계에서 배운 교훈과 학습 방법론을 적용하도록 요구받고 있다. 그러면 수십억 년의 진화(진화적 알고리즘과 뇌과학에서 영감을 받은 알고리즘), 새로운 수학적이고 물리적인 아이디어(하느님 보호하사), 과학적 방법론 자체 - 그리고 극단적인 환경적 제약 하에서 운영되는 스타트업 세계의 교훈에 기반한 거대한 조직적 방법론적 실험의 새로운 지평이 열릴 것이다
바락이 수프를 끓였다: 바락이 정말로 왜 돌아왔고 그의 숨겨진 큰 계획은 무엇인가?
에후드 바락의 장르는 오래된 이스라엘에 마법을 걸지만, 시학에서 가장 원시적인 수단 중 하나에 기반을 두고 있다: 놀라움. 이것은 추리소설 장르로, 끝에 가서야 시작을 이해하게 된다. 에후드 바락은 시계를 조립하고, 정밀한 작전을 계획하며, 인상적인 분석 능력을 가진 것으로 알려져 있다. 따라서 그의 관객은 그에게서 영리한 책략과 교묘한 계획을 기대한다. 안타깝게도 그는 자신의 장르를 다루지 못하는 실패한 작가다
동성애자들의 홀로코스트: 페레츠 랍비가 동성애자들을 자멸과 동화로부터 구하다
동성애자들은 잘 알려진 대로 놀라운 존재들이지만, 수학을 모르는 것 같다. 인류 역사상 70년대의 동성애자 권리 운동과 "동성애자" 개념 자체만큼 동성애자들의 멸종에 기여한 것은 없었다. 페레츠 랍비가 그의 음모에서 성공하지 못한다면, "동성애 문제"는 결국 스스로를 해결할 것이므로, 페레츠 랍비는 커뮤니티와의 관계에서 윈-윈 상황에 있다
유대교 국가는 어떤 모습일까? 1부: 비비는 하늘 나라에 대한 불신앙
"비비는 이스라엘의 왕"이라는 생각과 법치국가라는 생각 모두 - 시온주의가 자신의 목적을 위해 조작적으로 이용한 원래의 유대인의 열망과 깊이 모순된다. 세대를 거쳐 유대인들이 갈망했던 종말론적 유대교 통치 체제는 유대인 통치가 아닌 종교적 아나키즘이었다. 이는 이집트를 탈출한 민족의 위대한 정치적 메시지였고, 아나키스트 게르숌 숄렘이 잘 이해했듯이. 이는 "우리에게는 왕이 없다 - 당신 외에는" 이라는 이유로 어떤 인간의 통치도 반대하는 체제다. 블록체인과 다른 기술적 발전이 유대교 아나키즘의 부활을 현실적 옵션으로 만드는 것에 대해 - 그리고 아나키즘이 유일신론의 근원인 것에 대해
유대교 국가는 어떤 모습일까? 2부: 할라하 국가는 가고 - 카발라 국가를 맞이하라
할라하는 디아스포라적 생활 방식으로서 오늘날 점차 파산하고 있으며, 할라하 국가에 대한 그것의 관련성은 우스꽝스럽다. 반면에, 카발라는 영적 기술의 개념을 처음으로 공식화함으로써 컴퓨터 혁명을 앞서간 인류 역사상의 선구적인 운동이었고, 법을 수정과 도구로 바꾸었다. 따라서, 카발라 국가에서의 법성은 할라하 국가(단순히 법의 권위 출처를 바꾸는)와는 완전히 다를 것이다. 카발라에서는 법적 법과 달리, 법이 과학적 법처럼 현실에 유기적이다. 따라서 카발라 국가는 오히려 과학적 같은 행동과 영적 공학을 가능하게 할 것이며, 이번에는 정보 시대의 기술을 국가적 기반으로 사용할 것이다
네타냐후가 야옹했다: 왜 나는 다시 비비에게 투표할 것인가?
비비는 우리를 새로운 땅으로 이끌고 있다 - 하지만 그는 그곳에 들어가지 못할 것이다. 그의 비극은 시온주의의 광야 세대의 비극이며, 그의 갈등하는 영혼은 그의 리더십의 엔진일 뿐만 아니라 - 민족 정신에서 그의 힘의 원천이다. 나는 비비에게 투표할 것이고, 다시 비비에게, 그리고 세 번째 선거가 있다면 - 다시 비비에게 투표할 것이다. 내가 미친 고양이여서가 아니라, 세상과 비비가 둘 다 미쳤기 때문이다. 비비는 유대교의 정신과는 거리가 멀지만, 그는 유대인의 영혼과 그 쓰라림의 화신이며, 따라서 세계 역사의 무대에서 그것을 구현하기에 그보다 더 적합한 사람은 없다. 그 역할은 - 그의 것이다
네타니야의 살아있는 가장 위대한 철학자와의 인터뷰: 시장으로서의 인간
자본주의의 의식적 승리는 인간의 내면을 경제적-경쟁적 시스템으로 그린다. 진화와 뇌와 같은 학습 시스템은 남성이 여성을 두고 경쟁하고 한 층의 뉴런이 다음 층의 뉴런을 두고 경쟁하는 자유 시장으로 이해된다. 이런 식으로, 뇌의 경쟁성이 학습을 만들어내는 것이다, 마치 경쟁성이 진화의 엔진인 것처럼. 수많은 바나나로 연료를 공급받는 한 위대한 네타니야 사람의 뇌에서 즐거움과 동기부여를 두고 경쟁하는 생각들에 대하여
"에티오피아인 항의"의 비참함에 대하여
정치적 고양이: 벨하 라우벤의 새로운 칼럼의 두 번째 글. 이번에는 집 고양이가 래스터파리안 스타일과 그루브, 후드티, 블링을 한 거대하고 무서운 검은 고양이를 꼬집는다. 이 고양이는 진정한 거리의 왕처럼 보이고 자신을 니거라고 부르지만, 왠지 모르게 미국식 억양으로 말해서 모든 것을 망친다. 꼬리 정치의 또 다른 희생자에 대하여
다른 구글과 페이스북을 상상할 수 있을까?
왜 구글은 페이스북이 만든 사용자 네트워크보다 더 문화적이고 질 높은 웹사이트 네트워크를 만들었고, 이것이 운명의 필연인가? 반관료주의적 경향은 우리 시대에 평평한 기술적, 사회적 아키텍처에 대한 선호를 만들었지만, 계층화는 오히려 국가나 문화의 기능에 엄청난 중요성을 가진다. 따라서 현재의 기술적 수단과 고급 문화 및 대의 민주주의 사이에 모순이 생겼다. 이 모순은 관료적 통제 개념이 아닌 주권적 사용자 개념에 기반한 새로운 종류의 계층화를 통해서만 해결될 것이다
성적 테러리즘의 개념에 대하여: 세계 테러리즘을 위한 새로운 이스라엘 스타트업
정치적 고양이: 벨하 라우벤의 새로운 칼럼. 이번에는 고양이가 우리 미디어가 키우는 두 가지 집단 히스테리의 필연적 연결을 파헤친다. 왜 여성이나 소녀를 강간하는 것이 그들을 살해하는 것보다 더 심각한가? #미투 시대에 대중의 상상력을 가장 자극하는 금기와 테러리즘 개념의 결합은 매우 생산적이며, 우리는 우리의 히스테리 덕분에 그것의 썩은 열매를 많이 맛보게 될 것이다. 21세기의 테러리즘의 미래로서의 포르노 테러 - 그리고 특히 우리의 갈등에서. 살인은 너무 20세기적이니까
이스라엘 내전은 팔레스타인인들의 해방에서 미국 내전의 역할을 할 것이다
이스라엘 땅에는 두 민족이 일어났다: 유다와 이스라엘. 파괴는 그들을 한 민족으로 통일했지만, 원래 상태로 돌아갈 때가 되었다. 우익의 민족과 좌익의 민족 사이에는 가교가 불가능하다, 그들의 가치관, 열망, 종교적 신념, 그리고 그들이 원하는 정권에서 - 민족들을 구분 짓는 모든 것에서 서로 다르다. 브렉시트의 이스라엘 버전인 텔아비브-짓에서 통일로부터 분리할 때가 왔는가?
특별 프로젝트: "강산의 빛바램" 편집진은 어떻게 투표하는가?
편집진은 작지만 의견의 다양성은 훨씬 더 크고 다양하다(이름은 언급하지 않겠다). 선거를 맞아 우리는 편집진에게 그들의 투표를 설명해달라고 요청했다. 누가 티비에게 투표하고 누가 비비에게 투표하는가? 그리고 누가, 늘 그렇듯이, 집에 머물 것인가
네타니야 학파의 주요 급진적 정치 사상가와의 대화
선거를 맞아 우리는 그의 집 거실에서 사상가와 함께 앉았다, 그가 TV 뉴스를 보며, 바나나를 먹고 유창한 철학으로 욕설을 하면서. 정치 기술의 목적은 무엇인가? 게임 이론은 어떻게 서구의 정치적 교착 상태를 설명하는가? 왜 트럼프는 문화에 일어날 수 있는 가장 좋은 일인가? 그리고 어떤 페미니스트 신화가 기독교를 대체할 수 있을까? 네타니야 학파가 뉴스와 날씨에 대해 할 말이 있는 모든 것
티비 - 나의 개인적인 비비
이스라엘의 랍비가 티비를 지지하게 만드는 것은 무엇인가? "강산의 빛바램"의 첫 번째 사설
자유는 정체성이다
슬라보예 지젝이 어젯밤 꿈에 나타나 그가 파이글린에게 투표했을 것이라고 고백했다
뱀의 선거 연설
지상의 에덴동산에서 다시 선거가 열린다. 흥미로운 실험을 해보세요: 정치적 스펙트럼 전체를 살펴보고 각각의 정당에 마음과 영혼으로 공감해보세요 - 극우에서 극좌까지, 하레딤에서 아랍인까지. 더 넓은 범위의, 더 날카로운 모순을 가진 정당들에 투표하고 싶어질수록 - 여러분의 마음은 새롭고 흥미진진한 인식의 세계로 열릴 것입니다
편집부에 보내는 격앙된 편지
바샤르를 제거하기에는 아직 늦지 않았다 - 아이히만을 죽이는 것과 같은 근본적인 도덕적 중요성이 있다. 그가 아무 일도 없었던 것처럼 계속되어서는 안 된다. 시리아에서 이스라엘의 끔찍한 범죄에 대하여. 시리아 내전 한가운데서 검은 원에서 "하아레츠" 편집부로 보내졌지만 게재되지 않은 편지
무와 허무의 선거: 두 망명자적 후보자들은 시온주의의 능동성에 대한 유대인의 수동성이 최종적으로 승리했음을 증명한다
심층 학습 알고리즘에 기반한 민주적 선거의 대안은 현존하는 것보다 훨씬 더 질 높은 선택을 만들어낼 것이며, 민주주의를 스스로로부터 구할 수 있다. 새롭고 깊은 아키텍처에 기반한 선거 시스템을 향하여
문화적 황금기를 만드는 조건은 무엇이며 우리 시대에 기술적 수단으로 그것을 재현할 수 있는가?
왜 대부분의 지식인들은 좌파인가? 플라톤은 아리스토텔레스보다 더 우파였나 아니면 더 좌파였나? 기술적 발전이 성경의 창작으로 이어졌나? 시나이 반도에서의 알파벳 발명과 시나이 산 계시 신화 사이의 관계는 무엇인가? 추측적 역사가와의 추측적 인터뷰. 역사가의 이름과 질문들은 편집부에 보관되어 있음
첫 번째 정신 올림픽
어떤 이니셔티브가 아직도 이스라엘의 민족들의 빛이 되겠다는 야망을 긍정적인 맥락에서 - 희생자 의식적이고 설교적이지 않은 - 정당화할 수 있는가? 현지 개코원숭이가 경쟁과 질투를 통해 반유대주의와 싸우는 데 도움이 될 이스라엘 정부에 대한 천재적인 제안을 한다. 더 문화적으로, 더 높이, 더 강하게
21세기의 아들 숭배 위기
유대교는 아마도 초인적 지능을 키워낼 가장 좋은 후보 문화일 것이다. 왜 우리는 인공지능보다 우리 자녀들의 유전적 향상을 선호해야 하는가? 인공지능에 대한 대규모 투자와 인간 지능 향상 연구의 완전한 차단 사이에서 인류가 걸어가고 있는 비극에 대하여
군대가 네타냐후에 대항하여 정치적 쿠데타를 시도하고 있다: 장군들의 정당은 이스라엘의 에르도안화 과정의 또 다른 단계다
국민이 더 종교적이 될 때 - 군대는 이스라엘 시스템에서 국가성의 수호자가 된다. 우익이 아닌 군사 체계가 이스라엘에서 가장 강력하고 책임감 있는 정치적 요소이며, 따라서 참모총장의 정체성은 총리의 정체성보다 훨씬 더 중요하다
당신의 고양이는 당신에게 해롭다
반려동물은 - 자동차, 집, 식물, 또는 다른 어떤 제품이 아닌 - 오늘날 소셜 네트워크에서 가장 많이 복제되는 객체들이다. 그들을 둘러싼 드문 합의는 도덕적 왜곡, 숨겨진 신학, 그리고 인간 관계에서는 더 이상 정당화되지 않는 어두운 욕구의 충족을 감춘다
네타니야의 가장 중요한 철학자와의 인터뷰
철학자와의 희귀하고 독점적인 인터뷰로, 그는 "강산의 빛바램"의 특파원과 오직 답변만 인터뷰에 나타나는 조건으로 - 질문 없이 - 대화하기로 동의했다. 그는 이에 대해서도 질문을 받았지만, 여러분은 답변만 읽을 수 있을 것이다
비비의 유산: 오바마와 팔레스타인 민족 운동에 대한 역사적 승리
네타냐후의 전략은 자유민주주의 질서의 몰락과 새로운 기술-경제적 질서의 세계 무대 등장 사이의 시간을 끄는 것이었다. 그가 사라와의 관계에서 발전시킨 능력은 이스라엘의 혼돈 국가를 통치하고 역사와 지역의 격변 속에서 버티게 해준 바로 그 능력이다
죄 없는 성이 가능한가? #미투 운동이 세속화된 성에서 죄의 개념을 새롭게 확립하다
중세가 돌아오고 있다 - 그리고 이는 긍정적인 발전이다. 세속주의는 그 기반에 있는 종교적 기초에서 결코 벗어나지 못했으며, 성적 영역에서 그렇게 하지 못한 실패는 우리에게 많은 불필요한 고통을 안겨주었다
우파 대 좌파: 쾌락 원칙 대 현실 원칙
국민 정신의 지도에서 좌파는 현실 원칙을 대표하고 우파는 쾌락 원칙을 대표한다. 이 상황이 계속되는 한, 좌파는 우파의 매력의 원천을 이해하지 못할 것이다 - 그리고 우파는 항상 승리할 것이다
에피 나베는 휴대폰을 해킹당하고 나체 사진이 유포된 여성과 정확히 같은 희생자다
에피 나베는 범죄자다. 에피 나베는 무죄다. 이 두 문장 사이에 논리적 모순이 있는가? 아니다, 절차적 정의에서는 진실보다 절차가 더 중요하기 때문이며, 우리가 이것을 이해할 때까지 우리는 남성, 여성 - 그리고 팔레스타인인들에게도 부당함을 계속 저지를 것이다
늘 그렇듯이, 우리 시대의 큰 지정학적 변화는 공공 담론에서 존재감이 없다
비비와 트럼프는 역사적 일화 애호가들을 위한 두 개의 일화로 기록될 것이다. 반면에, 같은 시대의 다른 두 지도자는 오랫동안 기억될 것이다
제3세계의 마지막 기회이자 제1세계의 미래 고용으로서의 노예제 부활
오늘날의 교육 모델은 경제적이지 않다. 이에 대한 책임은 개인의 자유를 주장한 인본주의 철학에 있다
외모로 총리를 선택하는 것이 왜 정당한가?
비비는 이스라엘 사회의 미학에 도전하고 유대교적 미적 규범과 기독교-유럽적 규범 사이의 날카로운 선택에 직면하게 하는 아방가르드 운동이다
국가 제도의 예상되는 죽음 - 그리고 그와 함께 팔레스타인 국가를 둘러싼 갈등도
당신이 자본주의 경제나 사회주의 경제를 원하는지의 문제는 좌우 선거에서 결정되지 않고 어떤 경제적 보험을 구매할지의 개인적 문제가 될 것이다
다음 성적 금기는 부모 간의 성관계에 대한 금기인가?
사회학적, 의학적 변화는 역사적으로 가족 제도로 결합되어 있던 두 가지 기능을 분리할 것이다: 성과 양육. 이것이 가부장제의 진정한 종말이 될 것이다
정치적 고양이
블라하 라우벤의 시사 및 고양이 관련 짧은 정치 칼럼으로, 실시간으로 사건과 공론장의 소음에 반응하고 시사 독자들을 대안으로 이끄는 것을 목표로 한다. 사고가 게으르고 울부짖는 언론에 맞서, 우리는 페이스북 광장의 길고양이 무리 앞에서 소파에 누워 귀한 빛으로 빛날 자랑스럽고 선도적이며 윤기 나는 털을 가진 고양이다움을 보여줄 것이다. 이렇게 우리는 고양이를 쓰레기통과 연결 짓고 - 시사를 뇌 세탁과 연결 짓는 대중의식 속 낙인과 싸울 것이다
강산의 빛바램