"강산의 빛바램"의 획기적인 단독 성과: 트럼프 미국 대통령과의 특별 인터뷰

독립 기자로서의 첫 꿈같은 특종은 고양이의 행운 덕분이었습니다. 모든 것은 워싱턴 시간으로 새벽 3시, 이스라엘 시간으로 오전 10시에 시작되었습니다. 트럼프와 저는 같은 시간에 깨어났습니다 - 그는 분노에 차서 트윗을 하기 위해, 저는 새를 사냥하는 연습을 하기 위해 달콤한 고양이 낮잠에서 깨어났죠. 미국 전체가 잠든 시간에, 저는 도시 정글의 최상위 포식자의 기술로 트위터에서 쉬운 먹잇감을 낚아챘고 - 나머지는 역사가 되었습니다. 이렇게 해서 저는 세상에서 가장 중요한 인물로부터 그의 비밀을 끌어내고 그를 움직이는 사상적 기반을 추출해냈으며 - 그의 벌거벗은 모습을 드러냈습니다

위대한 현자가 광대들에게 가르침을 전하다 (출처)

안녕하세요, 이스라엘의 한 고양이에게 시간을 내주셔서 감사합니다. 지난 미국 대선 때, 하레디 [초정통파 유대교] 세계에서는 "트럼프 - 메슈게너 [이디시어로 '미친 사람'을 의미] 이지만 우리 편"이라는 제목의 선거 포스터가 게시되었습니다. 당신이 미쳤다는 비난에 대해 어떻게 생각하시나요?

이스라엘 사람들이야말로 이해해야 할 것입니다. 여러분들은 "주인이 미쳤다"라는 표현을 좋아하잖아요. 햄릿의 광기나 아그논의 '미친 개 멍멍'에서부터, 광기는 경계적인 정치적 상태의 표현이었습니다. 세계와의 관계에서, 미국은 처음으로 이스라엘이 아랍 세계와 마주하는 것처럼, 특정 적에 비해 더 강하지만 시스템 내에서 약자의 위치에 있습니다. 이런 비대칭적 대립 상황에서 (미국과의 모든 대립은 비대칭적입니다), 여러분도 아시다시피 "미치는 것"의 의미는 적들이 예상하는 선형적 반응에서 벗어나 비선형적이고 예측불가능한 반응을 보이는 것입니다. 마치 여러분들이 레바논에서 얻은 평화처럼 - 승리해서가 아니라 (패배했잖아요!), 적을 놀라게 해서입니다. 그것도 승산 없는 비논리적이고 불균형한 전투에 뛰어들었다는 바로 그 사실 때문에 말이죠.

실례지만 직설적으로 여쭤보겠습니다. 저는 이스라엘의 건방진 고양이니까요. 당신은 "리미널", "상태", 심지어 "개념" 같은 용어들을 사용하시는데, 당신은 바보 아닌가요?

내가 바보인지 아닌지가 무슨 상관입니까. 바보는 좌파가 생각하는 것처럼 본질적인 범주가 아니라 구성된 것입니다. 내가 바보라 해도, 나는 특정 시스템 안에서 바보로 인식되는 것이고, 즉 나는 바보의 구조입니다.

당신은 자신이 바보의 구조라고 주장하시는 건가요?

의미의 문제는 - 비트겐슈타인이 이해했듯이 - 본질의 문제가 아니라 시스템 내의 행동의 문제입니다. 바보의 의미 - 심지어 유용성은 무엇일까요? 이를테면: 유용한 바보. 우리는 여기서 미국에 대해 이야기하고 있습니다. 이것은 역사상 가장 큰 제국 시스템입니다. 미국에서 가장 작은 주조차도 로마 제국 전체보다 훨씬 더 복잡한 시스템입니다. 간단히 말해서, 나는 바보가 아니라 미국인입니다. 많은 유럽인들이 이것을 같은 것으로 생각한다는 것을 알고 있습니다 (민주당원들을 포함해서 말이죠. 그들은 공화당원들보다 훨씬 더 유럽적이고, 그래서 지는 겁니다). 내 바보스러움은 내가 만들거나 발명하지 않은, 어쩌면 내가 인식조차 못하는 패턴들에 의해 움직이는 것입니다. 왜냐하면 그것이 문화이기 때문입니다. 미국 문화는 바보스러움의 문화입니다 - 그리고 놀랍게도: 이것이 세계에서 가장 성공적인 문화입니다. 그러니 제 IQ나 어휘력 대신에 패턴에 집중하는 게 좋지 않을까요? 제한된 어휘는 세상을 바라보는 특정한 방식이며, 때로는 풍부한 어휘와 뉘앙스에 대한 민감성보다 더 효율적이고 성공적일 수 있다는 걸 이해하세요. 오바마가 생각했던 것과 달리, 대통령직은 뉘앙스에 대한 민감성이 아닙니다. 그것은 도자기 가게의 코끼리가 되는 것입니다. 나는 크게 생각하고, 대략적으로 생각하며, 그렇게 해서 미국을 다시 위대하게 만듭니다. 작게 생각하는 것은 미국적인 방식이 아닙니다. 우리는 문학에는 약하지만 - 영화에는 강합니다. 발레리나처럼 춤추는 섬세한 코끼리를 원했던 오바마와는 달리. 나는 코끼리이고, 뚱뚱하고, 입이 크고, 먹는 것을 좋아하며, 롤러스케이트가 아닌 불도저를 운전합니다. 무게가 있으면 균형을 잡을 필요가 없습니다. 지식인들의 판단력을 이해하시나요? 만약 제가 정확히 같은 일을, 심지어 더 미친 짓을 하더라도, 하지만 오바마같은 지식인처럼 말한다면, 그들은 저를 바보라고 하지 않을 것입니다 - 오히려 천재라고 할 것입니다. 그들은 저를 자신들보다 더 영리한 천재로 생각할 것입니다. 더 나아가 - 만약 제가 잠시라도 네임드롭핑을 한다면, 그들은 즉시 저를 바보인 척했던 천재 배우로 재해석할 준비가 되어 있을 것입니다. 가장 강력한 비평가들이 제 진짜 모습 - 천재 배우로서의 모습을 발견했다는 글을 가장 먼저 쓸 것입니다. 그렇다면 누가 진짜 바보일까요? 그리고 바보의 의미는 도대체 무엇일까요?

그렇다면 당신이 바보가 아니라면, 예를 들어 중국과의 무역 전쟁에 대해 설명해주실 수 있나요?

네, 물론이죠. 중국 문화는 수천 년 동안 최적화의 문화였습니다. 그들은 모든 것을 더 잘, 더 효율적으로, 더 조화롭게, 안정적으로, 균형 잡히게, 도에 따라 합니다. 반면에 미국 문화는 최초 정착민 시대부터, 사실상 콜럼버스 시대의 초기 운동부터, 탐험의 문화입니다. 우리는 발견하고, 발명하고, 서부를 정복하고, 달에 가고, 비싼 대가를 치르면서 다른 가능성들을 시험합니다 - 전 세계를 위해서 말입니다. 전 세계가 다른 곳보다 몇 배나 더 많은 비용이 드는 미국의 끔찍한 의료 시스템을 비웃지만, 전 세계 의학은 우리의 정신적 차별화로 인해 가능한 미국 시스템의 탐험에 기반을 두고 있습니다. 다시 말해서 (바보들을 위해 설명하자면. 이것이 구성이라는 걸 이해하시죠?) 모두가 FDA와 미국 제약 산업의 엄청난 지출, 그리고 엄청난 자금으로 소수의 인구를 위해 개발되는 혁신적인 치료법에 편승하고 있는 겁니다. 전 세계가 미국 의학의 탐험적 연구의 혜택을 누리면서, 최적화가 부족하다고 비웃습니다. 이해하시겠어요? 그래서 제 리더십은 실험을 하고, 새로운 방향을 시도하고, 그러면 똑똑한 사람들이 와서 그것이 최적화와는 거리가 멀다고 주장합니다. 와, 천재들이네요! 수학적으로 최적화는 탐험의 희생으로 이루어지고, 그 반대도 마찬가지이며, 이것이 제로섬 게임이라는 걸 못 들은 것처럼 말이죠. 그리고 지금 세계가 가속화되고 있을 때, 탐험은 천 배는 더 중요합니다. 왜냐하면 이제는 공간의 탐험이 아니라 시간의 탐험이기 때문입니다. 황량한 서부가 아닌 - 황량한 미래입니다. 그리고 중국이 와서 우리의 탐험을 훔치고 세계를 최적화의 길로 이끌려고 합니다 (이는 결국 자본주의와 대비되는 공산주의적 아이디어입니다 - 중국 문화에 공산주의가 있었던 것은 우연이 아닙니다! 공산주의는 중앙 계획에 의한 최적화입니다). 그래서 저는 중국의 영역에서 파괴적인 논리로 행동합니다. 최적화는 예측 가능한 규칙을 따를 때만 더 효율적이기 때문입니다. 하지만 미래에 대한 것처럼 혼돈스러운 불확실성 상황에서는 - 미국식 방식이 승리할 것입니다. 미국은 장소가 아닙니다 - 그것은 시간입니다. 그것은 미래입니다. 그리고 중국 문화에는 미래에 대한 개념이 전혀 없습니다. 도덕경이나 공자를 읽어보세요 - 목표는 항상성입니다. 반면에 저는 시스템을 다르게 이해합니다 - 물리학의 동적 시스템 이론에서 증명된 것처럼, 시스템은 혼돈의 경계에 있을 때 가장 생산적입니다 - 그리고 그곳이 제가 향하는 곳입니다. 민주당원들은 단순히 두려워합니다 - 저를 두려워하는 게 아니라, 현실 자체의 혼돈을 두려워하는 겁니다. 그들이 미래를 자신들의 주머니 속에 넣었다고 생각한 후에 통제력을 잃어가는 것을 두려워합니다. 그들은 미래로의 전환이 선의로 포장된 보도블록이라고 생각했고, 경계적이고 연상적인 상태를 견딜 수 없습니다. 왜냐하면 오늘날 미국의 모든 것이 돈으로 측정된다는 것은 - 보험증서가 아니기 때문입니다. 실물 가치와 분리된 돈은 오히려 특별히 혼돈스러운 것입니다 - 주식 시장을 보세요. 돈은 - 미친 것입니다. 그래서 제가 돈, 돈, 돈을 그토록 사랑하는 겁니다. 마치 제가 새벽 3시에 민주당원들을 미치게 만드는 것을 좋아하는 것처럼요. 그래서 뭐라고 했죠 - 아직 깨어 있나요?

하지만 당신은 모든 것을 단순한 용어로 생각하는 것 같습니다 (지식인들과는 반대로. 그들은 오히려 단순한 개념으로 생각합니다!). 당신에게는 모든 것이 돈으로 환원됩니다. 세상에 돈 말고도 다른 것들이 있다는 걸 모르시나요?

아니요, 아니요, 당신이 이해를 못하고 있어요. 이것이 바로 제가 세상에 가르치려고 하는 것이고, 이것이 바로 제가 세상에 구축하려는 구조입니다: 세상에는 돈 외에 아무것도 없습니다. 사고방식은 완전히 비즈니스적이어야 합니다. 이것이 평화의 사고방식이기 때문입니다. 이것이 제가 세상이 운영되기를 바라는 차원입니다: 경제입니다. 그래서 저는 북한과 북베트남처럼 거래할 준비가 되어 있습니다. 이것이 키신저의 지혜입니다: 우리가 승리했다는 공허한 평화 협정을 맺고, 단순히 승리할 수 없는 전쟁에서 빠져나온 다음, 결국에는 경제가 승리하게 하는 것입니다. 이것이 바로 우리가 냉전에서 승리한 방법입니다. 그래서 저는 노벨 평화상을 받을 자격이 있습니다. 세상은 제가 멍청한 미국인이라고 생각하지만, 세상은 제 멍청함을 통해, 즉 돈의 언어로 저와 거래해야 합니다. 달러가 말하는 겁니다. 이것이 언어 게임이고, 사적인 언어는 없습니다! 그리고 일단 이것이 영역이 되면: 저는 이미 승리한 겁니다. 승자는 전투의 영역, 경기장을 정하는 사람입니다. 저는 러시아와의 냉전이 아닌 중국과의 무역 전쟁을 원합니다. 저는 이데올로기의 종말을 원합니다 - 모든 것이 비즈니스, 모든 것이 거래, 이것이 거래의 기술의 깊이입니다 (읽어보셨나요? 상관없습니다. 하지만 책은 사셨나요? 들어보셨나요? 홍보하셨나요? 보세요, 제목을 인용하셨죠 - 그래서 홍보하신 겁니다). 그래서 제가 무슬림들을 그토록 혐오하는 겁니다. 그들이 아직도 이데올로기를 가진 마지막 사람들이기 때문입니다! 도둑정치가 푸틴과는 아주 잘 지냅니다. 그리고 오바마 - 그 중국식 예의 바른 뉘앙스들과, 그 이데올로기와 함께 - 퉤! 가격이 없는 것에는 가치가 없습니다. 여성들도 마찬가지입니다. 제가 여성들을 모욕적이고 도구적이고 물화시키는 태도는 여성 혐오나 리비도적 성욕에서 나오는 게 아닙니다. 모든 것을 돈으로 바꾸려는 제 필요성에서 나오는 것이고, 이를 가장 위협하는 것이 - 성욕과, 주관성과, 사랑입니다. 저는 객체를 원합니다. 비싼 것이 좋죠. 저는 제 아내를 사고 싶습니다. 저는 진짜 가슴이 아니라 실리콘을 원합니다. 그게 더 직접적으로 돈으로 환산되기 때문입니다. 그리고 저는 다른 이를 이해하고 싶지 않은 것처럼 제 파트너를 이해하고 싶지 않습니다. 저는 세상을 이해하고 싶지 않고, 세상을 구축하고 싶습니다. 오바마처럼 복잡성을 이해하는 똑똑한 사람이 되고 싶지 않고, 다른 문화의 언어로 말하려고 (당연히 실패하면서) 시도하는 - 저는 제가 선택한 언어 게임을 원합니다. 저는 제 세계 안에서 행동하지, 세계 안에서 행동하지 않습니다 - 이것이 바로 미국적 아이디어입니다. 그래서 그것을 자기도취적이라고 하죠. 그리고 제가 자기도취적이라고요. 이것은 제 모델인 앤드류 잭슨에 대해서도 말했던 것이고, 그는 가장 위대한 대통령 중 한 명입니다. 그리고 그것의 증거는 무엇일까요? 그가 20달러 지폐에 있다는 것입니다. 만약 제가 당신에게 충분한 돈, 예를 들어 10억 달러의 입막음 돈을 준다면, 당신의 푸시를 잡게 해주지 않겠습니까, 새끼 고양이? 이제 남은 것은 흥정뿐입니다. 저는 흥정을 잘 못하지만, 그것이 오히려 다른 사람들이 저와 흥정하게 만들고, 이제 가격만 정하면 됩니다. 그리고 당신이 지금 항의하며 인터뷰를 끝낸다 해도, 모든 사람들은 말할 수 없는 것에 대해서는 - 침묵해야 한다고 생각할 것입니다.