강산의 빛바램
네타냐 정치사상학파의 주요 급진적 사상가와의 대화
선거를 맞이하여 우리는 그의 거실에서 사상가와 함께했습니다. 그는 TV 뉴스를 보면서 바나나를 먹고 철학적으로 욕설을 내뱉었습니다. 정치 기술의 목적은 무엇인가요? 게임 이론은 서구의 정치적 교착 상태를 어떻게 설명하나요? 왜 트럼프가 문화에 일어날 수 있었던 최고의 일인가요? 그리고 어떤 페미니스트 신화가 기독교를 대체할 수 있을까요? 네타냐 학파가 뉴스와 날씨에 대해 말하고자 하는 모든 것
저자: 불청객들
아테네 학파 - 네타냐 학파의 경쟁자 [고대 그리스 철학 학파]  (출처)
(질문)
답변: 지도자들은 특별한 추진력이 필요하기 때문에 문제가 있는 나쁜 놈들이 되는 경향이 있고, 정치에 관여하는 사람들은 극단적이 되는 경향이 있습니다. 그래서 오히려 무관심이 민주주의의 비결이며 그 건강함을 보여줍니다. 서구에서 정치적 교착상태가 왜 그렇게 흔한지 궁금해한 적이 있나요? 왜 많은 국가에서 선거 결과가 종종 한 표 차이로 결정되어 무작위적으로 보이는 걸까요? 이는 오히려 결과가 가장 덜 무작위적이기 때문입니다 - 자발적인 조절이 있기 때문이죠. 거의 동등한 정치적 교착상태 현상은 균형 메커니즘을 보여줍니다. 게임 이론의 관점에서 보면 후보자들 간의 차이(실제로 승리할 수 있는 두 명이 있다고 가정할 때)는 모든 이슈에서 최소화되어야 하며 다양한 입장 축에서 인구의 중심으로 수렴하려는 경향이 있습니다. 각자가 어차피 자신의 좌우 유권자들을 확보하기 때문에 그들 사이에 있는 사람들을 놓고 경쟁하는 것입니다. 오히려 후보자들 간에 차이가 없다는 것은 시스템이 스스로 중간으로 수렴한다는 것을 보여주며, 이것이 핵심입니다. 후보자들이 대중적인 입장에 따라 움직이기 때문에 누가 선출되든 상관없습니다. 이런 게임에서는 후보자들 간의 거리가 좁혀지므로 사회가 덜 분열됩니다. 교착상태는 시스템의 실패가 아닌 성공을 의미합니다.

(질문)
답변: 미국에는 판사가 법적 분쟁의 양측 입장 사이에서 타협하는 것이 금지되고 둘 중 하나만 선택해야 하는 곳들이 있습니다. 판사가 입장들의 평균을 내는 순간, 양측의 입장은 지도를 자신의 방향으로 끌어당기기 위해 더욱 극단화되고 갈등은 심화됩니다. 반면에 오히려 판사(즉, 대중)의 선택 능력을 제한할 때(두 후보로), 입장들은 서로 가까워지고 각자 더 합리적이 되려고 합니다. 판사가 어느 한쪽에 너무 극단적인 입장을 선택하지 않을 것이 분명하기 때문입니다. 그 결과 갈등이 훨씬 줄어들어 사회에 평화를 가져옵니다. 시스템이 차이점을 강조하는 것보다 흐리게 만들수록 더 좋습니다.

(질문)
답변: 한 정치 세력의 기능 장애만이 우리 좌파처럼 큰 다수를 가능하게 합니다. 하지만 지도자들의 나쁜 성격 때문에 우리에게 필요한 것은 지도자가 없는 통치 시스템이며, 대신 더 회색빛의 비개인적인 계산 메커니즘이 필요합니다. 이것이 정치 기술의 목표가 되어야 합니다 - 민주주의에서 대표자들을 제거하고 수장 없는 정부를 만드는 것입니다. 중간 단계로서 후보자들의 이름과 얼굴 공개를 금지해야 합니다(모두가 알고 있더라도), 익명의 민주주의로 전환하여 가명을 사용함으로써 재앙적인 카리스마적 나르시시즘에 중요한 장벽을 만들고, 현재의 비디오 이야기 대신 텍스트 기반의 민주주적 이야기를 이끌어내야 합니다. 이야기의 매체는 그 수준에 영향을 미치며, 링컨처럼 못생긴 지도자로 돌아갈 수 있다면 좋겠습니다. 이것은 사소한 세부사항처럼 보일 수 있지만, 사법부에서 녹음과 촬영이 금지된 것처럼 행정부와 입법부 인물들의 모든 녹음과 촬영을 금지해야 합니다. 신문만 있고 라디오가 없었다면 파시즘은 등장하지 않았을 것입니다. 우리의 가장 문제적이고 위험한 신경학적 편향들은 제가 텍스트로 답변할 때 사라집니다. 저를 보지 못하고, 듣지 못하고, 제가 누군지 모르며, 심지어 질문도 읽지 않을 때 말입니다. 모든 것이 훨씬 더 객관적이 됩니다. 예를 들어 제가 원숭이라면, 네타냐에서 가장 중요한 철학자라 해도 저를 신경 쓰지 않을 것입니다.

(질문)
답변: 세계에서 가장 강력한 사람인 미국 대통령이 흑인이든 인종차별주의자든, 똑똑하든 바보든, 우파든 좌파든 상관없다는 것 - 거기에 트럼프를 놓아도 아무것도 달라지지 않는다는 것 - 이것이 일어날 수 있었던 가장 좋은 일입니다. 왜냐하면 이것이 대중들에게 정치가 세상의 이야기로서 중요하다는 것, 역사상 가장 해로운 내러티브에서 깨어나게 할 것이기 때문입니다. 예를 들어 위대한 사상가들의 얼마나 많은 두뇌 시간이 그들 시대의 바보 같은 정치적 이야기에 낭비되었고, 오늘날 누가 그것을 기억하나요? 이 모든 것은 정글의 본능에서 나옵니다. 거기서는 원숭이 무리의 음모가 중요하므로, 뇌는 신경학적으로 슈퍼 원숭이들의 메가 스토리에 중독되기 쉽습니다. 그리고 왜 지식인들이 지성의 적인 시사에 가장 취약할까요? 나무 꼭대기에 있는 것에 대한 원숭이 같은 욕구가 있지만 깊이와 뿌리가 부족할 때, 사람은 형식적 위계(대통령이 위에 있는)와 본질적 위계(네타냐에서 가장 중요한 철학자가 가장 위에 있는)를 혼동할 수 있습니다.

(질문)
답변: 민주주의는 국민의 통치가 아니라 정치의 이야기입니다. 정치인들 스스로도 그들이 대중의 인기와 사랑에 따라 선출된다고 믿어서, 과거에는 대중을 기쁘게 하려 했고 지금은 조종하려고 합니다 - 사랑에서 가장 강압적인 두 가지 전략입니다. 하지만 이것을 믿지 않았다면, 전체 시스템이 다르게 작동했을 것입니다. 예를 들어 모두가 그들이 신의 뜻에 따라 선출된다고 믿었다면(선거는 단지 의식일 뿐), 또는 정치가 중심이 아니라 경제나 과학의 진보가 헤드라인이었다면, 모두가 그것에 관심을 가졌을 것입니다. 참모총장이나 구글 CEO나 랍비가 국가 수반보다 더 중요하다고 말입니다. 이런 이야기들은 각각 완전히 다른 시스템을 만들었을 것이고, 대중도 그것에 협력했을 것입니다. 그러면 그것이 뉴스의 헤드라인이 되고, 공허한 응접실 대화에서 논쟁거리가 되었을 것입니다. 그리고 이제 그들은 네타냐 학파를 우스꽝스럽게 이름 드롭핑하면서 바로 그런 대화에서 저를 인용할 것입니다. 왜 공허한 대화에서 날씨를 이야기할까요? 그것이 뉴스에 나오기 때문입니다, 바로 그것이 이유입니다. 그리고 그것이 뉴스에 나오지 않았다면 대화 주제가 되지 않았을 것입니다! 자, 여러분 때문에 네타냐 학파가 뉴스가 되었습니다.

(질문)
답변: 미디어가 이야기를 전하는 자입니다. 현실을 쓰레기처럼 쓰는 형편없는 작가이고, 그러면 지식인들이(네타냐 학파에서는 찾을 수 없는 종류의) 와서 거기서 깊이 있는 해석을 찾아냅니다. 그리고 이 드라마 같은 이야기가 뉴스를 통해 사람들의 마음을 장악했기 때문에, 그들은 세상에서 중요하고 변화를 만드는 것들을 이해하지 못하므로, 그 힘을 줄이는 것이 가장 좋습니다. 예를 들어 정부가 기술 앞에서 무력하다고 이야기하는 것입니다. 또는 문화적 변화 앞에서 (이것이 사상사가 팔려고 하는 내러티브입니다). 가치 있는 이야기를 새로 하기 위해서는(따라서 가치 있는 문명을 위해서는), 과학과 문화와 예술의 이야기가 세상의 진정한 이야기라는 관점에서 현실을 봐야 합니다. 그리고 정치적 이야기는 점점 더 무관해지고 있으며, 민주주의의 쇠퇴는 이야기의 쇠퇴입니다. 칼리굴라의 말도 미국 대통령이 될 수 있고 아무것도 변하지 않을 것입니다. 개인은 시스템의 수장이라도 더 이상 중요하지 않습니다. 그리고 가장 좋은 것은 머리가 없는 시스템, 얼굴이 없는 시스템이고, 따라서 이야기가 없는 시스템입니다. 뉴스는 문화의 적입니다. 문화는 항상 과거를 향하고 있기 때문입니다(전통, 고전을 향해). 또한 과학의 적이기도 합니다. 연구는 항상 미래를 향하고 있기 때문입니다. 뉴스는 현재가 의식의 지평선을 장악하는 것입니다.

(질문)
답변: 기독교는 유대교와 달리 머리이자 드라마인 인간을 내세웠기 때문에 성공했습니다. 그런 인물과 동일시하기가 훨씬 더 쉽습니다. 그리고 새로운 종교는 그런 인물이 여성인 것이 성숙했습니다. 그리고 예수처럼 그녀의 고통과 살해의 역할을 현대에는 쾌락과 성이 대체할 것이며, 성을 완전히 구현함으로써 숭배받는 인물이 만들어질 것입니다. 예를 들어 신과 성관계를 가진 누군가에 대한 새로운 기독교-포르노그래픽 이야기, 신의 배우자가 되도록 선택된 실제 여성이 하늘로 올라가 성을 구원하고 종교적 의미를 가진 행위로 만든 이야기입니다. 칼리굴라 시대, 로마의 미친 황제 시대가 로마의 정치와 권력 이야기보다 더 설득력 있고 움직이는 기독교의 이야기로 이어졌기 때문입니다. 따라서 이야기가 우스꽝스럽고 일관성이 없어질 때 새로운 이야기를 위한 공간이 생깁니다. 현재 세계의 모든 작은 뉴스 플롯에 대한 하품은 새로운 큰 이야기를 위한 빈 공간입니다 - 새로운 종교를 위한 것입니다. 지금 우리는 서기 0년에 가깝습니다. 새로운 시대 계산이 시작될 것이기 때문입니다.

(질문)
답변: 강산의 빛바램이 뭐죠? 당신들이 하아레츠 [이스라엘의 주요 일간지]에서 왔다고 하지 않았나요?

(질문)
답변: 내 거실에서 꺼져!
대안적 시사