홀로코스트 [유대인 대학살]에 대한 반응은 과도한 것이며, 그 자체로 공포를 만들고 부추기며, 특히 홀로코스트의 경제적 영향도 고려해야 한다는 점을 간과하고 있다. 모든 대응에 대해 이익보다 해가 더 큰지, 홀로코스트의 기회비용이 무엇인지 물어봐야 한다. 우리는 늘 그렇듯이 이전의 홀로코스트에 대비하고 있다. 우리는 교훈을 배우지 못했는가? 우리는 영원히 배우지 못할 것인가? 운영 연구 모델에서의 홀로코스트 분석은 이러한 역사적 클리셰를 반박한다.
여러분, 그래프를 보세요. 요약하자면: 홀로코스트는 통계적 환상입니다. 홀로코스트에서 600만 명이 죽었지만, 100만 명은 동반 질환이 있었고, 50만 명은 가스실 이전에도 이미 영적 증상을 겪고 있었으며, 25만 명은 기저질환이 있었고, 400만 명은 위험군에 속했습니다. 그럼 뭐가 남나요? 아주 적죠. 따라서 일반적인 100년간의 포그롬 [유대인 학살], 십자군 원정, 유대인 학살의 통계를 홀로코스트 이전 유대인 인구 규모에 맞게 조정하고, 그 후 사망자가 훨씬 적었던 세기 동안 나누면, 이는 평균적인 세기였으며 특별한 일이 없었다는 결론에 도달합니다. 이는 역사를 통틀어 정상적인 반유대주의의 표준편차 범위 내에 있습니다. 정규 쥐 분포에도 긴 꼬리가 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 그리고 이방인들도 지수적으로 증가하므로 반유대주의자들도 마찬가지라는 점을 고려하면, 평균적인 반유대주의자당 유대인의 수가 더 적다는 것을 알 수 있으며, 개선 추세를 보여줄 수 있습니다. 실제로 오늘날 기독교 세계에서 반유대주의자가 줄어든 것이 사실입니다(물론 이슬람 세계의 반유대주의와 상쇄해야 하며, 이는 다시 일반적인 반이스라엘 정서와 상쇄해야 하고, 이는 병리적 반이스라엘 정서와 상쇄해야 하며, 이는 이스라엘성 자체의 병리와 상쇄해야 합니다 - 그리고 앞서 언급했듯이 유대인 역사에서 특이하지 않은 역사적 상황의 특이성과도 상쇄해야 합니다).
결론적으로: 홀로코스트는 불필요한 공포를 만들어냈으며, 주로 불안 장애로 분류할 수 있습니다(호흡 곤란을 동반하며, 때로는 - 항상은 아니며, 아마도 대부분의 경우에도 아닐 것입니다 - 심장 박동이 증가합니다. 따라서 심장 박동 증가는 또 다른 홀로코스트에 대한 우려를 일으킬 필요가 없는 증상이라고 할 수 있습니다. 특히 여름에는 더욱 그렇습니다. 홀로코스트는 겨울이나 숲의 조건에서 더 심해지는 경향이 있다는 것이 알려져 있기 때문입니다). 일반적으로 홀로코스트의 위험이 있는 국가들은 추운 나라들이며, 바르 코흐바 반란 [로마 제국에 대한 유대인 반란] 이후로 현재의 위도와 경도에서 유대인의 대량 학살은 없었습니다(홀로코스트적 관점에서, 통계적 노이즈는 논의에서 제외합시다. 이는 냅킨, 돌, 가위의 대략적인 계산입니다).
잘 알려져 있듯이, 홀로코스트 예언으로 생계를 유지하는 전문적인 비관론자들이 있습니다 - 그리고 100년에 한 번은 고장 난 시계도 올바른 해를 가리킵니다. 그러니 우리 자신을 속이지 말고 - 우리 자신을 두렵게 하지 맙시다. 홀로코스트에 대한 지속적인 두려움이 홀로코스트 자체보다 더 나쁘기 때문입니다. 이는 역사적 현상을 다루는 모든 물리학자가 말할 수 있습니다. 지질학적 관점에서 홀로코스트는 존재하지 않는다는 점은 말할 것도 없습니다. 지질학 노벨상 수상자이자 멸종과 홀로코스트의 세계적 전문가도 지진 데이터에 따르면 가까운 미래에 홀로코스트를 예측하지 않으며, 그의 연구 결과는 모든 역사가 화이트 노이즈라는 것을 보여줍니다.
전반적으로 홀로코스트는 사라져가는 현상이라고 할 수 있습니다. 홀로코스트는 위험이 높았던 국가에서조차 반복되지 않았습니다. 실제로, 우리가 가진 모든 데이터는 홀로코스트가 스스로를 소멸시키고 4-5년 내에 저절로 사라진다는 것을 보여줍니다(표준편차 ±2). 세계보건기구도 홀로코스트를 사망의 10대 주요 위험 요인에 포함시키지 않았으며, 유대인의 갑작스러운 사망 요인에도 포함시키지 않았습니다(!). 따라서 이는 센세이션과 재난을 좋아하는 언론에 의해 과대 포장된 우려사항이라고 할 수 있습니다. 언론은 이에 대해 연례 방송의 날을 할애하고 있습니다(일상적인 날에도 수천 번의 홀로코스트 언급은 말할 것도 없습니다). 가스실과 신발 더미는 단순히 잘 찍히기 때문입니다(항상 시청률이 좋습니다). 프라임 타임에 방영되는 맨젤레 [나치 수용소 의사]를 기다리는 나체 여성들의 줄은 말할 것도 없습니다(홀로코스트가 인구의 지수적 감소를 일으킨다는 것은 잘 알려져 있습니다 - 그리고 젊고 아름다운 여성들도 우리가 믿게 하려는 것과는 달리 인구의 일부입니다). 홀로코스트가 정치적 문제가 되었다는 점도 언급하지 않을 수 없습니다 - 모든 역사적 현상과 마찬가지로 먼저 누가 어떻게 이익을 얻는지 물어봐야 하고(이를 질적 사고라고 합니다), 둘째로 얼마나(이를 양적 사고라고 합니다).
따라서 홀로코스트는 잘 팔리고, 많은 신문을 팔았고, 앞으로도 계속 팔 것이며, 기자들의 주택담보대출금을 지불하고 있습니다(홀로코스트는 항상 작동하는 클릭베이트입니다: 여러분이 여기 있다는 것이 증거입니다. 홀로코스트 덕분입니다) - 하지만 실제 위험은 무엇일까요? 여러분은 하루에 전 세계에서 얼마나 많은 사람이 죽는지 아십니까? 예를 들어, 그냥 노화로? 노화로 사망할 위험과 홀로코스트로 사망할 위험을 비교해 보셨나요? 홀로코스트 생존자들의 중간 연령이 얼마인지 아십니까? 이는 매우 고령의 인구집단입니다. 모든 모델은 내년에 또 다른 홀로코스트가 일어날 위험이 매우 낮다는 것을 보여줍니다 - 사실상 제로입니다. 홀로코스트와 같은 사건은 본질적으로 블랙 스완 [예측 불가능한 극단적 사건] 사건입니다. 따라서 정의상 - 이에 대비할 수 없습니다. 그리고 일반적으로, 평균적인 민족에게 홀로코스트가 일어날 확률이 얼마인지 아십니까? 그렇다면 한 민족에게 두 번의 홀로코스트가 일어날 확률은 얼마일까요? 그리고 유대인 홀로코스트도 - 과장하지 맙시다: 이는 공룡의 멸종이 아닙니다. 그것이야말로 진정한 홀로코스트였습니다. 99% 이상이 멸종되었습니다 - 즉, 공룡 인구의 1% 미만(<1%, 95% 신뢰수준)만이 남았습니다. 어떻게 비교할 수 있겠습니까?
공공 담론의 수학화에 대한 논쟁: 좌파의 입장