山河蒙尘
家庭作业笔记
这是一本包含那些内塔尼亚[以色列海滨城市]思想家无法在大学里教授,因此只能在自己客厅里讲授的课程笔记。这些是学生们记录下来的笔记,记录了内塔尼亚学派领袖在对学术界(客厅之外和内塔尼亚之外的哲学界)的不认可而感到沮丧时的思想迸发。这些笔记涉及多样的主题,如:智力与厌女症、康德与算法、神学与科学的深层联系、政治科学与学习系统、美学与技术等等。一方面,它们包含了内塔尼亚意识流中的众多知识性挑衅,另一方面又体现出强烈而独特的保守主义。贯穿整本笔记的一个基本概念是学习,它取代了语言成为哲学重心的范式——这一转变对哲学的未来具有深远的影响
作者:干杯!
为世界的漠视干杯
(
原文
)
讲座
思辨哲学的三个方向
在后人类时代,哲学将经历怎样的变革?性革命将如何影响哲学的未来发展?如果以未来作为基本概念来推导其他所有哲学,这样的哲学会是什么样子?这三个练习开启了内塔尼亚首席哲学家的第二本笔记,从零重新启动哲学思考
未来的宗教与宗教的未来
如果过去的宗教是传统宗教,现在的宗教是世俗主义,那么未来的宗教会是什么?关于复杂性作为道德利益和宗教利益——以及对未来的加速作为哲学-视觉幻觉。我们并非生于特殊时代
蕴含思想的光
为什么弦论革命是对笛卡尔革命的反革命,这种发展与萨巴泰主义[犹太神秘主义运动]关于物质与精神的悖论有什么联系?关于卡巴拉[犹太神秘主义]和理论物理学的平行发展
对肤浅的解决方案
知识领域日益肤浅化的原因是什么,可能的解决方案是什么?世俗化的预言与哲学的结合会是什么样子?关于方法论的历史——作为思想发展最深层的历史
黑格尔错了
灾难对历史发展是否有积极影响,就像它对进化的影响一样?移民——离开母体文化与新文化结合——是否像对物种进化有益一样对文化发展有益?对"善从恶中生发"这一观念的异端思考,以及导致这种认知错觉的原因
批判力的批判
康德(最保守的)美学思想中隐藏着什么争议性的祸根?为什么恰恰是创新性最少的《判断力批判》反而是三大批判中最深刻的?关于康德思想中先锋派的根源
我们还能谈论人生的意义吗?
还有什么表述方式能够拯救爱情和人生目标,使其不沦为新时代[New Age]的操纵性陈词滥调,而是像历史上那样具有知识效力和力量的理念?犹太教学习伙伴[חברותא]理念中的什么元素可以重新定义爱情,赋予它更广泛和普遍的意义,包括在人机交互中?关于理念之间长期关系的哲学——相对于短暂的理念关系的哲学
科技世界的大骗局
为什么应该优先选择思想史提供的历史描述,而不是技术史提供的历史解释?为什么精神史的解释也优于物质史的解释?关于深度解释恰恰是揭示此前未被发现的描述层面——即深度总是相对于先前描述而言的,只有相对深度才能(暂时地!)将描述转化为解释
智力为何停滞?
聪明的男人偏好选择漂亮的女性,这是否导致了智力进化的减缓?能否将犹太民族的历史解释为一个创造不同物种的历史,在这个物种中,自然选择的标准不同且更多围绕智力,因此超越了人类,并引发巨大敌意?关于犹太学者社会作为首次尝试创造超人类智能的历史实验,其动机源于宗教性地解读神的话语
未来的阅读
为什么要以创作者而非消费者的身份阅读艺术?为什么我们不应该在作品中寻找艺术家的个性,而是将其视为方法的示范——即作为学习者而非体验者?关于为什么这么多伟大艺术家在个人生活中都是小人物的原因
悲剧中的喜剧
精神分析的根本错误是什么,为什么它不是尽管有这个错误而是因为这个错误而成功?为什么热爱希腊文化的尼采在创造悲剧或神话方面失败,而犹太人弗洛伊德却成功了?内塔尼亚学派的领军哲学家与前任告别
优越原则高于快乐原则和现实原则
当世俗者对宗教者的优越感需求与叙事需求发生冲突时,优越感需求占上风,这对他们并非有利。讽刺是一种针对其他叙事的叙事武器,因此缺乏叙事的人过度使用它,因为无法对他们进行反击。结果导致容易爆发怪诞的反宗教超级叙事,如法西斯主义和共产主义。关于否认大屠杀的世俗-宗教维度:极端现代世俗的纳粹主义对抗最古老的宗教
保守政治
关于人类处境的10个观察。为什么右派是对的而左派错了——恰恰是因为右派是邪恶的而左派是善良的?好的努力带来好结果的问题早已解决或正在快速解决,邪恶努力带来坏结果的方向也早已被放弃,或在新方向上快速被放弃。只剩下那些好的努力导致坏结果,和坏的努力导致好结果的问题。因此左右都很重要,因为有时利他主义就是利己主义——反之亦然
什么才是真正的智能
如果计算机科学中与智能对应的是计算能力——那么注意力和专注力的对应物是什么?分布式网络如何能够集中注意力——为什么这个机制对其正常运作很重要——而且现在几乎完全缺失?关于在政治科学中关注意识形态而非算法研究的重大错误
丑陋之举
卡尼曼[诺贝尔经济学奖得主]的幸福研究发现,美学虽然不像其他参数那样影响幸福,但与其他参数不同的是,它能长期影响幸福——人们不会对它习以为常。人们不会对海景视野习以为常,这与彩票中奖不同,后者对长期幸福没有影响。美学文化——与以色列相去甚远——是古代世界生活方式的重要组成部分,比任何法律或领袖对社会的长期塑造都更为重要。这是古典文化的秘密,它们比围绕伦理的现代文化更重视美学
绘画力的批判
绘画与数学之间存在着隐秘的联系——这涉及抽象能力(即使在最写实的绘画中——抽象就是忘记在画什么而画眼前所见:不是画一个女人而是画形状和色块)。因此它们像哲学一样被视为男性领域。但实际上,这是两个相反的抽象方向:一个是分析的,另一个是综合的。因此计算机视觉问题是人工智能问题的底层,而计算机证明问题是其最高层
偏执运动
作为精神历史通过反题和综合发展的替代方案,宗教逻辑通过两个不同的算子发展:"也"和"恰恰"。这样,宗教性被扩展到新领域,然后恰恰在这些领域中确立。例如,从将书籍也加入宗教的运动,犹太教变成了将宗教恰恰视为书籍的运动。从将祈祷也视为意向,将宗教戒律也扩展到心灵,变成了恰恰是意向——恰恰是心灵义务。不久,宗教也进入计算机世界将变成恰恰在计算机中——那里将成为宗教领域
退化VS崩溃
退化系统与崩溃系统之间的关系是什么,它们是否成反比:不崩溃的系统会逐渐严重退化,反之亦然?是崩溃型还是退化型学习系统更好?对艺术、科学和社会中不同领域的比较研究揭示了两种衰退模式——衰落和解体——并允许我们根据学科的哲学基础来映射类型
个人主义的顶峰
个体[不可分割]的概念,就像一百年前的原子概念一样,正面临着裂变。一旦个体内部的力量被释放,例如多巴胺和大脑的不同部分,人们将有全新的驱动方式,和新的社会能量来源。在此之前,女权主义正在分解社会的分子——家庭——然后是婚姻的化学键本身。同时,人口老龄化将促进一个更基本的化学键的分解——亲子关系
无生命物的生物化
什么超级隐喻将在21世纪的哲学和精神世界中取代语言?表面上,技术似乎是这个时代的流行语。但更深入的观察将发现更深层的含义,这些含义更有可能站在新概念世界的中心,如组织性、学习系统和"进化"
意义的资本主义
没有历史趋势会永远持续,最终都会摆动回来,性革命和女权主义运动也是如此。一系列现象可能导致女权主义被记住为一个历史插曲,也许是积极的,但已经结束。二十世纪的传统权力来源——金钱和性——将失去意义,而不平等却急剧增加。结果将是一个意义即权力的世界,由一个狭窄的、高度男性化的技术精英阶层统治,只有他们对世界有重要影响
逆着胡须生长
科学哲学也可以被学习理论取代,后者将取代"科学革命的结构"。一方面,科学既不是某种超时空的逻辑推理,另一方面,它也不是一组无法比较的范式。相反,它是一种进化发展,即一个随时间学习的系统,一方面适应现实,另一方面复杂性不断提高。哺乳动物不是爬行动物之后的范式,而是建立在爬行动物之上,不可能直接从两栖动物跳跃而来,它们对现实的适应既不是任意的,也不是严格的。这一切都符合深度学习,其中每个范式都有多个层次
未来的哲学