Das intellektuelle Erhabene
Philosophie der Philosophie, die das Erhabene in der Philosophie im Gegensatz zum Mythischen in der Religion erforscht - mit einem unsentimental Blick. Die Philosophie hat im Laufe der Geschichte viele Sentimentalitäten und Mythen um sich herum angesammelt, die uns ihre wahre Funktionsweise verbergen, so wie der Künstlermythos uns die Art der Kunstschöpfung verbirgt. Aus der Liebe zur Weisheit wurde die Philosophie ausgerechnet zur Ehrfurcht vor der Weisheit und gewann Prestige als höchste Disziplin in der Geisteswelt, das Äquivalent zur Mathematik in den Naturwissenschaften. Was machte sie dazu?
Der große Roman des nächsten Jahrhunderts
Jede große Literatur basiert auf dem Zusammenstoß von Motivationen und Antrieben (Vektoren) von Menschen. Um zu wissen, welchen Konflikt die große Literatur der Generation behandeln muss, muss man daher verstehen, was die stärksten Vektoren der Zeit sind, und untersuchen, wie sie kollidieren können und was dann passiert. Meist ist es das Aufkommen eines neuen Vektors, der die alten ersetzt und heftig mit ihnen kollidiert, vorzugsweise in einem inneren und nicht nur äußeren Konflikt. Oder in einem Konflikt tragischer Art, in dem die Wünsche des Menschen und seine Vektoren mit einer stärkeren Realität über ihm kollidieren
Feed = Die intellektuelle Nahrung. Und was ist mit dem intellektuellen Sex?
Wie können Kulturwerke in der heutigen Welt noch tiefgreifend auf den Menschen einwirken, wie in der Zeit vor dem Netzzeitalter? Welche der Technologien sind nur äußere Form, und welche von ihnen sind auch Inhalt, der zur Verinnerlichung führt? Warum wird die Vertiefung, wie beim Sex, von der Wiederholung des Essens besiegt. Über das geistige Porträt des Denkers aus Netanja als Gleichnis für die Epoche, für den Zeitgeist - und die Zeitmaterie
Die Mutter des Staates
Der Feminismus wird nicht siegen, wenn eine Frau anstelle eines Mannes herrscht - denn die Struktur wird sie zum Mann machen - sondern wenn die Struktur sich von männlich zu weiblich wandelt - und von Herrschaft zu Pflege. Das am leichtesten zu identifizierende Narrativ ist das eines einzelnen Menschen, weshalb Religionen, die die Geschichte des Einzelnen konzentriert erzählten (Christentum und Islam), einen Vorteil gegenüber Religionen hatten, die weibliche Systeme sind, wie das Judentum, ohne zentrales Individuum (sondern ein Volk). Aber heute muss man gerade ein Narrativ von Systemen aufbauen, nicht von Individuen, um in einer Welt der Riesensysteme erfolgreich agieren zu können
Wert als Zukunft und Zukunft als Wert
Eine neue philosophische Lehre der Moral und Ästhetik gemäß der Philosophie der Zukunft, einschließlich einer passenden Epistemologie. Daraus lässt sich die Frage beantworten, was die zwei wichtigsten Dinge sind, die der Mensch der Zukunft hinterlassen sollte - und warum. In dieser Sicht hat das, was der Mensch der Zukunft hinterlässt, einen einzigartigen Wert aus philosophischer und sogar ontologischer Sicht
Die Bedeutungsrevolution in der Urbanität
Auf dem Weg zu einer Architektur der Bedeutung. Ein Vorschlag für eine neue Agenda für die Weltarchitektur, die ihre Eigenschaften aus der Architektur der alten Welt und aus der Poesie schöpft - und narrativen und kulturellen Inhalt mit Form verbindet. Ein solches Paradigma könnte Modernismus und Postmodernismus in der Architektur ersetzen, und dann werden wir nicht verstehen, warum wir die urbane Entfremdung, den leeren Formalismus und die bedeutungslose Reproduktion als Schicksalsschläge ansahen
Die Zukunft der Liebe - zwischen ihm und künstlicher Intelligenz
Was wenn das, was als höchstes Phänomen in der menschlichen Welt wahrgenommen wird - die Liebe - tatsächlich das grundlegendste Phänomen ist? Wenn es zwei einzigartige Systeme in der gesamten biologischen Welt gibt - stellt sich die Frage, ob gerade die einzigartige Verbindung zwischen ihnen sie erschuf und das Menschliche selbst erschuf. Die einzigartige und beschleunigte Evolution des Menschen und der Intelligenz verlief wahrscheinlich durch einen ihm eigenen Mechanismus, der Gehirn und Sex zu einer Einheit verband und zu einer beispiellosen sexuellen Selektion in Bezug auf Intelligenz führte
Das Kleinste und das Größte treffen sich am Ende
Hätte sich Intelligenz in größeren oder kleineren Größenordnungen im Universum als unsere entwickeln können? Zwar sind wir zwischen ihrer maximalen Größe, die durch die Lichtgeschwindigkeit bestimmt wird, und ihrer minimalen, die durch das Unschärfeprinzip bestimmt wird, gefangen, aber warum gerade unsere Größenordnung und nicht andere - gibt es darin etwas Besonderes? Und deuten die theoretischen Verbindungen zwischen der Welt der Elementarteilchen und dem gesamten Kosmos auf eine dunklere Verbindung zwischen dem Kleinsten und dem Größten in unserer Welt hin? Man kann die Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Ebenen nicht leugnen: Sie bestehen aus riesiger Leere, in der winzige Materiebälle in kreisförmig-zyklischen Bewegungen schweben und zwischen denen Kräfte aus der Ferne wirken
Die 1% Klugen gegen die 99%
Das Bevölkerungswachstum bedeutet die Vermehrung der Genies, aber trotz der Vermehrung der Genies wächst auch die Komplexität und beschleunigt sich, so sehr, dass es unklar ist, ob das Verständnis der Realität sich nicht gerade im Rückgang befindet. Auf dem Weg zu einer mittelalterlichen Phase - in der nur wenige eine ausreichend breite Bildung, Konzeptualisierungsfähigkeit und Realitätswahrnehmung haben - müssen wir zu mittelalterlichen Regierungsmethoden zurückkehren. Das Projekt des staatlichen Bildungs- und Ausbildungssystems für alle geht vor unseren Augen bankrott, und ohne es ist die Demokratie eine Katastrophe
Der neue Antisemitismus
Eine neue Klassenteilung steigt im Informationszeitalter auf. Bisher wurde jede Verstärkung der Massenbildung von einer insgesamt klügeren Gesellschaft begleitet, aber je mehr die demokratische und individualistische Propaganda der Medien dem Durchschnittsmenschen schmeichelt, seiner Weisheit, seinem Verständnis, seinem Talent und seinen Rechten - desto mehr steigen Arroganz und Hybris der Öffentlichkeit, bis hin zur kulturellen Katastrophe. Nur eine neue Klassenteilung innerhalb der Gesellschaft wird die Barbarei aufhalten
Der neue Wohlstand der Nationen
Wenn wir Nationen aus computationaler Sicht betrachten, werden wir entdecken, dass ihre Stärke aus der Gewichtung zwischen menschlichen und nicht-menschlichen Prozessoren und der Organisation ihrer Verbindung resultiert - zu einer Art allgemeiner effektiver Rechenleistung des Staates, anstelle des BIP. Wenn wir dagegen Kulturen nach der Größe ihres effektiven kulturellen Gedächtnisses betrachten, werden wir entdecken, dass ihr Reichtum und ihre Bedeutung durch diesen einfachen externen Parameter gemessen werden können. Kulturen und Staaten, die diese Einsicht verinnerlichen, werden verstehen, dass es schwierig ist, ihre Ressourcen zu ändern - aber relativ einfach, zu effektiveren Algorithmen überzugehen, die ihnen einen bedeutenden relativen Vorteil geben werden, angesichts der Primitivität der sozialen Algorithmen, die nichts von dem ausgefeilten algorithmischen Wissen verinnerlicht haben, das sich in der letzten Jahrhunderthälfte angesammelt hat
Über den Mangel an mathematischer Anwendung in der öffentlichen Politik
Die Mathematik hat noch enormes Potenzial für Anwendungen in verschiedenen Disziplinen und Bereichen, die mathematisch analphabetisch geblieben sind, darunter der öffentliche Sektor. Letztendlich werden ihre Anforderungen an Feedback zur Optimierung zur Implementierung von Lernprozessen in Institutionen führen, die derzeit willkürlich und voller Verzerrungen agieren. Die Behauptung, dass nicht jedes Ergebnis messbar sei, basiert auf primitiven Messmethoden, die höheres mathematisches Wissen ersetzen könnte, und sicherlich würde es zu einer strengeren Prüfung von Politik führen, die derzeit hauptsächlich auf Bauchgefühlen basiert
Genug mit den Verbitterten
Dient die Kultur dem reichen Menschen, oder ist er - gefangen im kapitalistischen Reichtumsethos und daher wie ein Esel wirtschaftliche Aktivität erzeugend und die Gesellschaft finanzierend - der Ausgebeutete? Als Teil der Erschöpfung und Wende der Philosophie gegen den Individualismus wird ein Begriff aufkommen, der das Individuum hinsichtlich des Wertes und Interessenfokus ersetzt. Der Tag ist nah, an dem der Wert des Einzelnen nur noch als Diener der Kultur verstanden wird, und daher wird auch der Tod nicht mehr als Problem gesehen, sondern nur noch kreative Unfruchtbarkeit und kulturelle Schädigung. Der Holocaust wird nicht mehr als Holocaust der Einzelnen gesehen werden, und der Holocaust der Kultur wird als Zentrum des Verbrechens gesehen werden
Vorsicht frische Farbe
Ein Vergleich zwischen zeitgenössischer Kunst und zeitgenössischer Literatur zeigt die enorme Schwierigkeit, die noch immer in der einfachen Idee der Paarung besteht, die die Grundlage der Zohar-Ideologie ist. Die Balance zwischen Inhalt und Form erfordert außergewöhnliche Reife und Entwicklung, weil es immer eine Tendenz zur Maximierung einer der Seiten gibt, anstatt zur Maximierung der Bedeutung - die ihre Paarung ist. Daher kann gerade künstlerisches Training Menschen helfen, sich in der wahren Paarung - und in der Liebe zu verbessern
Die Explosion des sexuellen Wissens
Nicht die Pornographie ist der größte Einfluss auf die Sexualität heute - sondern gerade die wachsende und sich in der Bevölkerung ausbreitende sexuelle Bildung, wenn Wissen, das einst esoterisch war, zum eisernen Bestand und Grundwissen wird. Die Epoche der sexuellen Aufklärung und Erleuchtung, zusammen mit wissenschaftlichen Innovationen, die erst kürzlich mit der massiven Erforschung der Sexualität begonnen haben, ist das verspätete Eintreffen der Aufklärung in den dunkelsten, geheimsten und privatesten menschlichen Bereich. Sie wird voraussichtlich einen ähnlichen Einfluss haben - in der Steigerung des menschlichen Vergnügens und sexuellen Glücks, während das mittelalterliche sexuelle Erbe ausgelöscht wird - zum Guten und zum Schlechten (Auflösung von Zauber und Mysterium). Das sind gute Nachrichten für Ehe und Partnerschaft - und für die menschliche Art
Der eine Name
Im Gegensatz zur aktuellen Forschung, die in der Bibel eine Art Zeugnis für Machtkämpfe sieht, deren Verwischung nicht gelang, in Nachahmung Foucault'schen Denkens, sollten historische Einsichten aus der Bibel gerade durch arspoetisches Denken gewonnen werden, das den Autoren und ihren ästhetischen Absichten enormen Kredit gibt. Die Frage, die gestellt werden muss, ist, wie die einzigartige biblische Ästhetik entstand und warum gerade in Juda und Israel. Dann ist die Antwort naheliegend: Dies ist ein notwendiges ästhetisches Ergebnis des ikonoklastischen Monotheismus, in dem die physische Gottesverehrung und das volkstümliche religiöse Gefühl darum zwangsläufig durch textuelle Arbeit um das Gotteswort ersetzt wurden, die große Literatur schuf, in die das beste volkstümliche religiöse Gefühl investiert wurde. Denn hinter großer Literatur steht eine enorme kulturelle Anstrengung - und keine Verschwörung
Die Indianer der Zukunft
Was haben Inder und Juden gemeinsam, das diese beiden traditionellen und gespaltenen Kulturen dazu brachte, Demokratie als Standard zu wählen? Die Mächte des 19. Jahrhunderts, allen voran Großbritannien, machten einen enormen Fehler, indem sie China nicht eroberten und dort Kolonialismus schufen - und die Folgen dieses Fehlers zahlen wir heute. Im Nachhinein war der britische Kolonialismus der erfolgreichste von allen, und deshalb sollte ein Bündnis rekonstruiert werden, das auf dem größten Reich aller Zeiten basiert, dem es gelang, mehr stabile Demokratien zu schaffen als jedes andere Reich
Die Tragödie der Philosophie
Es kann zwei hauptsächliche ästhetische Geschmäcker in der Form des philosophischen Schreibens geben: Philosophie, die ihren Ursprung und ihren Gedankengang offenlegt und der anfänglichen Entwicklung der Ideen folgt, und Philosophie, die die Ideen in ihrer ausgereiftesten, ästhetischsten und vollkommensten Form präsentiert - und Erstaunen erweckt. Der zweite Geschmack lehrt weniger Philosophie zu betreiben, und er widerspricht den Prinzipien der Philosophie des Lernens, aber er lehrt die Philosophie selbst besser und erweckt ein Gefühl der Erhabenheit für die Philosophie und die Höhe ihrer Ideen - denn er wirft die Leiter weg. Aber es gibt auch eine dritte und tragische Form des philosophischen Schreibens: wenn eine philosophische Arbeit keine Vollendung erreicht und Trauer über den geistigen Verlust erweckt, aber auch eine Öffnung für Fortsetzung schafft
Der Agnon-Anker [Anmerkung des Übersetzers: Wortspiel mit dem Namen des israelischen Schriftstellers S.Y. Agnon]
Warum wählte Agnon diesen Namen? Die Angelegenheit ist mit einer kabbalistischen Auffassung verbunden, die nicht weniger kühn ist als der Sabbatianismus - in den Beziehungen der Paarung der Schechina [göttliche Präsenz] mit Gott. Diese Auffassung ist auch die Quelle von Agnons Modernismus - und der Grund für seine Akzeptanz außerhalb der religiösen Welt. Eine einseitige Bindung, die eine offene Komponente von Zwang und eine verborgene Komponente von Willen und eine Art eingebaute Unmöglichkeit und hoffnungslose Hoffnung und Erwartung enthält, also Verankerung [Aginut] in der Sprache der Tradition - ist es, die Agnon mit den Quellen der modernen Absurdität verbindet
Philosophie der Mathematik der Zukunft
Die Philosophie der Mathematik berücksichtigt in ihrem Streben nach überzeitlicher Ewigkeit wie ihr Gegenstand nicht die Entwicklungen in der Physik als grundlegende Auffassungen der Mathematik verändernd. Ohne ihren Erfolg in den Wissenschaften - der nach dem heutigen wissenschaftlichen Bild höchst seltsam ist (das heißt, es ist wahrscheinlich kein korrektes Bild) - wäre die ganze Auffassung der Mathematik anders, wie das Schachspiel wahrgenommen wird, also als willkürlich und nicht als ewige Wahrheit an der Basis des Universums. Mathematik kann als eine Art physikalisches Experiment gesehen werden, das eine grundlegende niedrige physikalische Wahrheit enthüllt, die sich auch auf der hohen Ebene des Denkens ausdrückt, also ein physikalisches Gesetz, das nicht auf eine bestimmte horizontale Größenordnung im Universum beschränkt ist, sondern vertikal alle Größenordnungen im Universum durchquert, und daher auch auf der Ebene des Denkens zugänglich ist, die es ermöglicht, im Gehirn ein physikalisches Experiment auf der Ebene der Elementarteilchen durchzuführen und so in die Geheimnisse des Universums einzudringen
Die Zukunft Israels
Was ist Strategie in den Augen der Philosophie der Zukunft? Analyse der Lernfähigkeiten eines Systems im Vergleich zu den Gegnern. Das heißt, es geht nicht um zukünftigen Inhalt (ein problematischer Begriff), sondern um zukünftige Form - nicht die spezifischen Ziele werden in der Strategie untersucht, sondern die Methodologie. So dass die Prüfung sich nicht um Daten dreht, oder sogar Trends und Richtungen, sondern um Lernalgorithmen, die im System wirken. Eine Demonstration algorithmischen Denkens über Israel
Wenn die Moral tot ist - ist alles erlaubt?
Eine Demonstration der Philosophie des Lernens angewandt auf den Bereich der Moral. Im Gegensatz zur Philosophie der Zukunft, die eine moralische Handlung nach dem zukünftigen Urteil darüber prüfen würde, behauptet die Lernphilosophie der Moral, dass es so etwas wie ein zukünftiges Urteil (wann? in tausend Jahren? einer Million? schließlich wird sich auch in der Zukunft das Urteil immer wieder ändern und umkehren) als Objekt, nach dem man streben kann (asymptotisch), nicht gibt. Im Gegenteil, man muss Moral als ein Lernsystem in der Gegenwart verstehen, in dem wir keine zukünftige Ambition haben (eine Grenze zu erreichen), außer dem Streben voranzukommen (in der gegenwärtigen Ableitung). Tatsächlich wird ontologisch die Zukunft selbst als die Fortschrittsrichtung des Lernens definiert, die aus dem Lernen als Nebenprodukt entsteht und geschaffen wird, und nicht als imaginäres metaphysisches Objekt, das irgendwo auf einer Achse liegt - in einer Zeit, die jetzt nicht existiert
Über das Prinzip der Selbstwiederholung
Warum wiederholen sich Denker? Warum ist das, was ein literarischer Mangel ist, überhaupt kein philosophischer Mangel? Wenn man Lernen als Evolution versteht und nicht als Lernen, das zu einer bestimmten Schlussfolgerung kommt, dann ist die Philosophie selbst ein Lernsystem, in dem jeder Philosoph eine weitere Stufe im Lernen ist, oder eine weitere Richtung für einen evolutionären Zweig. Und im Gegensatz zu einer linearen Geschichte gibt es in der Evolution eine entscheidende Bedeutung für Kopieren, und im Lernen gibt es eine enorme Bedeutung für Wiederholungen - für die Verinnerlichung der Idee und das Lernen ihrer Verwendung, sie zu einem Werkzeug zu machen, und schließlich zu einem Teil von dir. Das heißt, die Ideen durchlaufen einen technologischen Prozess, in dem das Werkzeug zu einem Teil des Menschen wird
Das Interessennetzwerk
Die Touristenstätte verkommt zu einer Sammlung von Fotowinkeln und zum Ritual der Reproduktion kanonischer Fotos, also zu einem Facebook-Feed, und erhält daher eine ähnliche geistige Struktur. Tourismus ist immer eine Zuspitzung der Realität und kann daher als Seismograph für Trends verwendet werden, die später die Realität beherrschen, und andererseits können in ihm Alternativen vorgeschlagen werden. So war zum Beispiel das Reisen in der Vergangenheit viel länger und beinhaltete auch eine innere Reise, manchmal mit einer religiösen oder spirituellen Komponente, die nicht stark im Material verankert war, sondern im Geist und der Kultur des Reisenden. Daher waren nicht alle Reisen "Aufführungen" derselben touristischen Route, wobei wie bei einem Konzert der Tourist oder Wanderer an der "Aufführung" gemessen wird. Im Gegensatz dazu ist der Reisende ein Zuhörer - und gerade deshalb auch ein Komponist
Die Moral der Netzwerke versus die Moral der Atome
Wenn Nietzsche die Sklavenmoral der Herrenmoral gegenüberstellte und durch Historisierung und Genealogie der Moral die Auffassung von Gut und Böse lächerlich machte, dann kann gerade die Verwendung der Geschichte moralischer Beispiele als philosophische Basis das Problem der Relativität und Geschichtlichkeit der Moral lösen. In der Tat ändert sich die Auffassung der Moral historisch - aber aus philosophischer Rechtfertigung einer Ethik, die auf moralischem Lernen aufbaut. Und was wir heute über den Menschen lernen, lässt uns die Gruppe als das neue moralische Atom sehen - und von der individualistischen Moral zurücktreten
Das menschliche Genie
Die Philosophie der Zukunft ist tatsächlich in der Praxis bewiesen. Fast nie wird die Größe der Großen in der Gegenwart erkannt, während man sich andererseits über die Menschen der Vergangenheit wundert, die die Größe der Großen ihrer Zeit nicht erkannten. Das heißt - es ist praktisch unmöglich, die Großen in Echtzeit zu sehen und zu erkennen, weil sie aus der Perspektive der Gegenwart wirklich nicht groß sind, sondern nur aus der der Zukunft. Daher kann nur die Zukunft Größe beurteilen. Und so klärt sich auch das Verständnis, wer dumm und wer klug ist, erst in der Zukunft, weil es nach den Ergebnissen bestimmt wird, und der Kluge kann nicht wissen, dass er klug ist, und der Dumme kann nicht wissen, dass er dumm ist, und der Große kann nicht wissen, dass er groß ist. Daher sind Klugheit und Dummheit und Größe kein Wissen oder Bewusstsein in der Gegenwart, sondern Zukunftssicht
Was ist Philosophie des Lernens?
Das philosophische Lernen kann, wie jede Baumsuche, didaktisch und geordnet sein, aber auch gierig und nach dem Demonstrationsprinzip arbeiten. Wenn es sich um einen ungeordneten Baum handelt - gibt es einen Vorteil für philosophisches Lernen der Art, die in diesen Notizbüchern präsentiert wurde. Wie in der Evolution enthält es eine Komponente zufälliger Mutation, die für die Suche in einem Raum mit unendlichen Dimensionen geeignet ist. Letztendlich ist Philosophie eine Denkweise, oder genauer gesagt eine Lernweise, und die Notizbücher demonstrieren eine Denk- und Lernweise. Glücklich der Mensch, der sie lernt - und sie nicht fortsetzt, sondern weiter lernt