Der neue Reichtum der Nationen

Wenn wir Nationen aus einer rechnerischen Perspektive betrachten, erkennen wir, dass ihre Stärke aus dem Zusammenspiel zwischen menschlichen und nicht-menschlichen Prozessoren sowie deren Vernetzungsstruktur resultiert - quasi als effektive Gesamtrechenleistung des Staates, anstelle des BIP. Betrachten wir hingegen Kulturen nach der Größe ihres effektiven kulturellen Gedächtnisses, stellen wir fest, dass ihr Reichtum und ihre Bedeutung durch diesen simplen externen Parameter gemessen werden können. Kulturen und Staaten, die diese Erkenntnis verinnerlichen, werden verstehen, dass es schwierig ist, ihre Ressourcen zu ändern - aber relativ einfach, zu effektiveren Algorithmen überzugehen, die ihnen einen bedeutenden relativen Vorteil verschaffen, angesichts der Primitivität sozialer Algorithmen, die nichts von dem sophistizierten algorithmischen Wissen der letzten fünfzig Jahre verinnerlicht haben

Indien als Hoffnung des Westens gegen den Osten (Quelle)

Was heute zählt, sind nicht mehr die Ressourcen der Nationen, sondern ihre Rechenleistung - das bestimmt ihre Macht (China versus Amerika versus Russland usw.). Da Computer Menschen rechnerisch noch nicht überlegen sind, ist eine erste Schätzung die Anzahl der Menschen (obwohl Menschen bei bestimmten Berechnungen begrenzt sind, bei denen Computer gut sind, müsste man zur Bewertung der Rechenleistung einer Nation vielleicht auch Supercomputer, Smartphones und PCs hinzurechnen, die die menschliche Rechenleistung erweitern - hier hat der Westen vorerst einen Vorteil). Die Rechenleistung fasst Management-, Erfindungs- und Kreativitätsfähigkeiten in einer groben Schätzung in einer einzigen Zahl zusammen.

Diese Berechnung wird gelten, bis Computer rechnerisch stärker als Menschen werden oder sich dem annähern. Dann wird die Bevölkerungszahl einer Nation nicht mehr wichtig sein - ein Prozess, der bereits stattfindet und dazu führen könnte, dass China keinen Vorteil mehr hat. Aber eine erste Schätzung der Prozessoranzahl und -leistung ist nur eine Annäherung, denn wichtig ist auch die Art der Vernetzung und die Verschiedenartigkeit der Prozessoren - was dazu führen kann, dass ein Land mit weniger Prozessoren mehr Rechenleistung hat als ein anderes. Hier hat der Westen derzeit einen strukturellen Vorteil, wo das Denken weniger schablonenhaft ist, besonders die Juden [Anmerkung des Übersetzers: gemeint ist das jüdische Volk], bei denen die Prozessoren sehr unterschiedlich sind und jeder eine andere Berechnung durchführt. Dadurch können sie einen viel größeren Suchraum abdecken als Prozessoren, die mit ähnlicheren Algorithmen und weniger Zufälligkeit arbeiten.

Das heißt, die Juden sind eher wie evolutionäre Algorithmen mit mehr Mutationen, wie die Spermien und das Gehirn des Körpers. Sie sind weniger gut in der Optimierung und besser in der Exploration, und die Amerikaner sind definitiv mehr so als die Chinesen. Deshalb dringen sie bei der Baumsuche weiter und tiefer vor, und die Chinesen sind nur durch Kopieren nicht weit vom Westen entfernt. Als Rechenmaschine kann eine Nation also stärker sein, wenn man die Verbindung zwischen Menschen findet, die mehr Exploration enthält, weshalb Israel stärker ist als die arabischen Länder - das extremste Beispiel auf dem Globus für die Kluft zwischen Qualität und Quantität.

Aber was uns die Evolution gelehrt hat, ist, dass verteilte evolutionäre Verarbeitung von Milliarden Jahren nicht einer konzentrierten Rechenmaschine wie dem Gehirn gleichkommt, die in Hunderttausenden von Jahren erreichte, was der gesamte Planet in Milliarden nicht schaffte. Und wie ist das Gehirn organisiert? Es gibt Verteilung, aber auch Organisation in Bereichen, und eine sehr große Anzahl von Verbindungen zwischen Prozessoren. Aber die Kultur war bis zum Internet nicht wie das Gehirn, sondern wie die Evolution. Die Verbindungen zwischen Menschen waren relativ wenige, ähnlicher der Evolution, wo die Verbindungen Sex und Fortpflanzung waren, nur mit stetiger Verfeinerung dank Sprache, dann Schrift, usw.

Das Internet kann die verschiedenen Prozessoren und Menschen verschmelzen. Das Netz ist der Schmelzpunkt, an dem Kultur zum Gehirn wird, in Bezug auf die Menge und Dichte der Verbindungen. Dann ist die Schlussfolgerung wieder, dass wie im Gehirn im Internet Reputation in den Verbindungen und Geld (Wert), das zwischen ihnen fließt, notwendig sind, damit es zu einem funktionierenden denkenden System verschmilzt und nicht nur ein Kommunikationssystem bleibt. Das heißt, damit das Netz zu einem Rechensystem wird, nicht nur einem Kommunikationsnetz, sondern einem Lernnetz. Und all das gilt auch für private Unternehmen, wo unterschiedliche Strukturen unterschiedliche Rechenleistung erzeugen können, weshalb ein kleines, gut vernetztes Unternehmen wie ein Startup rechnerisch nicht immer schwächer ist als ein Großunternehmen. Es gibt keinen Ersatz für konzentrierte Anstrengung und Gehirne.

Das bedeutet, das Reputationssystem und alles, was das Netz zum Gehirn macht, hat eine transformative Bedeutung, wie es sie in der Weltgeschichte noch nie gab. Dann ist es gar nicht sicher, dass Amerika einen Vorteil gegenüber China haben wird. Wenn sie nach dem gleichen Algorithmus arbeiten, wird China immer einen Vorteil gegenüber Amerika haben. Und die große Hoffnung der Menschheit, für einen Staat und eine Kultur ohne Tyrannei und mit weniger Gewalt, wird Indien sein. Dann wird es eine Welt geben, in der die zwei Supermächte China und Indien sein werden, und der Westen wird Teil des indischen Blocks sein, einschließlich Japan. Und Afrika, Russland und die arabischen Länder Teil des chinesischen Blocks. Daher ist es das größte Interesse des Westens, in Indien zu investieren, damit es zum demokratischen Block gehört und sich schnell entwickelt, um mit China zu konkurrieren. Und vielleicht verstehen das die Israelis in der Vertiefung der Beziehungen zwischen Juden und Indern.