国運の衰退
第一のバナナノート
ネタニヤ学派の巨匠の遺産は、知識、精神、科学、芸術、そして哲学のあらゆる分野における驚くべきアイデアの集大成に他なりません。一つの頭脳がこれほど広範な思考を生み出せるとは信じがたいものです。そこには特にアルゴリズム的複雑性理論の影響が強く見られるルネサンス的グロテスクな融合があり、さらにユダヤ思想、芸術史、思想史、そしてSFと科学的空想の世界も含まれています。バナナと猿という繰り返されるモチーフの背後には、一日24時間安楽椅子に座り込み、決して平凡な言葉を口にせず、まさに湧き出る泉のように無限の革新性を持つ哲学者の熱狂的な姿が見て取れます。このノートでは、その思想が豊かに、自信を持って、広い視野と簡潔さを兼ね備えて、まるで古代の賢人のように読者の前に展開されます。まるでレオナルド・ダ・ヴィンチがインターネットに接続され、家から出なかったかのように
著者:博識な人物
黄色い知的爆弾 (出典)

断章集


序:遺書の代わりに
この夏、自宅のリビングでバナナを食べ過ぎて窒息死を図り、ネタニヤの生きている哲学者の中で最も偉大な存在から、単にネタニヤの最も偉大な哲学者になろうとした哲学者のノートからの断章。私たちは哲学者がトイレに行っている間に最後の訪問の際にこのノートを盗み、バナナの染みの中から手書きの文字を解読するシーシュポス的な作業の後、彼の思想を徐々に公開することにしました

哲学者、アメリカを発見する
ネタニヤ学派の最高の研究者たちが「バナナノート」の解読に取り組んでおり、今回は人工知能に関する予想されるコペルニクス的転回についての新しいページの解読です。人工知能は人間の視点を通さずに世界を見ようとするのか、それとも逆に、人間自身を世界を見るための眼鏡として採用するのか?コペルニクス革命の哲学的な対応物と同様に、アメリカ発見の哲学的な対応物について

深い青の哲学者
水と陸地の地形は文化の地理的発展の方向性とその基本的特徴をどの程度予測するのか?空の青色への魅力は神の概念においてどのような役割を果たすのか?なぜヒトラーは新しい宗教を確立できなかったのに、ユダヤ人のマルクスとフロイトは世界的なイデオロギーを生み出すことができたのか?フロイトの無意識はどのように精神分析を生み出したのか?そしてなぜ哲学者は自分を動かしているものがバナナだと理解してはいけないのか?バナナノートからのもう一つのページ

哲学する猿
名誉欲の歴史的な軽蔑が、ゴシップと覗き見趣味、つまりプライバシーの喪失に基づいて構築されたソーシャルネットワークに、評判の構築ではなく、どのように影響を与えたのか?猿を人間に変えた異なる種類のモチベーションとは何か?なぜ使用人制度が21世紀に復活する可能性があるのか?なぜテレビは貧困を生み出し、本は教育と収入の向上をもたらすのか?なぜ愚者の支配である民主主義は、コンピュータが平均的な人間より知的になったとき、賢者の支配である知的貴族制に置き換わるのか?そしてコンピュータ時代の大量の猿たちをどうすべきか?バナナノートからのページ

最も魅力的な独身哲学者100人リスト
神が語る時代から神に語りかける時代への移行はどのように起こったのか?なぜ美学と芸術が歴史における主要な原動力だったのか?どのようなエートスがデジタルの野蛮さから文化を救うことができるのか?なぜ画家は結婚しないのか?そしてなぜ精神、芸術、科学のあらゆる分野で同性愛者が過剰に代表されているのか?もしかしてバナナと関係があるのか?

形而上学的バナナの問題
フェルミのパラドックスは次の、そして最後のホロコーストを予告するヒトラーである。どのようにしてそこから抜け出せるのか?生物学における新しい知覚的発見は哲学にどのように影響するのか?人工知能と人工バナナの違いは何か?カンブリア爆発はインターネットの未来について何を教えているのか?ニューラルネットワークと遺伝的アルゴリズムのように、ニューラル学習と進化的学習を組み合わせるとどうなるのか?そして人間がこれほど愚かである根本的な理由は何か?哲学者は猿を愛するのか?そしてフィロバナナは猿なのか?

猿の一種としてのカフカ
歴史的な観点から見て、カフカとプルーストのどちらが正しかったのか?情報時代の本質的な問題は何か - 終わらない計算の停滞(カフカ)か、終わらない記憶の停滞(プルースト)か?量子計算の哲学的意味は何か?なぜバナナは哲学者よりも計算能力があるのか?印刷革命と世俗化、情報革命と宗教の関係について、そしてカバラーにおける現代文学の源泉に関する新しい発見

ポストバナナ時代
地球温暖化に対する哲学的解決策とは何か?グローバルテロリズムに対する哲学的解決策とは何か?平らな地球が地球儀になったのと同様に、直線的な政治軸を円に歪めることは可能か?そして不平等に対する哲学的解決策とは何か?現代における哲学者王の必要な対応物としての哲学者財閥モデルについて、そして孔雀の尾としての木構造探索について。人工知能時代が人工思考をもたらし、人工哲学という新しい学問分野を生み出すとき

形而上学との通信は可能か?
なぜ戦争と貿易のために文化間で共通の形而上学的基盤が必要なのか?なぜ聖書はエジプトとメソポタミアの間で生まれたのか?中世のユダヤ教世界はどのようにインターネットとして機能したのか?ユダヤ教の歴史を通じて神が人間から徐々に遠ざかっていったことは、歴史を通じてユダヤ教が権力の中心に徐々に近づいていったこととどのように関係しているのか?そして歴史の終わりに人類という猿を待っているバナナとは何か?これらすべてについて - バナナノートからのもう一章で

文化という言葉を聞くとき - 私はバナナに手を伸ばす
哲学者の性的欲求は彼らの思想にどのように表現されるのか?文化を発展させるためにはどのような欲求を発展させる必要があるのか?なぜ文化的進歩が加速すると文化的格差が拡大し、保守的文化とアヴァンギャルド文化の分離が生じるのか?言語はどのように秘密、ゴシップ、隠蔽の文化を作り出し、人間を猿から区別したのか?なぜ暴力は徐々に秘密めいたものになっているのか?外皮の下に何が隠されているのか?そしてなぜバナナの皮が床に落ちているのか?

哲学の物理学
なぜ世界には物理学だけでなく哲学も存在するのか?そしてなぜ未来のコンピュータは人間よりも哲学に興味を持ち、物理学にはあまり興味を持たないのか?科学技術の進歩には数学的または物理的な限界があるのか?そしてその後に続く永遠の中世ではどうなるのか?なぜ歴史家、考古学者、先史人類学者は過去よりも現在に向かって年代を誤る傾向があるのか?歴史の加速感は根拠があるのか、それとも錯覚に基づいているのか?なぜローマの組織はギリシャの創造性に勝利したのか?そしてなぜ文化的達成(例えば偉大な思想家)は、その稀少性にもかかわらず(素数のように)しばしばペアで現れるのか?

哲学的性
なぜ母権制に移行する必要があり、一方で男性がノーベル賞の圧倒的多数を受賞している状況が正常で正しいと理解する必要があるのか?社会的理由で社会が認めたがらないIQテストの最大の科学的虚偽とは何か?なぜユダヤ人の知能の上昇は止まったのか?なぜユダヤ民族は過去にアラム語、ユダヤ・アラビア語、ラディーノ語、イディッシュ語に移行したように、英語のリンガフランカのユダヤ的方言に移行する必要があったのか?そしてなぜカフカは自分の作品に最も重要な影響を与えたものを隠したのか?

ノートとノートの間のギャップ
なぜコンピュータの台頭は右翼の台頭を引き起こすのか?工学から科学へ、実践から研究へと資源を移転する経済システムをどのように構築するのか?インターネットはギリシャ人とユダヤ人から何を学ぶべきか、そしてなぜ国家帝国は文化に比べて弱体化するのか?知的中産階級が破産したとき、知的エリートを救うものは何か?そしてどんな女性が哲学者を望むだろうか?
未来の哲学