ホロコースト[ユダヤ人大量虐殺]への反応は過剰であり、それ自体がパニックを生み出し、煽っています。特に、考慮すべき経済的影響を無視しています。あらゆる対応について、その利益よりも害が大きくないか、また大惨事の機会費用は何かを問う必要があります。つまり、いつものように、私たちは前回の大惨事に備えているのです。教訓を学んでいないのでしょうか？私たちは決して学ばないのでしょうか？オペレーションズリサーチモデルによる大惨事の分析は、この歴史的なクリシェを否定しています。
みなさん、グラフをご覧ください。要約すると：大惨事は統計的な錯覚です。確かに600万人が死亡しましたが、100万人には併存疾患があり、50万人はガス室に入る前から精神的症状を抱えており、25万人には基礎疾患があり、さらに400万人はリスクグループに属していました。では何が残るのでしょうか？ごくわずかです。通常の100年間のポグロム[ユダヤ人迫害]、十字軍、ユダヤ人虐殺の統計を取り、大惨事前のユダヤ人人口に対して標準化し、その後の死亡者数が少なかった100年間で割ると、これは平均的な100年で、何も特別なことは起きていなかったという結論に達します。これは歴史を通じての通常の反ユダヤ主義の標準偏差の範囲内です。正規分布にはロングテールがあることは周知の事実です。さらに、非ユダヤ人も指数関数的に増加しており、したがって反ユダヤ主義者も増加していることを考慮すると、平均的な反ユダヤ主義者一人当たりのユダヤ人の数は実際には減少していることがわかり、改善傾向を示すことができます。事実、今日のキリスト教世界では反ユダヤ主義者は減少しています（ただし、イスラム世界の反ユダヤ主義と相殺する必要があり、それは通常のイスラエル嫌悪と相殺する必要があり、それは病的なイスラエル嫌悪と相殺する必要があり、それはイスラエル性自体の病理と相殺する必要があります - そして歴史的状況の異常性と相殺する必要がありますが、前述のように、それはユダヤ史において異常ではありません）。
結論として：大惨事は不必要なパニックを引き起こし、主に不安障害として分類できます（呼吸困難を伴い、時には - 必ずしもすべての場合ではなく、おそらく大多数の場合でさえも - 動悸を伴います。したがって、動悸は新たな大惨事の懸念を引き起こす必要のない症状であると言えます。特に夏場は、大惨事は冬に、あるいは森林条件下で悪化する傾向があることが知られているためです）。一般的に、大惨事のリスクがある国は寒冷地であり、バル・コクバの反乱以降、現在の緯度経度では大規模なユダヤ人虐殺は発生していません（大惨事的な意味で、統計的なノイズは議論のために無視します。これはナプキンの上での概算、いわゆる石、はさみ、紙の計算です）。
周知の通り、大惨事の予言で生計を立てている職業的な悲観論者がいます - そして100年に一度は壊れた時計でも正しい時を示すことがあります。だから自分を欺かないようにしましょう - そして自分を怖がらせないようにしましょう。なぜなら、歴史的現象を研究する物理学者なら誰でも言えるように、大惨事に対する絶え間ない恐怖は大惨事自体よりも悪いからです。地質学的な観点からすれば - 大惨事は存在しないということは言うまでもありません。地質学のノーベル賞受賞者で、絶滅と大惨事の世界的権威も、地震データに基づいて近い将来の大惨事を予測していません。実際、彼の研究結果は歴史全体がホワイトノイズであることを示唆しています。
総じて、大惨事は絶滅しつつある現象だと言えます。大惨事は、そのリスクが高かった国々でさえ再発していません。実際、私たちが持っているすべてのデータから、大惨事は自己消滅し、4-5年以内に自然に消滅する（標準偏差±2年）ことがわかります。世界保健機関も、死亡の主要な10大リスク要因の中に大惨事を含めていません。突然死についても同様です。ユダヤ人の場合でさえも（！）。したがって、これはセンセーショナルな災害を好むメディアによって誇張された懸念であり、年に1日の放送日を設けています（通常の日々でも何千回も大惨事に言及することは言うまでもありません）。ガス室と靴の山は単に写真映りが良い（そして常に高視聴率をもたらす）のです。ゴールデンタイムにおける裸の女性たちのメンゲレ[ナチスの医師]への行列について言うまでもありません（大惨事は人口の指数関数的な拡散を引き起こすことは知られています - そして若く美しい女性も人口の一部であることは、私たちが信じさせられているのとは違います）。大惨事が政治的な問題になったことは言うまでもありません - そしてすべての歴史的現象と同様に、まず第一に誰がそれからどのように利益を得ているのか（いわゆる質的思考）、第二にどれくらい（いわゆる量的思考）を問う必要があります。
したがって、大惨事は確かに売れ筋であり、大惨事は多くの新聞を売り、そして大惨事はジャーナリストの住宅ローンの支払いを助けています（大惨事は常に機能するクリックベイトです：あなたがここにいる証拠です。大惨事のおかげで）- しかし実際のリスクは何でしょうか？世界で1日に何人が死んでいるかご存知ですか？たとえば、単なる老衰で？老衰で死ぬリスクと大惨事で死ぬリスクを比較したことがありますか？大惨事生存者の年齢中央値をご存知ですか？これは非常に高齢な人口です。すべてのモデルは、来年の新たな大惨事のリスクが非常に低い - 実際にはゼロに近いことを示しています。このような大惨事という出来事は、本質的にブラックスワン[予測不可能な重大事象]的な出来事です。したがって - 定義上 - それに備えることはできません。そもそも、平均的な民族に大惨事が起こる確率をご存知ですか？では、一つの民族に二つの大惨事が起こる確率は？そしてユダヤ人の大惨事についても - 誇張しないようにしましょう：これは恐竜の絶滅ではありません。あれこそが真の大惨事で、99パーセント以上が絶滅しました - つまり、恐竜の人口の1パーセント未満（<1%、95%の有意水準で）しか残りませんでした。どうして比較できるでしょうか？
公共討論の数学化に関する論争：左派の視点