对大屠杀的反应是一种过度反应，它本身就制造和煽动恐慌，最重要的是——它没有考虑到大屠杀的经济影响，这些影响也应该被考虑在内。对于每一个反应，我们都应该问它是否造成的损害大于益处，以及大屠杀的机会成本是什么。所以像往常一样，我们正在为上一次大屠杀做准备。我们难道没有吸取教训吗？我们永远不会学会吗？用运筹学模型分析大屠杀推翻了历史陈词滥调
嘿伙计们，这是一个图表。简而言之：大屠杀是一种统计幻觉。虽然在大屠杀中有六百万人死亡，但其中一百万人有并发症，五十万人在进入毒气室之前就已经有灵魂症状，二十五万人有基础疾病，另外四百万人属于高风险群体。那么还剩下什么？很少。因此，如果我们取一个普通世纪的种族屠杀、十字军东征和犹太人屠杀的统计数据，并根据大屠杀前的犹太人口规模进行调整，再除以随后的世纪中死亡人数少得多的持续时间——我们得出的结论是这是一个平均世纪，什么也没发生。这在历史上正常反犹太主义的标准差范围内。毕竟，即使在正态分布中也存在所谓的长尾。如果我们考虑到非犹太人也在以指数方式增长，因此反犹太主义者也是如此，那么我们会发现每个平均反犹太主义者对应的犹太人甚至更少，我们可以指出一个改善的趋势，事实上，今天基督教世界中的反犹太主义者确实更少了（尽管我们需要用穆斯林世界的反犹太主义来抵消这一点，而这又需要用正常的以色列仇恨来抵消，而这又需要用病态的以色列仇恨来抵消，而这又需要用以色列性本身的病态——以及历史状况的异常性来抵消，如前所述，这在犹太历史中并不异常）。
从所有这些可以得出：大屠杀造成了不必要的恐慌，主要可以将其归类为焦虑障碍（伴随呼吸困难，有时——不总是，可能甚至不是在大多数情况下——还有心悸。因此可以说，心悸是一种不应引起对另一次大屠杀担忧的症状，特别是在夏天，因为众所周知大屠杀往往在冬天加剧，或在森林条件下）。总的来说，大屠杀风险较高的国家是寒冷的国家，自巴尔·科赫巴起义以来，在当前的经纬度上没有发生过针对犹太人的大规模屠杀（就大屠杀的标准而言，我们暂且不考虑统计噪音。这是一个粗略的计算，就像纸巾、石头和剪刀游戏一样）。
众所周知，有一些专业的悲观主义者靠预言大屠杀为生——而且每一百年钟表坏了一次也会显示正确的年份。所以让我们不要自欺欺人——也不要吓唬自己，因为对大屠杀的持续恐惧比大屠杀本身更糟糕，正如任何研究历史现象的物理学家都会说的那样。更不用说从地质学角度来看——大屠杀根本不存在。即使是诺贝尔地质学奖得主，全球灭绝和大屠杀专家，也没有根据地震数据预测近期会发生大屠杀，从他的研究结果甚至表明整个历史都是白噪声。
总的来说，可以说大屠杀是一种正在消失的现象。大屠杀甚至在那些风险增加的国家也没有重演。事实上，从我们所有的数据中可以看出，大屠杀可能会自我消灭，在大约4-5年内自行消退（标准差±2年）。世界卫生组织甚至没有将大屠杀列为十大主要死亡风险因素，甚至不包括犹太人的突发死亡（！），因此可以说这是一种被媒体夸大的担忧，媒体喜欢耸人听闻和灾难，甚至每年都会dedicating一整天的广播时间（更不用说在正常日子里媒体也会提到成千上万次大屠杀）。毒气室和成堆的鞋子只是拍起来好看（而且总是能带来收视率），更不用说黄金时段里排队等待门格莱的裸体女孩了（众所周知，大屠杀会导致人口呈指数级增长——而年轻漂亮的女性显然也是人口的一部分，与他们想让我们相信的相反）。更不用说大屠杀已经成为一个政治问题——就像任何历史现象一样，首先要问谁从中获利，如何获利（这就是所谓的定性思维），其次是获利多少（这就是所谓的定量思维）。
所以虽然大屠杀确实很"畅销"，大屠杀卖出了很多报纸，而且还会继续为记者们支付房贷（大屠杀永远是有效的点击诱饵：事实上你们现在就在这里。多亏了大屠杀）——但实际风险是多少？你们知道每天世界上有多少人死亡吗？比如，仅仅因为衰老？你们知道死于衰老的风险与死于大屠杀的风险相比如何吗？你们知道大屠杀幸存者的中位年龄是多少吗？这是一个非常老龄化的人群。所有模型都表明，明年再次发生大屠杀的风险非常低——实际上是微乎其微。这样一个大屠杀事件，就其本质而言，是一个黑天鹅事件。因此，根据定义，我们无法为其做准备。总的来说，你们知道一个平均民族发生大屠杀的概率是多少吗？那么一个民族发生两次大屠杀的概率又是多少？而且就犹太人大屠杀而言——让我们不要夸大其词：这不是恐龙大灭绝。那才是真正的灭绝，其中超过99%被消灭——也就是说只剩下不到百分之一（<1%，置信度95%）的恐龙人口。那怎么能比较？
关于公共话语数学化的争论：左翼观点