Индейцы будущего

Что общего между индийцами и евреями, что привело эти две традиционные и разобщенные культуры к выбору демократии как стандартного пути? Великие державы XIX века, во главе с Британией, совершили огромную ошибку, не захватив Китай и не создав там колониальную систему – и за эту ошибку мы расплачиваемся сегодня. Ретроспективно, британский колониализм оказался самым успешным из всех, поэтому необходимо воссоздать союз, основанный на величайшей империи всех времен, которой удалось создать больше стабильных демократий, чем любой другой империи

Индия, а не Китай, станет властителем мира во второй половине XXI века (источник)

Церковь потерпела неудачу, превратившись в религию страха, из-за чего люди бежали от нее, ненавидели и высмеивали ее, вместо того чтобы быть религией общины и любви. Даже орган, хор и собор действуют по эстетическому принципу возвышенного – самого впечатляющего, великого и непостижимого для чувств – и потому внушают страх, как и церковная иерархия в противовес еврейской общинности. Еврейский секуляризм вообще опирается на христианские представления о религии – у светских есть христианское понимание сущности религии и ее правил, поскольку они находятся под влиянием христианского секуляризма, и их противостояние направлено против воображаемой модели религиозности (совсем не еврейской), потому что они совершенно не понимают еврейской религиозности. Но что у них осталось последним – это самый семейный праздник седер Песах – а не страх Судного дня.

Поэтому светские люди и христиане сходят с ума от того, что евреи разговаривают во время молитвы и проявляют неуважение в синагоге (например, Вагнер), и от практик обхода запретов в отношении божественных заповедей в Галахе. Но именно это неуважение к отцу – и отношение к нему и его заповедям не как к законам, а как к указаниям отца, которые можно нарушать и обходить – является типом еврейской гениальности, выражением которой является дерзость. На Востоке и в религиях риса существуют более длительные цивилизации, потому что рис требует сложной социальной структуры для орошения и выращивания, и там больше уважения к традиции. Поэтому дерзость, характерная для Израиля и США, сегодня является острием цивилизации и проистекает из существования на основе торговли. А ислам наиболее неуспешен по отношению к своей отправной точке, даже больше чем Африка. Потому что там больше всего страха и почтения к Богу и религии, даже больше чем в христианстве, так как там есть пять ежедневных молитв, промывающих мозг, и религия очень проста для понимания, потому что ислам – это идеология, а не миф.

Большая надежда, которая осталась сейчас – когда Китай падает в диктатуру и в перевернутую пирамиду одного ребенка с двумя поколениями над ним (и поэтому экономика там – пирамидальная схема, поскольку демографический центр сейчас находится в рабочем классе, а в будущем не будет работников) – это Индия. Индия станет следующей великой державой и спасет демократию после США, потому что там есть рождаемость и свобода мысли и человеческая масса даже больше, чем в Китае (скоро), поэтому она – будущее. Индийская экономика растет быстрее всех в мире, быстрее Китая, и в отличие от Китая это отражается на ее фондовом рынке, то есть там существует эффективный капитализм для частных инвестиций. В индийской культуре также существует гораздо более фамильярное отношение к религии и богам, потому что их так много, и подобно иудаизму это не миссионерская религия – потому что она не идеологическая, а мифическая. В отличие от Китая, где много идеологии (социальной) и мало религии, и уж точно нет значимого мифа.

Отсюда влечение израильтян к Индии, и поэтому ось, которую важнее всего развивать в мире – это Индия-США-Япония-Европа, и она победит Китай-Россию. Поэтому инвестиции в Индию – самый важный двигатель мирового спокойствия. Индия – это следующая Америка, а Америка была лишь ошибкой на пути к Индии. Нужно следить, чтобы не было временного разрыва между господством США и Индии, и чтобы Китай никогда не смог править, потому что они, как и Россия, всегда будут под императором (или царем), потому что они естественная диктатура, а Индия – естественная демократия. И все благодаря англичанам, которые оставили после себя демократии во многих важных колониях, включая сами США и Израиль, и Индию, и Канаду, и Австралию, и даже Южную Африку – Британская империя превратилась в империю демократий. Английский колониализм спас мир от восточноазиатской индийской диктатуры, которая вместе с китайской превратила бы мир в "1984".