Довольно кислых лиц

Служит ли культура богатому человеку, или же он сам - пойманный в ловушку капиталистического этоса богатства и потому создающий экономическую деятельность подобно ослу и финансирующий общество - является эксплуатируемым? Как часть исчерпания и поворота философии против индивидуализма, появится концепция, которая заменит отдельного человека с точки зрения ценности и фокуса внимания. Близок день, когда ценность индивида будет пониматься исключительно как служение культуре, и поэтому даже смерть больше не будет восприниматься как проблема, а лишь как творческое бесплодие и культурный ущерб. Холокост больше не будет восприниматься как катастрофа отдельных людей, а уничтожение культуры будет рассматриваться как центральное преступление

Концептуальный переворот: примирение с философской проблемой и превращение её в фундаментальное положение следующей теории (источник)

Главное оружие в философии, побеждающее в войнах, - это давайте праздновать проблему, проблема является решением, и это хорошо, что это так. Как Кант против Юма, или поздний Витгенштейн против раннего и лингвистического позитивизма, как Аристотель против Платона, как Декарт против скептицизма (я сомневаюсь, следовательно, существую). И как постмодернизм в его оптимистической версии, празднование отсутствия истины, как в веселые 90-е, с Горвицем, Керетом и Деррида.

Потом возобладала критическая и негативная нота - например, Фуко и политкорректность - которая говорит, что всё есть конструкты и политика, что является скептическим и отрицающим подходом. И тогда можно сказать против неё, используя главное оружие: это прекрасно, что всё - конструкты, и всё - власть дискурса, это культура, давайте праздновать её, давайте поймем, что всё является продуктом культуры, и это не проблема, а благо. То есть заменим политику и экономику как производителей дискурса, то есть как негативные, властные, злые силы против индивида, культурой, которая тоже против индивида, но хороша.

То есть - выступить против Маркса, против левачества. Заменить негативный брендинг явления на позитивный. Заменить зло добром, как в "злое начало очень хорошо". И понять, что так работает культура, посредством конструктов, и это хорошо, что у нас нет аутентичности индивидуума, потому что это нечто неправильное, китчевое, неважное, и индивидуум - это зло. А культура - это добро. То есть культура является источником конструктов, а не власть. Власть находится под контролем культуры, является её продуктом, её способом мышления, и существуют невластные культуры. То есть - не воля к власти и не властная сила, а максимум культурная, духовная сила. Культура является источником силы, а не наоборот.

Вся политика, экономика, даже технология - это слуги культуры, сами того не осознавая. Здесь можно раскрыть ложное сознание: богач, который думает, что он силен, но на самом деле укоренен в представлениях, происходящих из литературы. Политик, который на самом деле служит философии, написанной кем-то умнее его, кого он не знал, но идеи имели силу. Власть, которая на самом деле контролируется искусством. Порнография и Голливуд, которые на самом деле контролируются образами художников и пытаются подражать им, чтобы получить культурную легитимацию, потому что это то, что они есть - подражатели. Литература - самая мощная сила в мире. Там определяются пути течения власти будущего. Потому что что бы власть ни делала - литература будет над ней. Что, по сути, и является определением еврейской идеи. От Библии до Холокоста.