Новое богатство наций

Если посмотреть на нации с вычислительной точки зрения, мы обнаружим, что их мощь проистекает из взаимодействия между человеческими и нечеловеческими процессорами, а также организации связей между ними - формируя своего рода общую эффективную вычислительную мощность государства, вместо ВВП. С другой стороны, если рассматривать культуры по размеру их эффективной культурной памяти, мы обнаружим, что можно измерить их богатство и значимость через этот простой внешний параметр. Культуры и государства, которые осознают эту идею, поймут, что трудно изменить свои ресурсы - но относительно легко перейти к более эффективным алгоритмам, которые дадут им значительное сравнительное преимущество, учитывая примитивность социальных алгоритмов, не усвоивших ничего из сложных алгоритмических знаний, накопленных за последние полвека

Индия как надежда Запада против Востока (источник)

Сегодня важна уже не ресурсная база наций, а их вычислительная мощность - именно она определит их силу (Китай против Америки против России и т.д.). И поскольку компьютер пока не может конкурировать с человеком в вычислительных способностях, первичной оценкой является численность населения (хотя из-за того, что люди ограничены в определенных вычислениях, в которых компьютеры эффективны, для оценки вычислительной мощи нации следует добавить, возможно, суперкомпьютеры, смартфоны и персональные компьютеры, которые увеличивают вычислительную мощность людей, и здесь у Запада пока есть преимущество). Вычислительная мощность обобщает способности к управлению, изобретательству и творчеству в своего рода грубую оценку всего вместе в одном числе.

Весь этот расчет будет верен до тех пор, пока компьютеры не станут вычислительно мощнее людей или не приблизятся к этому, и тогда численность населения нации уже не будет иметь значения, что является происходящим процессом и может привести к тому, что у Китая не будет преимущества. Но первичная оценка количества процессоров и их мощности - это только оценка, потому что важен также способ соединения процессоров и различия между ними - что может привести к тому, что в определенной стране будет больше вычислительной мощности с меньшим количеством процессоров, чем в другой. И здесь есть структурное преимущество у Запада на сегодняшний день, где мышление менее шаблонно, и особенно у евреев [еврейского народа], у которых процессоры очень различны между собой и каждый выполняет разные вычисления. Поэтому они могут охватить гораздо большее пространство поиска, чем процессоры, работающие по более похожим алгоритмам и с меньшей случайностью.

То есть, евреи больше похожи на эволюционные алгоритмы с большим количеством мутаций, как сперматозоиды и мозг тела. Они менее эффективны в оптимизации и лучше в исследовании, и американцы определенно больше такие, чем китайцы. И поэтому в поиске по дереву они достигают более далеких и глубоких результатов, а китайцы воруют и только поэтому находятся недалеко от Запада. То есть как вычислительная машина нация может быть сильнее, если найти такое соединение между людьми, в котором больше исследования, и поэтому Израиль сильнее арабов, что является самым экстремальным примером в мире разрыва между качеством и количеством.

Но чему нас научила эволюция, так это тому, что распределенная эволюционная обработка за миллиарды лет не равна одной концентрированной вычислительной машине, как мозг, которая за сотни тысяч лет достигла того, чего вся планета не достигла за миллиарды. И как организован мозг? Есть распределение, но есть также организация по зонам, и есть очень большое количество связей между процессорами. Но культура до интернета была не как мозг, а как эволюция. Связей между людьми было относительно мало, более похоже на эволюцию, где связями были секс и рождение, только с постоянным усовершенствованием благодаря языку, затем письменности и т.д.

Интернет может слить воедино различные процессоры и разных людей. Сеть - это точка плавления, где культура превращается в мозг с точки зрения количества связей и их плотности. И тогда снова вывод в том, что как в мозге, в интернете нужна репутация в связях и деньги (ценность), проходящие между ними, чтобы это слилось в одну функционирующую мыслящую систему, а не просто систему коммуникации. То есть чтобы сеть превратилась в вычислительную систему, а не коммуникационную сеть, а в сеть обучения. И все это верно также для частных компаний, где различная структура может создать различную вычислительную мощность, и поэтому маленькая и хорошо связанная компания, как стартап, не всегда вычислительно слабее гигантской компании. Нет замены концентрации усилий и умов.

То есть, система репутации и все, что превратит сеть в мозг, имеет трансформативное значение, которому нет равных в истории мира. И тогда совсем не очевидно, что у США будет преимущество над Китаем. Если они будут действовать по одному алгоритму, у Китая всегда будет преимущество над США. И большой надеждой человечества, государства и культуры, где нет тирании и она менее насильственна, будет Индия. И тогда будет мир, где двумя сверхдержавами будут Китай и Индия, а Запад будет частью индийского блока, включая Японию. А Африка, Россия и арабы будут частью китайского блока. Поэтому величайший интерес Запада - инвестировать в Индию, чтобы она была в демократическом блоке и быстро продвигалась к конкуренции с Китаем. И это, возможно, израильтяне понимают в укреплении связей евреев с индийцами.