Когда я слышу слово "культура" - я тянусь к банану

Как сексуальные потребности философов отражаются в их учениях? Какое напряжение необходимо развить для развития культуры? Почему при ускоренном культурном прогрессе культурные разрывы растут - вплоть до разделения и создания консервативной культуры и авангардной культуры? Как язык создал культуру тайны, сплетен и сокрытия, отделившую человека от обезьяны? Почему насилие становится все более тайным? Что скрывается за внешней оболочкой? И почему кожура банана на полу?

Когда интеллектуальное насилие и сексуальная фрустрация превращаются в философию - философия превращается в банан (источник)

Женщины чаще покидают отношения, и это не потому, что им лично это выгодно, а потому что барьеры для выхода ниже, потому что такова природа естественного отбора - должен быть выбор, и они отвечают за отбор мужчин, это интерес вида, а не отдельного человека. И тогда культура - когда захотела долгосрочного воспитания детей и сложной социальной структуры - с помощью разума исправила природу и установила очень высокие барьеры для женщин на выход из отношений, чтобы распадались только самые худшие системы, а та, кто их разрушает, становилась бедной. Но феминизм снизил барьеры, потому что многие мыслители хотели свободного секса и боролись против существующей системы из-за бунтарской природы бета-самца. И с тех пор разрушилась семья, а с ней деградирует культура, потому что воспитание отца сыном, традиция, уважаемые мужские модели - все разрушается. Они не поняли, что свободный секс означает меньше регулярного секса и больше одиночества. И что естественное состояние, когда ребенок растет в племени и не нуждается в конкретном отце и многолетнем наставничестве - это плохое состояние для развития человека. Культура исправляет недостатки эволюции и естественного общества так, чтобы оно было более успешным, то есть развивающимся. Эволюция делает акцент на внешней красоте и силе, а культура - на социальном статусе. Возвращение к естественному состоянию - это шаг назад, и оно не более счастливое, потому что люди в своем естественном состоянии движимы не пользой или счастьем, а импульсами и неврологией, определенными эволюцией вида. Счастье - это просто один неврологический механизм, не особенно важный, как и польза. Не удовольствие и наслаждение являются главными импульсами в мозге. Управляет дофамин, поэтому люди зависимы от интернета, новостей, обновлений, мгновенных сообщений и сериалов - а не от секса. Потому что в джунглях нужно было быть осторожным каждую минуту дня и заниматься сексом только ночью.



Немного стресса - это хорошо, но в состоянии постоянного осознания нехватки активируется поведенческая система, предназначенная для выживания при голоде, которая имеет угнетающий эффект. В каждую эпоху есть те, кто создает постоянное осознание стресса, будь то церковь из-за грехов, или капитализм, создающий искусственное осознание нехватки, или осознание нехватки социального статуса в классовом обществе. И так, из-за бага человеческого мозга, который работает иначе в состоянии нехватки, создаются секторы населения, такие как бедные, которые постоянно действуют в сознании голода. Например, сегодня создалось осознание нехватки времени, и можно подумать о плотной жизни, создавшей осознание нехватки пространства, и так далее, поэтому люди не способны управлять своим временем и создается класс бедных временем. Потому что в сознании нехватки и стресса активируются неврологические и телесные системы, жертвующие долгосрочной перспективой ради краткосрочного расчета, которые являются эволюционными остатками. Как стресс, предназначенный для бегства от хищника, сегодня подавляет людям иммунную систему и повышает кровяное давление, даже если нет связи между мобилизацией тела для срочного физического действия и их стрессом, и поэтому вызывает проблемы со здоровьем. Так у многих людей больной мозг из-за осознания нехватки времени, хотя такой нехватки реально нет (которая не создается искусственно). Можно представить будущее, где есть стресс от нехватки креативности, или знаний, или сексуальности, и так далее. Был даже тот, кто сумел создать осознание стресса от нехватки смысла, и назвал это экзистенциализмом, что-то, что сейчас принадлежит мусорной корзине идей. Культура - это понимание того, что то, что мне хочется, моя естественная неврология без усилий, не обязательно то, что мне хорошо, и поэтому нужен разум выше природы, потому что в природе есть недостатки. Теория эволюции заставила людей думать, что естественное прошло оптимизацию и поэтому естественное - это хорошо, но эволюция часто не достигает лучшего решения и застревает в локальном максимуме. Часто она застряла в таких решениях из теории игр, потому что она делает локальную, а не глобальную оптимизацию. Когда люди думали, что Бог создал мир, тогда естественное не казалось им обязательно хорошим, потому что он создал также культуру, которая исправляет естественное системами грехов, противоположных естественному. Но неврология человека неисправна во многих отношениях, и есть разные вещи, которые эгоистично помогают индивиду за счет общества, как расстройства личности, и наоборот, которые помогают обществу за счет блага индивида, как конформность, и также просто разные явления, которые вышли по ошибке, как душевные болезни. И поэтому не стоит спешить выбрасывать грехи и структуры, созданные культурой, плод культурной эволюции, только потому, что их оправдания выпали и были поняты как искусственные и выдуманные, потому что оправдания никогда не были главным, а регулирование. Истинные враги культуры как Фуко утверждают, что оправдания корыстны против нас, и поэтому вероятно, что выброс структур в мусор улучшит наше положение. Но они не корыстны в одном направлении, а система балансов между многими факторами, и опыт поколений в том, что работает и что не работает, и поэтому любое структурное изменение может привести к худшим результатам, чем текущая ситуация, даже если это только снижение культурных барьеров. Лучший пример - это сексуальное освобождение, которое в отличие от феминизма было разрушительным. Неверно, что всегда были сексуальные домогательства и только теперь мы просвещенные искореняем их. А в момент, когда были сняты разные структуры того, как вести себя между полами, сексуальная культура, тогда создался хаос, и насилие, и состояние естественных джунглей. Поэтому нужна новая и консервативная сексуальная культура, которая уважает оба пола в равной мере, хотя и равенство не обязательно справедливо, и возможно, что по неврологическим причинам лучше неравенство. Но нужно отделить феминистскую революцию от сексуальной, и не разрушать институт, которому пока нет замены - институт семьи. Потому что теперь государство вторгается в самую частную сферу, отношений между полами, которая становится сферой, в которой общественности есть что сказать, после того как вторглось во все остальные сферы, как работа, семья, образование, помощь слабым, и так далее. Это тоталитаризм государства, которое становится тотальной правовой системой как галахическая. Когда дети смогут подавать в суд на своих родителей, государство окончательно войдет - и в семьи без разводов - в семейную сферу. Естественная сексуальность человека настолько неисправна и проблематична, что во многих культурах ее изменили посредством физического изменения человеческого тела во внешнем виде, в одежде и в половых органах, как обрезание. Это не потому, что они были глупыми, а из необходимости регулировать что-то, что не работает хорошо на благо общества. Поэтому нет такой вещи как возвращение к естественной сексуальности. Или к естественной структуре парности. Естественная структура - это волосатая обезьяна.



Есть еще одно ложное осознание стресса, которое является сознанием конца 19-го и начала 20-го века, и это осознание стресса места, которое было до осознания стресса времени. В нем жили немцы, которые хотели жизненного пространства для арийцев и боялись уничтожения своей расы (еще одно ложное осознание стресса, расовый стресс), и в нем живут поселенцы и арабы, несмотря на то, что в мире достаточно места, и уже нет важности жить рядом с источниками воды. Еще один стресс, который создается - это связанный с сексуальностью, который создает мир на индивида в представлении сексуального изобилия, а в прошлом были разные и странные воображаемые стрессы, как стресс от демонов, или от нечистоты, или от грехов и искушений. И сегодня работают над созданием стресса будущего. То есть общество строит свои ценности путем создания ощущения фальшивой нехватки, и не только через соблазн и положительное вознаграждение, но через отрицательное вознаграждение, которое внедряется в мозги людей через пропаганду, как сегодняшняя сексуальная пропаганда. Стресс обычно берет реальную потребность и расширяет ее безмерно по сравнению с ее биологическим источником, и тот, кто живет в постоянном осознании нехватки, является рабом социальной системы. То есть общество работает через двойной механизм: мечта + кошмар. Сегодня общество живет в ощущении ускорения, которое создает стресс от отставания, и ощущение, что сила, создающая ускорение, не исходит из толчка прошлым к будущему, а это сила, находящаяся в будущем, которая тянет к себе, как сила притяжения, к черной дыре. Поэтому это создает ощущение, что в будущем есть что-то, с чем мы столкнемся или к чему придем и будем поглощены им, и это в отличие от эпохи Просвещения, которая двигалась силой отталкивания от прошлого, отрицательной силой. В ситуации, когда общество не работающая машина, а система, движущаяся вперед, нет важности среднему и обычному человеку, который является частью машины как любой другой, винт точно как чип, а есть важность только тем, кто впереди, малому проценту, который выделяется из нормы своими способностями. То есть средний человек в любом обществе становится бесценным, и только отклонение вперед имеет ценность, и что важно в любом обществе - это только гении и самые талантливые и продвинутые, а не способности среднего человека. Общество может пренебрегать средним, как США, и быть намного более продвинутым, чем общество, где среднее выше, но меньше талантливых людей на краю. И это естественный результат продвижения вперед, что важны только немногие, чей нос выступает вперед немного из общего, те, кто немного живет в будущем, и поэтому они предприниматели, или первые, кто думает о идеях. Также популяция мозга может зависеть от очень малого числа творческих и умных нейронов, которые создают интеллект и увлекают всех остальных, без всякой связи с работой мозга как огромной машины, и поэтому может быть, что творческий интеллект - это очень специфическое явление в определенной области мозга, а не системное свойство. Как геном подвержен влиянию мутаций, находящихся в краевых популяциях, и не так зависит от широкой популяции вида. То есть, с культурной точки зрения ясно, что ведет спецназ, а не масса, из которой случайно вырастают гении, а создается система, в которой вдруг много гениев. Поэтому возможно, что так работают и другие системы обучения, потому что в обучении в отличие от действия важен только спецназ, и это логика существования жизни внутри материи, или человеческого вида внутри эволюции, или существования еврейского народа в истории. Инвестиция только в спецназ, и явление спецназа.



В конце окажется, что то, что отличает человека - это не интеллект, а культура, никто на самом деле не знает, насколько умен слон или кит, или даже ворон. Как компьютеры не совершили революцию, пока не связались в интернет, и нервные клетки не совершили революцию, пока не связались в мозг, и как потребовалось много времени клеткам, чтобы превратиться из колоний, общающихся между собой химическими сигналами как бактерии, в единое целое существо, так возможно, что то, что вызвало эволюцию мозга, было именно культурой. И культура была вызвана именно длинным детством, которое было навязано человеку в момент, когда он выпрямился и родился с неготовым мозгом из-за маленькой головы, а мозгом, открытым для обучения. То есть обучение было важнее интеллекта, и победила не самая умная обезьяна индивидуально, а самая обучающаяся обезьяна как группа. И до сегодняшнего дня сильнейшие мотивации человека связаны с его организацией как группы. Это не просто так, что политика в начале новостей, это действительно больше всего интересует всех. И бедность - это механизм адаптации слабой обезьяны по сравнению с доминантной обезьяной в группе, предназначенный не угрожать ей - чтобы избежать угрозы от нее. Так же и парадокс Ферми, способность звезд общаться между собой, создать сеть миров, сложнее создания интеллекта в каждом из них. То есть скорость света дает конечный размер культуре. Если Бог - это инопланетянин, уменьшает ли это его религиозную силу? Не обязательно. Мы можем вести интимные отношения с инопланетянином. Но отношения с инопланетянином всегда будут очень асимметричными. В этом смысле мы одни. Переход от сети людей к организму людей - в котором индивиды останутся снаружи и будут как террористические бактерии по сравнению с большим животным - может занять немало времени и потребовать подходящей религиозной идеологии, которая заставит человека отказаться от своей сущности и личности. Это будет очень экстремальный вид культа. То есть, быстро создаются индивиды (жизнь) и быстро они создают сеть связей между собой, но требуется огромное время, пока они становятся целым, потому что это в сущности не их интерес и против теории игр, это превратиться во что-то другое. В иудаизме есть такая инфраструктура в системе сфирот, в зохарической группе, где каждый воплощает другую сфиру и есть связи между ними. И в способности удваивать и делить это деление снова и снова, в фрактальной структуре, которая повторяет себя. Такая группа описана в Зохаре и у нее были подражания на протяжении поколений, разных тайных групп. То есть то, что склеивает индивидов в целое - это не обычная коммуникация, а тайна.



Если бы левые хотели закончить оккупацию, они бы все зарегистрировались в Ликуде. И сменили премьер-министра. Но это нужно делать тайно, и способность организовать большое действие тайно - это вершина культуры и организационной способности. Секретность - это умножитель силы действия. Потому что влияние по изменению в силе, и неожиданность превращает всю силу в изменение силы, от нуля до ста. Изменение в силе определяет в борьбе сил, все относительно ожиданий. И поэтому культуре нужно что-то над ней, этаж тайны. Как разведка - это тайна над государством. Цель которой предотвратить неожиданность и создать неожиданность. Как Холокост удался потому, что он был тайной. А не как говорят, что все знали. Стадо не знало о бойне. Террор успешен благодаря неожиданности. И холодная война была вся войной тайны, а кибервойна еще больше, это тайна, что есть война. Люди боятся алгоритмов из-за секретности их действия. Но только в момент, когда у компьютера будет настоящая внутренняя тайна, он станет человечным. Как в каждом человеке есть мир тайны и это то, что превращает его из животного в человека. Сила науки была в том, чтобы взять тайну у религии, тайну действия вселенной. Влечение человека к тайне - это неврологическое свойство, развившееся эволюционно по социальным причинам (тайны в обществе) и как охотник (тайны в природе). Как машина знания мозг тянется к тайне. И к новому. И мы находимся на этапе победы нового над тайной. И поэтому нужна новая тайна.