Quinta-feira: Sonhos Políticos

O Estado Neurológico | Combater a atualidade através da philosophy-of-learning | O Estado Filosófico | O administrador é secretário, e o professor está acima dele | O Estado da Inteligência | O monopólio do banco de dados como monopólio da violência | A transformação do Estado em algoritmo de aprendizagem - e a lei em código sobre seres humanos | Preferíveis inúmeros pequenos ciclos de aprendizagem a um grande ciclo | O objetivo supremo do Estado - uma era de ouro cultural

Por: O Visionário do Estado

Tenho um sonho de que o Estado terá um sonho - que o Estado será um cérebro (fonte)

O Estado Neurológico é um estado organizado em torno do aprendizado - o Estado que aprende. Em vez de democracia e eleições, que são um tipo primitivo de aprendizado com um enorme ciclo de feedback, ele tem aprendizado contínuo, baseado na organização do Estado como um cérebro. E quanto mais profunda for a compreensão dos detalhes do cérebro - melhor poderemos criar um Estado - em linhas gerais. A alegoria platônica das letras grandes e pequenas - invertida. Por que o cérebro? Um mecanismo natural de aprendizado, muito mais eficiente que a evolução, mais robusto que um algoritmo artificial, e com conteúdo espiritual em um plano superior. A alma do Estado é a cultura, e o espírito é a literatura - mas o Estado é matéria cinzenta. E a matéria cinzenta precisa de um bom algoritmo de aprendizado.

A atualidade é o mal que aflige a humanidade, e passou de incômodo a uma doença verdadeiramente perigosa. Uma das maneiras de curar a doença é matar o paciente - o Estado ou a democracia. Por exemplo, criar uma sociedade onde a instituição do Estado perde sua grandeza, em favor de seu competidor mais vital - a instituição corporativa. Uma segunda possibilidade de tratar a epidemia é impedir sua propagação, e tratar sites de notícias como sites pornográficos, para que percam legitimidade e receitas. Este é um tratamento cultural que deve marcar a atualidade como algo vergonhoso, que causou o nazismo, por exemplo. De qualquer forma, não há campo mais distante da atualidade do que a philosophy-of-learning, e ela é sua [Sitra Achra, força oposta na Cabala]. Portanto, também funciona ao contrário. Ou seja, a maneira do Estado combater a atualidade nociva é antiga como a luta contra a demagogia em Atenas - através da philosophy-of-learning. Um Estado que deseja viver, que quer permanecer uma democracia, deve transformar a philosophy-of-learning em seu maior projeto educacional, para elevar o nível de pensamento dos cidadãos. É preciso estudar philosophy-of-learning no jardim de infância, no ensino fundamental, no ensino médio e na universidade como disciplina obrigatória. Exatamente como a religião funciona em suas instituições de ensino. A philosophy-of-learning é a religião do Estado, e sem ela a esfera pública afundará até a autodestruição. E assim como os sacerdotes precisam ser versados na religião, todo funcionário público deve provar proficiência em um teste de philosophy-of-learning, de acordo com sua senioridade. Para ser um representante eleito é necessário um diploma em philosophy-of-learning, para ser ministro é necessário um mestrado, e para ser primeiro-ministro ou autoridade - doutorado. Será uma combinação do sistema de exames imperial chinês com o Estado de Platão, e elevará maravilhosamente o nível dos eleitos. Até o chefe do Estado-Maior precisa de doutorado em philosophy-of-learning. Este será o Estado Filosófico.

O administrador é um secretário, que está subordinado ao responsável pelo aprendizado, que é um analista de dados. A execução do poder - subordinada ao aprendizado do poder. O professor se torna a profissão mais prestigiada na sociedade, toda organização tem um professor. O controle é ensino. O trabalho é aprendizado. O trabalhador é aluno. O primeiro-ministro é o professor do Estado. E os ministros - administradores. Cada ministério é uma escola. O objetivo do governo é aprender. O professor não apenas ensina - ele é o principal aprendiz. Na verdade, devemos chamar o professor de: sábio estudioso.

A consciência no cérebro - o governo. A imprensa - a inteligência, estes são os sentidos, mas não apenas os sentidos, e sim todo processamento oculto e inconsciente de informação. O que causa consciência em oposição ao resto da atividade cerebral - narrativa versus dados. No Estado do futuro, um enorme banco de dados médico, e bancos de dados em todas as áreas. O Estado é um banco de dados de big data. O principal poder político governamental é a proteção e violação da privacidade - esta é a aplicação da violência na era da informação, a violência da informação, e o monopólio da violência é o monopólio do acesso a toda informação. Ou seja, é um Estado de inteligência. A segurança é a decifração de crimes através da informação infinita, que tudo abrange. Nova definição dicotômica: o Estado são as coisas em que a centralização é preferível (por exemplo, exército e uso da força é monopólio) - e a economia é o resto. Mas mesmo como banco de dados, o Estado é apenas a proteção da privacidade e a invasão da privacidade - ou seja, o que é melhor centralizado, o guardião - e não as formas de usar o banco de dados. É o próprio banco de dados, o mínimo necessário. Apenas algoritmos de aprendizado têm acesso aos detalhes privados e bancos de dados, nenhuma pessoa.

A exposição e revelação de todos os segredos de alguém, ou de uma organização - é a sanção mais severa do Estado na era da informação. Mais do que prisão ou falência, que são sanções antiquadas. Portanto, pode-se imaginar um movimento terrorista de exposição, que revela todos os segredos de seus alvos, incluindo os sexuais (por exemplo, um cidadão inocente aleatório que se torna vítima). Posteriormente, pode-se imaginar também uma guerra de exposição: revelação de todos os segredos dos cidadãos de um estado rival e de todas as suas organizações comerciais. Invasão de todos seus computadores, gravação de suas conversas, filmagem de seus momentos íntimos - e publicação de tudo na rede. A exposição como punição deve dissuadir o indivíduo, e como estratégia contra o terror pode dissuadir um grupo que não é estado (como é comum entre terroristas).

O contrato precisa se transformar em código em linguagens de programação especiais que advogados conhecerão e serão aplicadas ao mundo real (por exemplo, uma condição computadorizada pode se tornar uma condição no mundo real). Com seu aperfeiçoamento e detalhamento, estas linguagens de programação jurídicas podem se tornar cada vez mais completas e poderosas, até se transformarem na linguagem em que o Estado e suas leis são escritos. O Estado - como software. Sistema jurídico - como código procedural, onde algumas das variáveis e funções podem ser humanas, até se tornar um código que opera sobre seres humanos. Ou seja, a ideia do computador dominará o homem não de dentro, mas de fora, da sociedade. Em termos de eficiência, justiça e imunidade à corrupção, há vantagem da fórmula sobre a lei atual, e a ciência do direito se tornará parte da ciência da computação - ciência da computação normativa.

O Estado será cada vez mais mensurável, com métricas que medirão os resultados das leis. O próprio fato de você ter que pensar no que quer medir como sucesso de uma lei - fará você pensar qual é seu objetivo. E hoje, assim como cientistas pesquisam felicidade etc., é possível medir até coisas muito qualitativas. Portanto, uma lei não será apenas normativa, mas também conterá um objetivo teleológico descritivo formulado como métrica, e será possível determinar se é eficaz e quanto, e alterá-la de acordo. Quanto menores forem os ciclos de mudança, ou seja, mais curtos no tempo e em escopo - em ciclos de feedback de: legislação, medição, análise de dados e formulação de nova lei - mais otimizado e adaptativo será o Estado. Isso, em vez do ciclo atual, que leva anos entre a formulação de uma lei até entender que não funciona até nova formulação, principalmente porque não há métrica. É verdade que pode haver disputa sobre a métrica, mas na maioria das coisas as pessoas concordam e sabem o que querem alcançar mas não sabem como. Além disso, pode-se imaginar uma métrica que é função de várias variáveis como compromisso político. Finalmente, a métrica também é influenciada pelos dados, e uma vez que se coletam dados pode-se entender o que é eficiente medir e o que é adequado como métrica, ou encontrar pontos de eficiência máxima que surgem naturalmente dos dados. No futuro, a lei de hoje parecerá cega, por não olhar para seus resultados. Tudo isso resultado da moral, especialmente em sua versão kantiana, que é sublime assim como é obtusa e estúpida (características que andam juntas).

O objetivo do Estado é a perpetuação. Não administrar o presente, mas ser lembrado no futuro. Um Estado é medido pela literatura atemporal escrita nele, e arte eterna criada nele. Um Estado sem cultura não é humano - mas animal. Portanto, é necessário todo um campo na ciência política que examine empiricamente o que encoraja a criação de grande cultura, e tente produzir as condições para ela. Todo outro elemento na atividade do Estado é meio para este fim, e o Estado moderno é o exemplo mais grotesco e gigantesco do esquecimento do objetivo e foco nos meios. O Estado vazio, formal - é um desastre. A banalidade é o mal em si. A falta de liberdade não é ruim em si, mas porque não permite escrever. Mas um Estado que permite escrever mas não permite pensar - é ainda pior que um Estado que não permite escrever, porque escrever sem pensar é garantir que o futuro te esquecerá. Produzir montanhas de lixo é o que faz esquecer também o ouro dentro dele. O Estado definitivo - uma era de ouro.