意味の資本主義
歴史的な流れは永遠に続くことはなく、振り子のように逆戻りするものです。性革命とフェミニズム革命も同様です。一連の現象により、フェミニズムは歴史的な一時期として、おそらくポジティブなものとして、しかし死んだものとして記憶されることになるでしょう。20世紀の伝統的な力の源泉である金銭と性は、その意味を失い、一方で不平等は劇的に拡大します。その結果、力は意味性そのものとなり、世界に実質的な影響力を持つ、狭く極めて男性的な技術エリートによって支配される世界が生まれるでしょう
著者：テクノロジー豚
不平等：世界を支配する狭いエリート層において、女性の割合は現在のエリート層よりも少なくなるでしょう
(出典)ジェンダー戦争の結末はどうなり、それは平等と啓発された性のあり方につながるのでしょうか？いいえ、なぜなら最終的に男性が女性に勝利するからです。女性たちはジャコバン派テロの時代のような革命において境界線を越え、反動が来るでしょう。主導的な男性たちはもう疲れ果て、そして主導的な男性たちは常に勝利します。なぜなら男性には女性に対する遺伝的優位性があるからです。平均ではありませんが、上位層では確かにあります（テクノロジー分野での彼らの支配的地位を見れば明らかです）。これは男性の標準偏差が大きいためです。そして時が経つにつれ、世界は平均がますます重要性を失い（それと共に女性と男性の大多数も）、上位層のみが力を集中させる場所となっています。そのため不平等は拡大し、男性が再び勝利するのです。そして社会における力の巨大な不平等が再び生まれます。今度は（比較的平等主義的な）国家の犠牲の上に、（反平等主義的な）経済が、国家の犠牲の上でますます強化されていくでしょう。
なぜなら経済は学習し進化しますが、国家は固定的な技術、道具だからです。そのため最終的に経済が女王となり、国家は召使いとなり、教会のように力を失うかもしれません。そのため男性は経済的強さと、リスクを取る傾向、そして同調性の低さによって勝利するでしょう。異なる性的動機も、男女間で異なるインセンティブシステムを生み出し、リスクを取ることを促進します。例えば、男性には分野のパイオニアやリーダーになることに大きな性的インセンティブがあり、それは高齢でも続き、これらのインセンティブが男性の達成を促進します。女性にはそのような性的インセンティブは少ないのです。なぜなら、男性教授は若い女子学生と結婚して子供を持つことができますが、女性教授は生物学的にそのようなシナリオを追求する構造になっていないからです。そのため、人間の主要で強力なインセンティブである性的インセンティブは、グルや崇拝される存在になろうとする動機として、女性では弱く働きます。これらすべての理由から、繁栄する不平等は男性に有利に働き、衰退する家父長制に代わって男女間の平等を打ち破るものとなるでしょう。
同じ理由で、ユダヤ人もアラブ人に勝利するでしょう。なぜなら質が量よりもますます重要になっているからです。白人は黒人に勝利するでしょう。そしてアメリカは中国に勝利するでしょう。20世紀に作られてきたすべての平等は消滅するでしょう。そのため、大きな反フェミニズム運動が起こり、性的リベラリズムだけが残るでしょう。なぜなら、男性の方がより性を求めるため性的な力が女性の手にある限り、フェミニズムは存在しますが、それは彼女たちに選択を与え、彼女たちの選択を信じるシステムの中でのみです。しかし人間の不幸な選択により、この信頼は損なわれ、人間は動物であり、その選択は悪く自身の利益に反するという考えが強まり、そのため文化が介入して新しいバランスを作り出すでしょう。例えば、アルゴリズムによるマッチングプログラムが出会い系サイトよりも成功率が高くなれば（それほど難しいアルゴリズムの達成ではありません）、交渉における女性の力は大きく弱まるでしょう。
さらに、同性愛者やレズビアンが増え、生身の人間の代わりに性的テクノロジーを求める人々が増えるにつれ、女性は力を失うでしょう。そして宗教的で保守的な人々が増えるにつれ（これが最も増加する集団です）、処女性の問題さえ復活するでしょう。男性の上位層は、不平等の恩恵で多くの女性や一夫多妻制を享受するテクノロジーのアルファ男性か、むしろ古典的な一夫一婦制を支持するオタクとなるでしょう。ある所得水準を超えると（世界中がそこに到達するでしょう）、お金の価値は大きく低下し、幸福度は上昇を止めます。そのため、努力する意欲がなく能力もない人々は獣となり、世界で重要性を持たない人々となり、お金は価値を失います。力は別の場所にあり、ゲームのルールを決める少数派はテクノロジストとなるでしょう。そして彼らはもう疲れ果てています。
テクノロジストは現在の金銭と性のエートスを好まないため、彼らが支配する世界ではそれが支配的なエートスとはならないでしょう。そして性的でないエートスでは、女性は交渉力を大きく失います。なぜなら、むしろ性的なエートスこそが社会における彼女たちの力と威信を高めたからです。要するに、新しい文化の英雄は異なるものとなります。そして人間のうちわずかな人々だけが意味を持つようになります。なぜなら意味における不平等も拡大し、残りは人間の塵となるからです。そして意味性は取引できないため、金融資本主義も死ぬでしょう。エリートは再び大衆との格差を広げ、狭い知性貴族と、残りの退屈な人々が生まれるでしょう。意味の中世のように。
