反人間原理：生物学的原理

宇宙に生命は存在するのか、それとも生命に宇宙は存在するのかが正しい問いなのか？科学哲学が生物学ではなく物理学に偏る傾向についての方法論的考察

著者：生命と異者

エデンの園からの追放はホメオスタシス[生体恒常性]と停滞からの強制的な排除として (出典)

地球温暖化をどれほど驚くべきことと考えるべきなのか？地球の地質学的歴史の激動を知る者なら誰でも、システムが絶滅の境界線に近いことはバグではなく、むしろ特徴であることを理解している。グローバルシステムがカオスの境界に近接していなければ、生命の複雑性における多くの進化的飛躍は決して起こらず、進化は数十億年の停滞に陥っていただろう。カタストロフィーだけが、局所的最適化の進化アルゴリズムを教条的な眠りから目覚めさせるのだ。

しかし、地球の歴史から宇宙の歴史へと視点を移すと、天体物理学の課題を新たな視点で見ることができる。大局的に見て、可視的なシステムとしての宇宙はカオスの境界に近くなく、実際には停滞に大きく傾いており、その創生以来、宇宙規模での不安定性や絶滅のイベントは見られない。そのため、少なくとも可視物質において、生命が現象として広く普及していないことは驚くべきことではないのかもしれない。実際、宇宙は非常に精密な調整とホメオスタシスに傾いているように見え、物理学的モデルではそれを説明できないほどで、哲学的にも科学的にも問題のある仮説、例えば多元宇宙仮説や人間原理などが提案されている。確かに、計画されていない物理システムにおける説明不可能な精密な調整は非常に驚くべきことだが、もしそれが生物学的システム、あるいは生態学的システムであれば、ホメオスタシスは基本的な現象である。では、我々の先入観を除けば、宇宙における主導的な形成パラダイムが物理学であって生物学ではないと、どうして言えるのだろうか？

例えば、宇宙が生命体ではない、例えば宇宙規模の細胞のようなものではないと、どうして言えるのだろうか？ビッグバンは宇宙の繁殖方法ではないのか？宇宙の精密な調整は宇宙規模の生物学的バランスから生じているのではないのか？生命システム内部での、物理的確率が無視できるほど小さい驚くべきバランスに、我々は驚かないはずだ。あるいは、生命は宇宙において重要な現象であり、宇宙規模での影響力を持っているのではないか？おそらくその始まりから、例えばダークマターやダークエネルギーにおいて。そして、宇宙システムの比較的安定した状態、カタストロフィーからはるかに遠い状態、そして完全に非合理的な状態は、生態系システムが傾向として持つ調整から生じているのではないか？ダークマターにおける生命の普及を否定するほど、我々はダークマターについて十分な知識を持っているのだろうか？

そして、ダークマターの種類の一つ（一つしかないという仮定はどこから来たのか？）における生命は、可視物質における生命よりも重要な利点を持っているのかもしれない。そのため、重要な文明はすべて自らをいずれかのダークマターへと移行させ、それがフェルミのパラドックスの説明となるのではないか？ダークマターの種類の一つが我々の物質（宇宙のわずか5%を占めるに過ぎない）に対して何らかの計算上の利点を持っているだけで、その効果は劇的なものとなるだろう。我々は宇宙の95%を知らないのだ。では、生命が自然発生的に生まれ得ること、そしていったん生まれると排除するのが非常に困難で拡散することを知っている我々が、その95%に生命が広く存在しないと、どうして言えるのだろうか？そして、生命の普遍的な拡散と成長の現象と、宇宙の拡張と成長との間に関連があるのではないだろうか？既知の物理的論理に反して、宇宙の成長に説明不可能な加速の要素があることを我々は知っており、それが「ダークエネルギー」という名称を与えられたフィクションを生み出した。複雑性を創造する組織的な力が宇宙を前進させており、ダークエネルギーは「単なる」エネルギーではないのではないだろうか？生物学は「小さな」スケールでのみ起こり、物理学だけが「大きな」スケールで起こるという我々の仮定には根拠がなく、生物学的思考は多元宇宙や知的設計のような推測と同様に、哲学的に妥当で合理的なのである。

したがって、人間原理の代わりに、我々は生物学的原理を提案する。システムが非合理的で説明不可能な、そして変化に対して耐性のあるバランスを示す場合、我々が知る最も合理的な説明は、それが生物学的システムであるということだ。現在の科学的知識の状態では、宇宙が生物学的現象であるという推測は、純粋な物理的現象であるという推測と同様に合理的である。これは、世界の生命性に関する議論はとうの昔に決着がついており、世界は死んでいるとする科学的イデオロギーとは対照的である。

そして「生命」という言葉に違和感を覚える人のために、以下の思考実験を提案したい。これは、奇跡的に調整された宇宙の形成について現在提案されている純粋に物理的な説明（微細構造定数を参照）よりもはるかに合理的なものである：可能な宇宙の景観における全宇宙のうち、ほとんどは発展しないか、すぐに破壊される。なぜなら、それらの自然定数は我々の宇宙のように調整されていないからだ。そして、ある宇宙が自身から生まれる宇宙に自然法則を伝えると仮定すれば、我々は自然選択のメカニズムと天体進化を得ることになり、したがって我々の宇宙が奇跡的に調整されていることは驚くべきことではない。