メディアにどのように対抗できるか？

包括的な文化戦争を開始する時が来た - メディアに対して（いいえ、ビビ[訳注：ベンヤミン・ネタニヤフ元首相の愛称]のためではありません）。現代の時事問題は、単なる虚偽意識の一つという範囲を超え、文化と人間意識に対する敵対的な支配という規模にまで達しています - そしてそれらが私たちを破壊する前に、私たちが立ち上がって対抗しなければなりません（ビビについての深い思考とともに）。「確固たる者」[訳注：物質主義に惑わされない人々]とハレディ社会[訳注：超正統派ユダヤ教社会]の組み合わせだけが、物質と一時的な生活 - メディアの世界 - に対する無関心の姿勢を可能にし、精神と永遠の生活 - 文化の世界 - への専念を可能にします。フランクフルト学派への代替案としての中世

意識をめぐる戦いの宣言：文化ニュースとニュース文化に対する文化的革新 (出典)

メディアでは決して行われない、そして実際に決して行われることのない議論を文化の中で行う時が来ました - それはメディア自体についての議論です。一般的な表現（メディアでの！）とは異なり、メディアは文化の表現チャンネルではなく、両者の間に共生関係や協力関係はありません。むしろ逆です。現状では、メディアが文化の最大の敵となり、実際にそれを破壊していることを無視することはできません。したがって、文化は衰退を受け入れるか、反撃するかの選択を迫られています。そのため、現代の文化には、メディアの最大の敵となる - その抵抗運動となる - という重大な（文化的な！）任務が課せられています。

メディアは本質的に、文化 - 重要性を持つもの - を装いながら、実際には表面的なものを売り、そのため深さの自然な敵となり、人々の意識を盗み、人間の心を中毒にします。注目を集める機械として、メディアは注目を集めるためなら何でもします。ポルノグラフィーとプロパガンダはメディアの化身であり、極端な例ではありません。だからこそ、今日私たちが目にするように、両者の間に矛盾はないのです。悪趣味、キッチュ、安っぽい操作 - これらが時事問題の内部文法です。したがって、メディアの言語、メディアの媒体、メディアの土俵で議論してはいけません - 文化の内部メディアでのみ議論すべきです：文学、芸術、映画、研究、雑誌の創造です。メディアとの戦場はメディア自体ではなく、大衆自身のメディアでなければなりません：インターネットです。文化はメディアとその作り出す意識と、例えばフェイスブックで競争しています。そしてこれは日々の塹壕戦です。ビビについての投稿（賛成であれ反対であれ）や、メディアが推進する現在の事件（反対であれ賛成であれ）についての投稿は - すべて敗北なのです。

メディアは虚偽的に自らを民主主義の基盤として提示し（これは正当性を与える物語です！）、しかし実際には文化で行われる（そして行われるべき！）深い議論から民主主義を盗み、それを無責任な議論に置き換えています - そしてメディアは民主主義の崩壊の主要な責任者です。メディアはファシズムを導き、今日ではポピュリズムを導いており、現代の最も危険な悪魔です：それは世界平和、人間精神、人類文化にとって最大の脅威です。メディアは暴力的で、分断を生み、腐敗をもたらし、人々を空虚で、愚かで、表面的にします。ニュースサイトをポルノサイトと同様に扱う時が来ました。ニュースを読み、それについて話し、それに基づいて考えることは恥ずべきことであるべきです。時事的なゴシップの主役に詳しい人は、ポルノスターの名前に詳しい人と同じです。

文化を扱うメディアは文化自体を腐敗させ、文化はそれと協力してはいけません。メディアは空虚なアメリカのトレンド（メディアで聞いた！）を文化に輸入する最大の輸入業者であり、市場を安価で質の低い文化の模倣品で溢れさせています - これは（メディアで、ね）「ポピュラーカルチャー」と呼ばれています。メディアは私たちの地域文化における価値と水準の低下の責任者です - そしてその自信の喪失、さらに深刻なことに、地域エリートからの文化的価値の喪失の責任者です。また、そのエリートの退廃と崩壊の責任も負っています（はい、あなたの方を見ています -「ハアレツ」[訳注：イスラエルの有力紙]）。ベニ・ツィペル[訳注：イスラエルの著名な文芸評論家]がイスラエル文学に与えた損害は、どの文化大臣が与え得る損害よりも桁違いに大きいものです。

「メディアの改善」に取り組む意味はありません。なぜなら、これはマスメディアの構造的、本質的（そして経済的！）な問題 - 大衆性の問題だからです。したがって、利益率というマルクス主義的原則は、メディアと文化を区別する最初の試金石となります：商業的動機で行われ、経済的目的（または他の文化外的目的）を持つプロジェクトは、その手段が操作的なものとなります。利益を目的としない、文化的目的のみを持ち、文化の中で文化のために活動するプロジェクトのみが、メディアの代替となり得ます。文化のための文化です。

資本主義の最大の問題は、むしろそれが成功しすぎることであり、したがってその物質的成功は意識の支配を伴います。つまり、資本主義の精神的・文化的代価は耐えられないものです。しかし、フランクフルト学派の洞察とは異なり、結論は資本主義を放棄すべきだということではありません。民主主義が文化を堕落させたからといって、民主主義を放棄すべきだという結論にはならないのと同じです。逆に、資本主義と民主主義は可能にする制度であり、それらが生み出す物質的豊かさと自由のおかげで、利益を目的とせず長期的な創造、学習、研究が可能になります。社会レベルでは、歴史上かつてない豊かな社会を作り出し、個人レベルでは、「確固たる者」やハレディの意識に似た意識を発展させさえすれば、誰でも競争から自由になることができます - そして選択は各人に委ねられています。

資本主義と民主主義の問題は、むしろメディア、つまり政治、時事問題、消費社会を通じた公的・私的意識への全体的な支配にあります。基本的な制度としては上手く機能していますが、メディアは民主主義と資本主義を全体主義的な制度に変えています：文化、思考、精神を支配する制度に。これは何に似ているでしょうか？現代医学の成果に似ています。これらの前例のない成果は、深い文化生活を可能にし、身体の健康なしには意識は精神世界に安らかに没頭することができません。一方、メディアは、人々を昼夜を問わず自分の身体生活に没頭させる - がんや病気についての神経症的な不安、強迫的な運動と性的活動、食事と腸の活動の集中的な監視を中心とした意識 - ことで、医学の解放的な成果を無駄にし、逆転させています。（かなり健康な！）身体が手段から目的となり - 中世のペスト時代でさえ人々の意識の一部ではなかったレベルで、思考と魂を支配します。このように、伝染病としてのメディアは意識の黒死病となり - 世界的な精神的疫病となります。トランプとビビはウイルスです。

解決策は当然、中世的な解決策です：低級で身体的な領域と高級で精神的な領域との間の明確な価値の区分に戻り、国家と社会の低級で身体的な部分（民主主義、資本主義）が高級な部分（文化）を支配することを許さないことです。政治は汚れた、恥ずべき、醜い、卑小なものであり、実際にそうであり、それに関わる人々もそうです - そしてメディアだけがそれらを文化的英雄に変えました。メディアこそが、「メディア」で言われることすべてに敏感な（これはメディアにとって非常に都合が良く、経済的にも有利です）平凡な政治家（！）であるビビを誇張し、私たちの存在の岩、存在の中心に変えたのです。100年後には、老人ホームでだけビビが誰だったか覚えている人がいるでしょう - そしてそこでもおそらくそれほどではないでしょう。しかし、ビビへの強迫的な関心は、はるかに重要な関心事 - 実践の世界と精神の世界の両方で - を犠牲にしています。それらだけが後世に記憶され、ここからビビへの不釣り合いな関心が、それに中毒になっている人々とそれを煽るメディアにもたらす巨大な損害が生じます。スーパーコンピュータを乗っ取って愚かなビットコインのマイニングを実行するウイルスのように - メディアはユダヤ人の知性を無駄にしています。メディアが社会的エトスを支配し、自らの姿に似せて作られた英雄（セレブ、政治家）を戴冠させる時、教育への物質的投資は何の役にも立ちません - その結果は亜文化です。教育の崩壊は文化的な問題であり - 金銭的な問題ではありません。

存在の低級な層は不可欠です（トイレに行かない人がいますか？）- しかし、それらが高級な層を支配することが現代の災厄です。文化はメディアと戦うための強力な武器を持っています：知的な軽蔑、喜劇的な嘲笑、価値的な非難、そしてそれに関わり没頭する人々の屈辱です。同様に重要なのは、メディアにその真の重要性を与えるイデオロジーの強化です：社会の腸の活動、せいぜい膵臓の活動であり、現在は脳を置き換えようと主張しています（社会が脳なし人間のように行動するのは何の不思議でしょうか？）。文化は過去に、当時の多くの強力な怪物（教会、王政、性そのもの、偶像崇拝など）と戦いましたが、文化戦争でそれらに勝利しました：なぜならこの戦いは文化の土俵で行われたからです。敵の土俵で - メディアの土俵で - 戦う限り、文化は痛烈な敗北を喫し、現在のように敗北した文化のままでいるでしょう。