国運の衰退
バラクのスープ仕込み:バラクが本当に戻ってきた理由と彼の隠された大計画とは?
エフド・バラク[元イスラエル首相]のジャンルは古き良きイスラエルを魅了しているが、それは文学技法の中で最も原始的な手段の一つに基づいている:驚き。これは推理小説のジャンルであり、最後になってようやく始まりが理解できるというものだ。エフド・バラクは時計の組み立て、精密な作戦の立案、そして印象的な分析能力で知られている。そのため、彼の支持者たちは彼から輝かしい策略と巧妙な計画を期待している。残念なことに、彼は失敗した作家であり、自身のジャンルさえも使いこなせていない
著者:政治的な猫
秘密と欺瞞の思考 - 大胆さと決意、驚きと優位性を混同する特殊作戦の失敗 (出典)

「挑戦する者は負ける」(猫偵察部隊のモットー)

エフド・バラクは軍務中の成長過程の一環として、ブログからバラク[ヘブライ語で「稲妻」の意]へと改名した人物である。したがって、彼の名前の意味は偶然ではない。それは輝きたいという願望を表現している。つまり、賢いことや洗練されたことを行うだけでなく、単なる「効果的」なことでもなく、稲妻のように驚かせ、衝撃を与えることを意味する。この特性は彼を崇拝される偵察部隊の指揮官にした - 冒険のスリルに魅了された - が、失敗した首相にもした。なぜか?それはエフド・バラクが賭博者だからだ。慢性的で強迫的な、リハビリが必要な賭博者である。解体方法を考えずに爆弾を投下し、衝撃効果だけで事が済むことを期待する作家のように、あるいはより正確には、自身の怠慢に煙幕を張ろうとするようなものだ。

「バラク的」な性格の人々は、世界を常に驚かせ、バランスを崩し、そして繰り返し驚かせ続けなければならない相手として捉えている。相手が自分の不明確な計画(自分自身にも不明確な...)を恐れるあまり倒れるまで。そのため、驚かせるだけでは不十分で、何か大きな計画の雰囲気、解読不可能な天才的知性の存在を育む必要がある。読者(このような作家は読者を敵とみなす!)はトリックに引っかかるために作家を信じなければならない(なぜならそれは単純で安っぽいトリックだから)。バラクと観察者との間の知識の差は、驚きの効果を真の詩的・政治的効果に変えるはずだ:緊張感の効果である。しかし、そのような知識の差は本当に存在するのか?バラクは私たちの知らない何かを知っているのか?

イスラエル人は、右派も左派も、バラクの大計画の罠に何度も落ち、彼の動きに緊張を感じている。なぜか?彼のキャリアを見れば、それは主に突然の不可解な方向転換と場当たり的な決定で特徴づけられており、私たちはその背後に隠された論理があると信じることを期待されている。秘密の後光なしのバラクは愚か者だ。しかし秘密の後光を持つバラクは、私たちには理解できない天才となる。彼の悪名高い対人関係さえも、数学の天才に付随する欠点ではなく、周囲からの理解不能性の本質的な部分であり、予測不可能性を内部メカニズムとした人物との共感や予測の不可能性の一部なのだ。バラクは偶然性の生成器だ。確かに彼は同じ場所を二度と攻撃しない - しかしそれは雲上のゼウスに宿る超人的な計画からではなく、単に狙いを定めることすら面倒くさがっているからだ。

したがって、バラクが何を計画しているかという質問への答えは常に一つ:驚き。猫と同意してほしいが、これは予測可能な答えだ。バラクは独創性と勇気を、計画性の欠如とイスラエル的な怠慢と組み合わせている - だからこそ、自分たちの魔術師を求める古いサブラ[イスラエル生まれのユダヤ人]的イスラエルの自称賢明な陣営を魅了するのだ。しかし、ビビ[ネタニヤフ]が魔術師ではなく、私が別の場所で書いたように道教的指導者(「ビビの道」)であるように、バラクもそれとは程遠い - しかしサブラ的イスラエルの失敗には非常に近い:無礼と大胆さが、バックパック、お金、地図を忘れ、時には家をズボンなしで出てしまったことを隠せるという信念だ。これは、ユダヤ人を2000年の離散の間支えてきたものとは正反対だ。大胆さではなく - 慎重さ。無礼と傲慢さではなく - 従順さと実用的な計算。傲慢さではなく - 天への畏れ。

バラクの物語はどのように終わるのか?賭博者の話なので、予測できるのは賭けだけだ。それも単なる計算された賭博者ではなく、大胆な賭けの慢性的な愛好家であり、賭けが終わる通りに終わってきた:時には勝利し、長期的には損失と破産で、賭けの驚きによるドーパミンと興奮への依存は観客の一部にも感染するようだが - 主に彼自身に。バラクは確かに伝説が語るように芸術家だ。しかし彼は、最後まで何を言いたいのか自分でも分からないまま、非一貫的なテキストを生み出す - そして神秘的な芸術家の神話が困難な仕事を代わりにしてくれると信じている - 大胆な - そして実際には怠惰な - 実験的作家のタイプの芸術家なのだ。そのような文学は持続しないが、時には特定の段階まで、特に自称洗練された観客を欺くことに成功することがある。
オルタナティブ・アクチュアリティ