ネタニヤ学派の代表的な急進的政治思想家との対話

選挙を機に、彼の自宅のリビングルームで思想家と面会し、彼がテレビのニュースを見ながら、バナナを食べ、流暢な哲学的言葉で罵倒する様子を目の当たりにした。政治技術の目的とは何か？ゲーム理論は西洋の政治的膠着状態をどのように説明するのか？トランプが文化にとって最良の出来事である理由とは？そしてキリスト教に代わる新たなフェミニスト的神話とは？ネタニヤ学派がニュースと天気予報について語るすべて

アテネ学派 - ネタニヤ学派のライバル[古代ギリシャの哲学者集団を描いたラファエロの有名な壁画への言及] (出典)

（質問）
回答：指導者は問題のある厄介な人物になりがちです。それは異常な推進力が必要で、政治に関わる人々は極端になりやすいからです。だからこそ、無関心さこそが民主主義の秘訣であり、その健全性を示しています。なぜ西洋で政治的な膠着状態がこれほど一般的なのか考えたことがありますか？なぜ多くの国で選挙結果が僅差になり、偶然のように見えるのでしょうか？それは実は、結果が最も偶然ではないからです。自然な調整が働いているのです。ほぼ同等の政治的膠着状態は、均衡メカニズムの存在を示しています。ゲーム理論の観点から見ると、候補者間の差（現実的に勝利の可能性がある候補者が2人いると仮定して）は、あらゆる問題において最小限であるべきで、様々な立場の軸における人口の中心に収束する傾向があります。なぜなら、各候補者は自分の右か左の有権者を確実に獲得できるため、その間にいる有権者を争うことになるからです。候補者間に違いがないということは、システムが自然に中央に収束していることを示しており、それが重要なのです。誰が選ばれても違いがないということは、候補者が人気のある立場に合わせて動くからです。このようなゲームでは候補者間の距離が縮まり、社会が引き裂かれにくくなります。膠着状態は、システムの失敗ではなく成功を意味するのです。

（質問）
回答：アメリカには、裁判官が法的紛争の両当事者の立場の間で妥協することを禁じ、どちらか一方を選ばなければならない地域があります。裁判官が立場の平均を取ると、両者の立場は自分の方向に地図を引っ張ろうとしてより過激になり、対立は深まります。しかし、裁判官（つまり公衆）の選択肢を制限する（2人の候補者に）と、立場は近づき、各々がより合理的になろうとします。裁判官がどちらの側にも極端すぎる立場を選ばないことは明らかだからです。そうすると対立は大幅に減少し、社会に平和をもたらします。システムが違いを強調するのではなく、むしろ曖昧にするほど、より良いものとなります。

（質問）
回答：大差での勝利は、我々の左派のように、一方の政治勢力が機能不全に陥った場合にのみ可能です。しかし、指導者の性質が最悪なので、必要なのは指導者のいない統治システムであり、より官僚的で非個人的な集計メカニズムです。これが政治技術の目標であるべきです。民主主義から代表者を排除し、首長のいない政府を作ることです。中間段階として、候補者の名前と顔の公開を禁止し（誰であるかは皆知っているにもかかわらず）、匿名の民主主義に移行し、仮名を使用することで、破滅的なカリスマ的ナルシシズムに重要な制限を設け、現在のビデオによる物語の代わりにテキストベースの民主主義的物語を推進すべきです。物語のメディアはその質に影響を与えます。リンカーンのような醜い指導者に戻れたらいいのですが。些細なことに見えるかもしれませんが、司法府での撮影や録音が禁止されているように、行政府と立法府の人物の映像や録音も一切禁止すべきです。新聞だけで、ラジオがなければ、ファシズムは台頭しなかったでしょう。私がテキストで答え、私を見ることも、聞くこともできず、私が誰かも分からず、質問さえ読めない場合、最も問題のある危険な神経学的バイアスはすべて消えます。すべてがはるかに客観的になります。例えば、私が猿だったとしても、私がネタニヤで最も重要な哲学者であっても、あなたがたは私を相手にしないでしょう。

（質問）
回答：世界で最も強力な人物であるアメリカ大統領が、黒人であろうと人種差別主義者であろうと、賢い人であろうと愚か者であろうと、右派であろうと左派であろうと、そしてトランプを置いても何も変わらないということ、これは起こりえた最高のことです。なぜなら、それは大衆に、政治が世界の物語として重要だという考えから目覚めさせるからです。これは歴史上最も有害な物語です。例えば、偉大な思想家たちの失われた頭脳の時間がどれほど、当時の愚かな政治的物語に費やされたことでしょう。今日誰がそれを知っているでしょうか？これはすべてジャングルの本能からきています。そこでは猿の群れの中の陰謀が重要で、脳は神経学的にスーパー猿のスーパー物語に依存しやすいのです。なぜ特に知識人が、知性の敵である時事問題に最も影響されやすいのでしょうか？木の頂上にある「上位」のことに関わりたいという猿的欲求があるとき、深さと根がないと、人は形式的階層（そこでは大統領が上位）と本質的階層（そこではネタニヤの最も重要な哲学者が最上位）を混同する可能性があります。

（質問）
回答：民主主義は人民の統治ではなく、政治の物語です。政治家自身も、人気と大衆の愛によって選ばれると信じており、そのため過去には大衆を喜ばせようとし、現在では操作しようとします。これは愛における最も支配的な二つの戦略です。しかし、もしこれを信じていなければ、システム全体が異なる行動を取るでしょう。例えば、全員が選挙は神の意志によって選ばれる（選挙は単なる儀式として）と信じていたり、あるいは政治ではなく経済や科学の進歩が中心で、ヘッドラインを飾り、皆がそれに興味を持っていたとしたら。参謀総長やGoogleのCEOや首席ラビの方が国家元首より重要だと。そのような物語は全く異なるシステムを生み出し、大衆もそれに協力するでしょう。そうすればそれがニュースのトップとなり、空虚なサロントークの話題となるでしょう。そして今や、ネタニヤ学派という滑稽なネームドロッピングとともに、同じ会話の中で私が引用されることでしょう。なぜ空虚な会話で天気について話すのでしょうか？それがニュースにあるからです。もしニュースになければ、話題にもならないでしょう！そして今やあなたがたのおかげで、ネタニヤ学派がニュースになりました。

（質問）
回答：メディアが物語を語ります。メディアは現実をゴミとして書く劣悪な作家であり、そこに知識人たち（ネタニヤ学派では見つからないタイプの）が深い解釈を見出そうとします。このテレノベラのような物語がニュースを通じて人々の頭を支配し、世界で本当に重要で変化をもたらすものが何かを理解できなくなっているので、その力を弱めるのが最善です。例えば、政府はテクノロジーに対して無力だと語るとか。あるいは文化の変化に対して（これは思想史が売り込もうとしている物語です）。価値ある物語を語り直す（そして従って価値ある文明を）ために、世界の真の物語は科学と文化と芸術の物語だという視点から現実を見る必要があります。そして政治的物語は次第に無関係になり、民主主義の衰退は物語の衰退なのです。カリギュラの馬でさえアメリカ大統領になれて、何も変わらないでしょう。個人はもはや重要ではありません。たとえシステムの頂点にいても。最も良いのは、顔のないシステム、つまり物語を持たないシステムです。ニュースは文化の敵です。なぜなら文化は常に過去（伝統、古典）に向いているからです。また科学の敵でもあります。研究は常に未来に向いているからです。ニュースは現在が意識の地平を支配することです。

（質問）
回答：キリスト教は、ユダヤ教と異なり、頭であり、ドラマである人物を提示したから成功しました。そのような人物との同一化はずっと容易です。そして新しい宗教は、そのような人物が女性である準備ができています。そして、イエスのような苦しみと殺害の役割は、今日では快楽とセックスに置き換えられ、セックスを完全に実現することによって崇拝される人物が生まれるでしょう。例えば、神と性的関係を持った誰か、神のパートナーとして選ばれた肉体を持つ女性が天に召され、それによってセックスを救済し、宗教的な意味を持つ行為にしたという、新しいキリスト教的ポルノグラフィックな物語です。なぜなら、カリギュラ的な時代、ローマの狂った皇帝の時代は、ローマの政治と権力の物語よりも説得力があり、動機付けとなるキリスト教の物語につながったからです。そのため、物語が滑稽で一貫性を失うとき、新しい物語のための空間が生まれます。今日の世界中の小さなニュース的プロットに対する退屈さは、新しい大きな物語、新しい宗教のための空白です。私たちは今、紀元0年に近づいています。なぜなら新しい暦が始まるからです。

（質問）
回答：「国運の衰退」って何ですか？あなたたちは「ハアレツ」[イスラエルの新聞]の人間だと言わなかったですか？

（質問）
回答：私のリビングから出て行け！