मानवीय प्रतिभा

भविष्य का दर्शन वास्तव में व्यावहारिक रूप से सिद्ध है। वर्तमान में महान लोगों की महानता को लगभग कभी नहीं पहचाना जाता है, जबकि इसके विपरीत लोग अतीत के उन लोगों पर आश्चर्य करते हैं जिन्होंने अपने समय के महान लोगों को नहीं पहचाना। अर्थात - वास्तव में वर्तमान समय में महान लोगों को देखना और पहचानना असंभव है, क्योंकि वे वर्तमान के दृष्टिकोण से वास्तव में महान नहीं हैं, बल्कि केवल भविष्य के दृष्टिकोण से हैं। इसलिए केवल भविष्य ही महानता का न्याय कर सकता है। और इसी तरह यह समझ कि कौन मूर्ख है और कौन बुद्धिमान, केवल भविष्य में स्पष्ट होती है, क्योंकि यह परिणामों के आधार पर निर्धारित होती है, और बुद्धिमान यह नहीं जान सकता कि वह बुद्धिमान है और मूर्ख यह नहीं जान सकता कि वह मूर्ख है और महान व्यक्ति यह नहीं जान सकता कि वह महान है। इसलिए, बुद्धिमत्ता और मूर्खता और महानता वर्तमान में ज्ञान या जागरूकता नहीं हैं, बल्कि भविष्य की दृष्टि हैं

भविष्य की दृष्टि, जिसे कभी भविष्यवाणी कहा जाता था, भविष्य के दृष्टिकोण से सही काम करने की क्षमता है, और यह वर्तमान में हमेशा संदेह में रहती है। यानी वर्तमान में व्यक्ति केवल अनुमान लगा सकता है, यह नहीं जान सकता कि वह सही या महान काम कर या सोच रहा है। कभी-कभी, जैसे आइंस्टीन के मामले में, भविष्य जल्दी आ जाता है (स्रोत)

समकालीन मानव समाज में सबसे अधिक अस्वीकृत सत्य मनुष्यों के बीच बौद्धिक क्षमता का अंतर है। क्योंकि इसका सामाजिक निहितार्थ असहनीय है: असमानता, लोकतंत्र का अंत, और समान अधिकारों का अभाव। जब आत्मा को नकार दिया गया, तो धार्मिक समाधान, कि मूर्ख और बुद्धिमान की समान आत्मा होती है, अब मान्य नहीं रहा, और उनके बीच आध्यात्मिक अंतर अपूरणीय हो गया। मनोविज्ञान ने मन को, और फिर चेतना को, समानता लाने वाले तत्व के रूप में प्रस्तावित किया। लेकिन जब कंप्यूटर की वजह से मनुष्य की परिभाषा उसकी बुद्धिमत्ता बन गई, तो अब कोई सांत्वना नहीं रही, और यह स्पष्ट नहीं है कि मूर्ख को बुद्धिमान के बराबर अधिकार क्यों मिलें, बल्कि - बुद्धिमान को अतिरिक्त अधिकार देना बेहतर होगा।

इसलिए आज पीड़ित की विचारधारा और निम्न एवं लोकप्रिय संस्कृति फल-फूल रही है, मूर्खों और जनसमूह को संतुष्ट करने के लिए, लेकिन जैसे-जैसे बुद्धिमत्ता की मांगें बढ़ेंगी, और कंप्यूटर मानक तय करेगा, तब मूर्ख और बुद्धिमान के बीच का अंतर अधिक द्विआधारी हो जाएगा - कौन मानक से ऊपर है और कौन नीचे, किससे कंप्यूटर अधिक बुद्धिमान है और किससे कम। एक और विकल्प और इनकार भावनात्मक बुद्धिमत्ता है। और आत्मा के विकल्प के रूप में आनंद, और इसलिए यौनिकता, भोजन, भौतिकवाद और धन पर जोर।

जैसे "विकासवादी" सोच कि मजबूत जीतता है और कमजोर हारता है, ने इस नग्न सत्य को छिपाने की कोशिश की कि कोई मूर्ख है और कोई बुद्धिमान (और हिटलर, उदाहरण के लिए, कोई विशेष प्रतिभाशाली नहीं था) - वैसे ही धन की मात्रा। लेकिन अंततः आंतरिक गुणवत्ता बाहरी काल्पनिक विकल्पों से अधिक मजबूत है, और मूर्ख पर बुद्धिमान की श्रेष्ठता अधिक से अधिक स्पष्ट होती जा रही है, और जनसमूह की राष्ट्रीय भावना भी मदद नहीं करेगी - बुद्धि के अधिनायकवाद के सामने। क्योंकि यहूदी लोग दुनिया के सबसे बुद्धिमान लोग हैं और यह बाकी सभी राष्ट्रों के लिए और भी अधिक क्रोध, निराशा और कुंठा का कारण है। और हमारे बीच भी अब यह कहना कठिन हो गया है: ठीक है मैं मूर्ख हूं, लेकिन मैं एक शानदार जाति का हिस्सा हूं।