इजरायली अर्जित प्रतिरक्षा अक्षमता सिंड्रोम क्या है, और वायरल प्रतिरोध के लिए इसका क्या अर्थ है?
प्रोफेसर श्लोमो हेवलिन [इजरायल के प्रतिष्ठित वैज्ञानिक], पिछले साल के इजरायल पुरस्कार विजेता, दुनिया में सबसे अधिक उद्धृत इजरायली वैज्ञानिक हैं, यानी वैज्ञानिक नेटवर्क में सबसे अधिक वायरल, जो एक उपयुक्त विशेषता है उनके लिए जिनके नेटवर्क अनुसंधान में योगदान ने एक नया वैश्विक अनुसंधान क्षेत्र खोला, और जिन्होंने नेटवर्क में वायरस के प्रसार - यानी वायरल प्रसार पर काफी काम किया। एक सामान्य समाज में, यह व्यक्ति बिबी [बेंजामिन नेतन्याहू] से अधिक प्रसिद्ध होता (वह निश्चित रूप से उनसे कहीं अधिक महत्वपूर्ण और दिलचस्प है) - लेकिन हम बिबी के समाज में रहते हैं (जिनका एक्सपोनेंशियल वृद्धि का ज्ञान छठी कक्षा के स्तर पर रुक गया है - ज्यामितीय श्रेणी में)। हेवलिन ने 2000 के दशक की शुरुआत में पहली बार गणितीय स्पष्टीकरण प्रदान किया कि वायरल प्रसार से सामाजिक नेटवर्क में प्रतिरक्षा बनाने के लिए जनसंख्या का 90% से अधिक टीकाकरण करना आवश्यक है, न कि लगभग 60%, जैसा कि इस गणितीय क्षेत्र में क्लासिक परिणाम ने दिखाया था (पाठक जॉनसन की जानकारी के लिए)। संक्षेप में, वास्तविक दुनिया के नेटवर्क (आम तौर पर) बहुत छोटी दुनिया के नेटवर्क हैं, न कि सिर्फ छोटी दुनिया के नेटवर्क (जो इस दावे से जाने जाते हैं कि नेटवर्क में किन्हीं दो लोगों के बीच 6 से कम अलगाव की डिग्री होती हैं)। इस लेख और जॉनसन के बीच का अंतर 6 अलग-अलग लोगों के क्लिक नहीं हैं, बल्कि बहुत कम हैं (और यह नेटवर्क में लोगों की संख्या के लिए डबल लॉगरिथमिक (!) अनुपात की तरह व्यवहार करता है, न कि सिर्फ लॉगरिथमिक).
यह सब हब्स (Hubs) की मौजूदगी से उत्पन्न होता है, यानी कुछ लोग जिनके पास बहुत अधिक संख्या में लोगों से संबंध हैं, नेटवर्क में औसत से कहीं अधिक - वे लोग जिनके संक्रमित होने पर हजारों लोगों को क्वारंटाइन में डाल दिया जाता है (जैसे राजनेता)। ये वही हब हैं जो विशेष रूप से लिंक किए गए साइटों के रूप में गूगल के खोज एल्गोरिथम के आधार थे, जिनकी वजह से बाकी साइटों को रैंक करना संभव हुआ, और वेबसाइटों के नेटवर्क में गुणवत्ता रैंकिंग प्राप्त करना संभव हुआ (और नहीं, सिर्फ लिंक की सरल गणना के माध्यम से नहीं - लोकप्रियता गुणवत्ता के समान नहीं है!)। ये वही कुछ लोग हैं जिनके फेसबुक पर असंख्य फॉलोअर्स हैं, जो फेसबुक पर लोगों को रैंक करने और सामाजिक नेटवर्क में गुणवत्ता पदानुक्रम और कुशल खोज बनाने में सक्षम होते, जो वर्तमान पशुता को बचा सकते थे (अगर जुकरबर्ग गूगल के संस्थापकों की तरह गणित के डॉक्टरेट छात्र होते और स्नातक की पढ़ाई बीच में नहीं छोड़ते...)। नेटवर्क विज्ञान अपनी प्रकृति से ही एक अत्यंत अंतर्विषयक क्षेत्र है, और इसकी अंतर्दृष्टि हमारे जीवन के लगभग हर पहलू को प्रभावित करती हैं (हेवलिन के पास हर वैज्ञानिक क्षेत्र में महत्वपूर्ण पत्र हैं: जीव विज्ञान, भौतिकी, रसायन विज्ञान, जलवायु, भूविज्ञान, गणित, न्यूरोसाइंस, अर्थशास्त्र, कंप्यूटर विज्ञान आदि - संकीर्ण विशेषज्ञता के युग में लगभग अकल्पनीय बात)। हब वाले नेटवर्क (जैसे इंटरनेट नेटवर्क या विमानन नेटवर्क) कनेक्टिविटी के विच्छेद के प्रति विशेष रूप से प्रतिरोधी होते हैं। इसलिए ऐसे नेटवर्क को काटने और उनमें प्रसार को पूरी तरह से रोकने के लिए लगभग सभी कनेक्शन को काटना पड़ता है, उनमें 99% से अधिक कनेक्शन, न कि (मान लीजिए) सिर्फ 90% विनम्र। कुल लॉकडाउन। जब तक कि हब्स को खुद नहीं संभाला जाए (हेवलिन का एक और परिणाम, जिसका वास्तविक दुनिया में अनुवाद निश्चित रूप से राजनेताओं को पसंद नहीं आएगा).
किसी भी तरह, नेटवर्क के नेटवर्क पर हेवलिन के पिछले दशक के परिणाम ही हैं जो सामाजिक संबंधों के नेटवर्क के पतन के परिणामस्वरूप हमारे साथ क्या होने वाला है, इसकी व्याख्या करते हैं। वास्तविक दुनिया में, हम एक नेटवर्क में नहीं बल्कि कई नेटवर्क के नेटवर्क में रहते हैं। एक नेटवर्क की उच्च प्रतिरोधकता के विपरीत, जो क्रमिक और निरंतर रूप से टूटता है, नेटवर्क के नेटवर्क की दुनिया में एक नई भंगुरता की घटना दिखाई देती है, और यह एक तीव्र चरण परिवर्तन में - एक नेटवर्क का पतन कई अन्य नेटवर्क को एक झरने की तरह गिरा देता है। यह घटना मृत्यु की घटना की व्याख्या करती है - शरीर की प्रणालियों के पतन में (मनुष्य नेटवर्क के नेटवर्क से बना है, जिनमें से प्रत्येक अपने आप में बेहद प्रतिरोधी है, लेकिन उनका संयोजन भंगुर है)। यह घटना अर्थव्यवस्था की भंगुरता की भी व्याख्या करती है - और आर्थिक संकट की घटना के अस्तित्व की।
लेकिन क्या किसी ने प्रोफेसर हेवलिन (उदाहरण के लिए), इस क्षेत्र के सबसे रचनात्मक विश्व विशेषज्ञ, से वर्तमान नेटवर्क संकट के बारे में सलाह लेने का विचार किया? यहां तक कि यह अंतर्दृष्टि भी कि यह एक नेटवर्क संकट है, निर्णय लेने वालों के (नेटवर्क!) दिमाग में मौजूद नहीं है। इससे भी अधिक, उन्होंने डेटा को सैकड़ों डेटा शोधकर्ताओं, गणितज्ञों और कंप्यूटर वैज्ञानिकों के सामूहिक प्रयास के लिए नहीं खोला, जो नेटवर्क को समझने में विशेषज्ञ हैं और इजरायल में रहते हैं (जो इस क्षेत्र में एक विश्व अग्रणी केंद्र है), जिनमें से कई विश्लेषण क्षमता और रचनात्मकता में हमारे प्रणालीगत टेक्नोक्रेट्स से कहीं बेहतर हैं (समस्या से निपटने के लिए एप्लिकेशन और कंप्यूटरीकृत उपकरण तेजी से विकसित करने की क्षमता की बात छोड़ दें)। मुख्य बात यह है कि बिबी संकट का "प्रबंधन" कर रहे हैं - एक बच्चे की अवधारणात्मक क्षमताओं के साथ, जिसने सोचने के लिए सबसे बुद्धिमान बात बस पूरे नेटवर्क को गिराना समझा (एक नेटवर्क को नेटवर्क के तरीके से संभालना चाहिए - विकेंद्रीकृत जोखिम प्रबंधन के माध्यम से जो बारीक उपकरणों का उपयोग करके विस्तृत विवरण में जाता है, कनेक्शन के व्यापक मानचित्रण और तत्काल प्रतिक्रियाओं के माध्यम से। बस स्विच को बंद कर देना एक ऐसा आदेश है जिसे जनता नहीं झेल सकती, और इसलिए नहीं झेलेगी - वायरल प्रसार नहीं टूटेगा, केवल जनता टूटेगी)। सार्वजनिक विमर्श बिल्कुल बिबी की तरह बचकाना है - हर राष्ट्र अपने नेताओं के योग्य होता है। आइए देखें कि कोई नेता गणितीय कारणों या डेटा से उभरी अंतर्दृष्टियों के आधार पर नीति समझाने की कोशिश करे (हर कोई दावा करेगा: मैं किसी भी गणित के प्रोफेसर से बेहतर "जीवन का गणित" जानता हूं)। जो कदम उठाए गए वे भी व्यवहार अर्थशास्त्र और प्रोत्साहन निर्माण में शून्य समझ दिखाते हैं - व्यक्ति से स्वयं की रिपोर्ट करने के लिए कहना मानव स्वभाव के विरुद्ध है। लेकिन हमारे पास तो कोई है जो मानव स्वभाव को अच्छी तरह समझता है - और जानता है कि डर बुद्धि को हरा देता है, क्योंकि जब घबराहट में काम किया जाता है तो आईक्यू जादुई रूप से गिर जाता है (और इसके विपरीत).
जब से हमारा जीवन अपरिवर्तनीय रूप से नेटवर्क में बदल गया है, हम नेटवर्क प्रसार की घटनाओं के संपर्क में हैं (ट्रम्प, #मी_टू और फेक न्यूज भी ऐसी ही वायरल घटना के रूप में शुरू हुए), लेकिन हमारी सभी सामाजिक और अवधारणात्मक प्रणालियां पदानुक्रमित दुनिया से संबंधित हैं (इसलिए हम बिबी में व्यस्त हैं), यानी वृक्ष वास्तुकला और नेटवर्क वास्तुकला नहीं। कोरोना नेटवर्क में वायरल प्रसार के महत्व का केवल एक प्रीव्यू है, और आम जनता और उनके नेताओं की इस क्षेत्र की बुनियादी अवधारणाओं में अज्ञानता और नग्नता को उजागर करता है (एक कंप्यूटर वायरस भी अकल्पनीय विनाश कर सकता है, और एक फैलने वाला आध्यात्मिक वायरस भी - और हमारा जीवन ऐसे वायरस से भरा है - इसके गंभीर सांस्कृतिक निहितार्थ हैं)। शायद वायरस से सबसे महत्वपूर्ण सबक ग्राफ सिद्धांत - नेटवर्क ज्यामिति के लिए एक गलत ऐतिहासिक नाम - को प्राथमिक विद्यालय में ही पढ़ाने की आवश्यकता है, यूक्लिडियन ज्यामिति के बजाय। यह एक बेहद सरल क्षेत्र है जिसे सहज रूप से समझा जा सकता है, जिसमें हर बच्चा सुंदर प्रमाण समझ सकता है, जिसकी अंतर्दृष्टियां पाइथागोरस प्रमेय से कहीं अधिक उसके जीवन के लिए प्रासंगिक हैं, और जो आधुनिक गणित और एल्गोरिथम के आगे के अध्ययन के लिए - और सामान्य रूप से अमूर्त सोच के लिए एक उत्कृष्ट परिचय है। जब आभासी स्थान हमारे लिए भौतिक स्थान से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है - तल की ज्यामिति को नेटवर्क की ज्यामिति से बदलने का समय आ गया है। इस तरह एक नेता जिसकी गणितीय क्षमताएं प्राथमिक विद्यालय की हैं - कम से कम उन चुनौतियों की कुछ समझ प्राप्त कर सकेगा जिनका वह सामना कर रहा है, और आम जनता भी कम से कम नेटवर्क घटनाओं के सामने अपनी अज्ञानता को समझने में सक्षम होगी, और कदमों का समर्थन करेगी इससे पहले कि वह वास्तव में कारणों को अपनी आंखों के सामने देखे (यानी - हमेशा बहुत देर हो चुकी होती है)। गणित नहीं जानने वाले बुद्धिजीवियों के बारे में (और इसलिए तुच्छ अंतर्दृष्टियों में अनगिनत शब्द लगाते हैं) - प्लेटो ने अपने समय में कहा था जब उन्होंने प्रवेश पर एक साइन लगाया था: हमारे स्कूल में नहीं। जिसने ग्राफ सिद्धांत नहीं पढ़ा है उसे अकादमी में प्रवेश नहीं।
नेटवर्क और वायरल घटना की समझ आने वाली सदी की समस्याओं से निपटने के लिए और पहले से तेज चुनौतियों के प्रति प्रतिक्रिया के लिए महत्वपूर्ण होगी, और दुर्भाग्य से - शायद कोरोना से भी तेज। अनुसंधान दिखाता है कि नेटवर्क की वास्तुकला में बहुत कुछ किया जा सकता है ताकि उन्हें आवश्यकतानुसार अधिक या कम भंगुर बनाया जा सके। लेकिन इसके लिए उपयुक्त और अद्यतन अवधारणात्मक दुनिया की आवश्यकता है। दुनिया का प्रतिमान बदल गया है और समतल हो गया है - जबकि राज्य का प्रतिमान पुराने अच्छे और पदानुक्रमित अतीत में फंसा हुआ है। बिबी युग में यहूदी इजरायल ने वायरस को अपनी नियमित जेनोफोबिक विचारधारा के अनुसार संभाला, यानी बाहर से आने वाले खतरे के रूप में (सामूहिक के भीतर परीक्षण के बिना), और दुनिया का पहला राष्ट्र था जिसने गैर-यहूदियों के संपर्क में आने वाले हर व्यक्ति को अलग कर दिया, और खुद को यह कहकर शांत किया कि सभी मामले "बाहर से" संक्रमण हैं (विपरीत संकेतों के बावजूद)। इजरायली नीति की जटिलता की कमी, घबराहट (और इसकी जुड़वां - नैतिक घबराहट) के विपरीत अनुपात में, वर्षों से इसकी मुख्य विशेषता रही है - और हमें तो इजरायल की परंपरा का सम्मान करना है। ठीक सुरक्षा की तरह, फिर से एक व्यापक, अप्रभावी नीति को प्राथमिकता दी गई, जिसमें गंभीर पर्यावरणीय और सहायक नुकसान हैं (और खोखला भावुकता), बजाय एक ग्रेन्युलर धूसर और प्रभावी नीति के - और मैपिंग और डेटा पर आधारित (और देखें इसके विपरीत: दक्षिण कोरिया)। क्यों? क्योंकि हमारे यहां "मानव जीवन का उच्च मूल्य" है (उसकी बुद्धि और आत्मा का - थोड़ा कम)। पैसे का भी मूल्य है, बेशक, जैसा कि चर्चा को तेजी से एक सरलीकृत (और झूठे) ट्रेड-ऑफ के रूप में "जीवन स्वयं" और वह जगह जहां "जीना अच्छा है" के बीच परिभाषित किया गया। क्योंकि केवल एक समाज जिसमें विद्वानों का वर्ग नहीं है, और जिसमें अनुभव, विशेषज्ञता और प्रतिष्ठा के प्रति पूर्ण तिरस्कार है, "अर्थव्यवस्था में मदद" के लिए बुजुर्गों से छुटकारा पाने पर विचार कर सकता है (देखिए, प्रोफेसर हेवलिन अब काफी बूढ़े हो चुके हैं... पेंशन फंड पर दया नहीं आती?)। आखिर हर बच्चा जानता है कि कोरोना का इलाज कैसे करना है - स्कूल नहीं जाना। कितनी अच्छी बात है कि वास्तव में एक बच्चा स्थिति को संभाल रहा है।
भाग 2 में जारी - एंटीवायरस: नेटवर्क का भविष्य