Mardi : Les rêves sexuels

Par : Sexologica

La guerre de l'inculture contre la guerre de la culture. Le conflit entre la technologie et le sexe est la grande arène du 21e siècle (Source)

La prochaine percée dans la sexualité, après la sexualité féminine, sera la sexualité masculine et son potentiel de plaisir, qui sera finalement égalé à celui des femmes par des moyens technologiques et pharmaceutiques. La sexualité elle-même sera perfectionnée à de nouveaux sommets grâce au biofeedback, tant dans la capacité à donner du plaisir que dans la capacité à en recevoir. Le plaisir d'une femme et d'un homme pourra être mesuré et le partenaire pourra le maximiser grâce au biofeedback - un système de biofeedback mutuel, et potentiellement aussi un système personnel. La nouvelle profession du 21e siècle, comme le psychologue au 20e siècle : le technosexologue.

Quels sont les objectifs et les limites de l'ingénierie génétique ? L'attraction-désir-plaisir seront compris comme un mécanisme d'apprentissage et seront finalement, par inversion technologique, intégrés au mécanisme d'apprentissage - le plaisir de résoudre un problème mathématique deviendra un plaisir sexuel. Ainsi, le capitalisme pourra être remplacé par le sexo-capitalisme qui motive l'homme par le sexe plutôt que par l'argent. Et toute la société sera construite sur la protection contre le piratage de ces mécanismes, comme elle est aujourd'hui construite sur la protection contre le vol, le viol et la violence. La traduction génétique du réseau social passera des "likes" au plaisir, dans la deuxième phase de l'ingénierie génétique, qui concevra l'homme comme une machine d'apprentissage sans les défauts d'apprentissage qu'il a aujourd'hui (comme la paresse et le manque de motivation pour apprendre. Les péchés seront compris comme des défauts d'apprentissage). En ingénierie génétique, le mot d'ordre doit être l'intelligence d'abord, car c'est une caractéristique étonnamment génétique, et donc il faut se concentrer sur l'augmentation de l'intelligence, mais avec les mêmes émotions, pour ne pas perturber l'équilibre créé par l'évolution entre les différentes émotions, et notre compréhension des enfants qui seront créés, et leur compréhension de nous, c'est-à-dire tout en préservant l'humanité - l'âme - tout en augmentant l'esprit. Ce qu'il ne faut pas toucher génétiquement, contrairement à la sexualité, c'est le bonheur. C'est le plus dangereux, et c'est en fait la définition du bonheur - ce qui peut causer l'arrêt de l'apprentissage. Si nous étions dans une conscience médiévale et des conceptions antérieures, nous aurions utilisé l'ingénierie génétique pour supprimer précisément l'instinct et la sexualité (pourquoi cela nous cause-t-il le plus de résistance ? Parce que nous le voulons aujourd'hui ?). De plus, il faut privilégier en ingénierie génétique les changements dans l'épigénome plutôt que dans le génome, et l'amélioration progressive contrôlée des générations, pas par sauts (selon l'année - chaque année naîtront des enfants plus intelligents), transformant ainsi l'écart entre l'homme et le surhomme en un écart intergénérationnel continu. Les écarts au sein de la génération des enfants seront comme les écarts au sein de la génération des adultes aujourd'hui, et ainsi la société ne se divisera pas en deux classes - les améliorés et les obsolètes.

Le féminisme génétique peut aussi donner la motivation d'augmenter génétiquement la capacité d'aimer et d'concevoir la monogamie - transformer l'homme en une espèce monogame comme les pingouins et sans disputes. Ainsi, l'ingénierie génétique peut aussi nous sauver d'une addiction massive au réseau, mais la fin de l'ingénierie génétique morale est celle de l'ingénierie sociale morale : To create all men equal [Créer tous les hommes égaux]. Une compétition équitable dans les conditions de départ entre les êtres humains, qui sera justifiée pour l'apprentissage. Sinon, la corruption se développe, comme lorsqu'il y a un héritage intergénérationnel de capital, et alors les écarts s'élargissent pour les mauvaises raisons - pas selon les réalisations d'apprentissage de l'individu. Par conséquent, il faut périodiquement réinitialiser ou équilibrer les conditions de départ dans un système d'apprentissage sain. Par exemple, réinitialiser le cerveau pendant le sommeil ou créer une révolution qui réinitialisera le capital. Quelle est la morale négative de l'ingénierie sexuelle ? Contre la débauche - le piratage du système, contre le sexe avec un ordinateur ou une machine, qui est comme l'obésité et la restauration rapide ou la musique inférieure, qui donnent au cerveau une récompense sans apprentissage. Par exemple, le plaisir sexuel sans relation. C'est-à-dire - une hiérarchie culturelle et esthétique qui remplacera celle morale-religieuse.

Le sexe entre organisations et la naissance d'une nouvelle organisation peuvent être le moteur de l'évolution organisationnelle. Ainsi se créeront des générations d'organisations, avec une limite de temps pour l'organisation, par exemple une entreprise se dissoudra automatiquement après 50 ans. Les mariages seront également limités à dix ans, et une personne aura plusieurs relations (même avec la même femme). Chaque organisation aura une unité d'élite - qui est le centre de l'organisation, qui sait tout et s'occupe des choses les plus importantes dans l'organisation, où se trouvent les meilleures personnes de l'organisation, avec une vision globale et à long terme, directement subordonnées à la direction, et sont son bras pour les choses spéciales ou critiques. L'union des unités d'élite sera le noyau pour créer une nouvelle organisation excellente de ses parents, avec moins de barrières. Ce sera l'incubateur pour les start-ups qui ont la génétique organisationnelle de deux sociétés. Et qu'est-ce que le sexe entre organisations ? Le partage mutuel des secrets - savoir, comme dans le jardin d'Eden. La reconstitution du péché du jardin d'Eden sera un état de perte de la vie privée et de la honte, quand il n'y a pas d'information privée, mais tout est ouvert, par exemple dans la connexion des cerveaux de toute l'humanité, ou quand une superintelligence sait tout et révèle tout, ou dans le processus de Facebookisation qui élimine la vie privée que traverse la société, ou quand il n'y a plus de secrets organisationnels suite à la victoire de WikiLeaks.

Dans l'apprentissage, le sexe sera défini comme la seule chose qui ne peut pas être entièrement programmée, d'où sa valeur, son unicité et l'enthousiasme qu'il suscite. Et donc il empêche la corruption et les maladies génétiques, car il introduit un élément aléatoire, mutationnel et non planifié, d'où son importance pour les mécanismes d'apprentissage. Sans lui, il n'y a pas d'évolution. Mais contrairement au sexe, la construction sociale appelée "amour" mourra - la fin de l'ère romantique, qui sera perçue comme ridicule. Contrairement à l'alliance, qui produit l'apprentissage dans le système, c'est-à-dire qu'elle a une importance pour l'apprentissage, conformément au deuxième commandement de l'apprentissage : "Dans le système". Après le premier commandement : "Le langage sera remplacé par l'apprentissage". La philosophie de l'apprentissage en une phrase : L'apprentissage remplacera le langage, et l'apprentissage est dans le système, à travers les intentions, entre deux types d'agents : femmes et hommes.

Un algorithme de rencontres remplacera les rencontres humaines avec une efficacité bien supérieure aux décisions individuelles, et créera un effet boom dans le bonheur humain et une nouvelle génération de mariages heureux et stables avec un excellent sexe et une chute des taux de divorce. Si un Google de la recherche de personnes (pour le travail, les relations et les rencontres) n'est pas créé, ce sera le rôle de l'État, qui prendra en charge la régulation de l'information et permettra les deux besoins : vie privée + disponibilité. Ce sera l'État paternaliste du bonheur, et le paramètre central pour le bonheur personnel, une véritable amélioration de la qualité de vie et la stabilité familiale - est un partenaire qui nous correspond avec un niveau de compatibilité d'un sur un million, qu'une personne n'a aucune chance d'atteindre par elle-même. Et ainsi nous découvrirons que la famille revient.

Dans le passé, le pouvoir économique était chez l'homme et le pouvoir sexuel chez la femme, et ainsi la culture créait une compensation entre les pouvoirs, dans une création artificielle d'un pouvoir opposé au sexe. Car dans l'état naturel, dans la nature, les femmes ont un pouvoir excessif disproportionné. L'homme produit la nourriture - et la femme le sexe. L'équilibre entre les sexes a été perturbé à cause des changements dans le pouvoir économique précisément, et plus la tendance continuera, à un certain point l'équilibre dans le système conjugal sera perturbé au point qu'il s'effondrera fréquemment, et il sera presque impossible de le construire. Aujourd'hui les hommes sont le sexe faible, et le sexe est centré autour du plaisir de la femme, et la famille autour des aspirations de la femme, en particulier autour des enfants et de l'acquisition d'une maison, et les femmes sont les initiatrices des divorces en grande majorité, à cause de leur pouvoir excessif. Le déséquilibre des pouvoirs n'est pas sain pour le marché de la séduction, et pour le système familial, et crée une instabilité structurelle, et ils s'effondrent sous nos yeux. La solution est de remplacer le pouvoir économique par le pouvoir technologique, et d'ajouter du pouvoir à l'homme pour que l'équilibre revienne et avec lui revienne l'harmonie relative entre les sexes.