Dimanche : Rêves technologiques

Par : Le Start-upiste en fauteuil

Rêves en l'air et châteaux dans le ciel (source)

La question importante : pourquoi l'Europe a-t-elle triomphé ? À la Renaissance, la technologie a précédé la science - et c'est elle qui a causé son développement (et non l'inverse - comme on le pense, que la science a causé la technologie. Aujourd'hui, on comprend que l'instrumentation a précédé les découvertes). L'Europe a triomphé grâce à une instrumentation technique supérieure (un accomplissement de la fin du Moyen Âge !), et non à cause de son esprit. C'est-à-dire que la technologie a triomphé, pas l'Europe. L'imprimerie, la vapeur, le télescope, la navigation - des réalisations techniques qui ont précédé la science qui les sous-tend. Mais quelle est la différence entre l'Europe et la Chine par exemple ? Que les technologies ont effectivement conduit au développement de la science et de la culture, jusqu'à ce que l'esprit créé par la technologie grandisse, et que de la logique spirituelle interne de la technologie viennent aussi l'expansion, les découvertes et la domination (car qu'est-ce que la technologie sinon le contrôle du monde ?) et l'impérialisme expansionniste - c'est la logique qui a poussé l'Europe. C'est-à-dire, pas seulement la technologie - mais le rêve était la différence (le lien entre rêve et technologie). Il est donc très important que les nouvelles technologies de notre époque conduisent à un nouveau développement culturel et scientifique, que nous ne soyons pas seulement techniques comme les Chinois, que nous ne soyons pas seulement des utilisateurs ou des techniciens, mais des concepteurs. Comment ? Par le biais des rêves technologiques.

Quelle est la fonction d'accélération à long terme du monde ? Le progrès du monde est-il exponentiel, c'est-à-dire y a-t-il une accélération dans l'accélération qui est proportionnelle au progrès lui-même, et donc notre capacité de calcul réelle est-elle exponentielle (croissant avec le temps lui-même), ou notre complexité est-elle polynomiale ? Si nous prenons en compte des forces d'apprentissage constantes à long terme (et quelqu'un en connaît-il d'autres ? Où étaient-elles pendant des milliards d'années ? Et d'ailleurs, où y a-t-il dans la nature des forces qui grandissent d'elles-mêmes ?), il est probable que la fonction soit quadratique, car l'accélération est constante et seule la vitesse augmente, donc tout au long de l'histoire l'accélération apparaît toujours la même, le point de vue est invariant dans le temps : à chaque étape de l'histoire, vous vous déplacez plus vite que jamais, et il y a d'innombrables preuves de cela, mais si nous regardons entre aujourd'hui et il y a un an, et d'aujourd'hui à dans un an - nous découvrirons une ligne presque droite. Alors où était la croissance exponentielle ? Vous ne pouvez pas sentir la vitesse, seulement l'accélération - c'est la théorie de la relativité. Et quelle est la force qui conduit à l'accélération et pousse en avant ? Le rêve technologique, qui est toujours en avance d'un pas, et ne s'assoit pas à la fin de l'histoire, comme le rêve messianique.

Il faut un modèle économique pour la culture - sinon elle mourra. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Donc, il faut un paiement par la puissance de calcul, et c'est le prochain humanisme. Un modèle économique pour la littérature - le temps que vous passez à lire sur l'ordinateur est le temps que le processeur de votre ordinateur donne à l'écrivain. Et de même pour le temps que vous passez à écouter de la musique ou à regarder un film, ou toute œuvre reproduite. Et cette puissance de calcul a une valeur équivalente en monnaie virtuelle, ou en calcul ayant un besoin réel vendu comme superordinateur. C'est-à-dire qu'il faut un logiciel qui est une boîte noire qui transfère votre puissance de calcul à une société externe fiable et responsable sans qu'on puisse s'en échapper, et c'est ce qui sauvera la culture. Cela permet en fait des micro-paiements universels sans avoir à ouvrir son portefeuille, et le véritable paiement est en électricité. Une petite partie de votre facture d'électricité sera le paiement pour le livre que vous avez lu, en utilisant la ressource que vous avez achetée (l'ordinateur). Cela conduira aussi à une utilisation beaucoup plus efficace du calcul dans le monde, car ce modèle de paiement peut aussi s'appliquer aux logiciels. Quand Apple a ouvert sa boutique d'applications, et a fait le lien entre l'argent et les développeurs, il y a eu une floraison de logiciels. De tels paiements pourront ainsi créer une floraison de contenus. Et cela transformera l'équation temps égale argent - en argent égale temps (calcul). L'essence de l'argent sera comprise comme temps de calcul, et on comprendra alors pourquoi le coût d'un produit augmente à chaque étape de la chaîne d'approvisionnement, car un calcul est effectué (la gestion est aussi un calcul).

Il faut une unification des réseaux entre le réseau social et le réseau des sites (actuellement séparés), y compris un classement pour les personnes (comme il y en a pour les sites), ce qui permettra le retour des hiérarchies - contre la culture populaire (quantité de personnes versus leur qualité). Le classement des personnes sur le réseau social est particulièrement important, et ainsi le réseau social sera comme des neurones. Et il y aura alors des personnes qui sont des hubs, et transmettent des idées à un public plus large, comme des éditeurs - et le premier qui m'a envoyé l'idée (par exemple partagé un post que j'ai aimé) montera dans le classement, selon la règle de Hebb. Le classement pour la culture recréera la hiérarchie culturelle et sociale, et ce sera la fin de la culture basse qui se fait passer pour haute. De hub - à Hebb.

Plus l'interface est intime, plus elle est efficace et intérieure à l'homme, et c'était la révolution des écrans tactiles, ou avant elle les systèmes d'exploitation visuels (Windows), ou la capacité de rechercher en langage libre (Google), ou en général la révolution de l'ordinateur personnel (au lieu des cartes perforées). C'est-à-dire que toutes les grandes entreprises et révolutions étaient des révolutions d'interface. Et la dernière interface la plus intime avant d'entrer vraiment dans le cerveau - ce sont les yeux. Le premier qui établira une interface basée sur ce que nous regardons sur l'écran et comment nous regardons (au moyen d'une caméra qui voit nos yeux à l'avant de l'écran, par exemple) - fera une révolution comme Microsoft et Apple. Il y a dans la pupille beaucoup d'informations sur ce qui nous intéresse vraiment, et nos désirs, et c'est plus rapide et efficace même que le doigt, et on peut baser dessus le contrôle du système. Les yeux sont le miroir de l'âme. Et comme le bon endroit pour une telle interface est dans les lunettes Google, et qu'alors on peut aussi voir ce qu'une personne regarde dans le monde et pas seulement sur l'écran, il est logique de combiner cela aussi avec la réalité augmentée. Mais la chose importante d'un point de vue philosophique dans la nouvelle interface sera la fusion entre notre perception, notre volonté et notre contrôle. Car les yeux voient, montrent aussi ce qui attire, et puis exécutent, ce qui était auparavant trois fonctions séparées. What you see is what you get - en route vers "ce que vous pensez est ce que vous obtenez". C'est-à-dire qu'il y a ici un effondrement du problème psychophysique non pas de l'extérieur vers l'intérieur (que l'homme perçoive en lui le monde réel extérieur), mais de l'intérieur vers l'extérieur (que le monde extérieur soit contrôlé par le monde intérieur de l'homme).

La grande promesse de la réalité augmentée est un bureau en réalité augmentée où l'on peut travailler de chez soi, et franchir le seuil du contact humain et de la relation humaine qu'exige notre cerveau social - à distance (la technologie en est proche), de sorte qu'un vrai bureau ne soit pas plus efficace qu'un bureau à domicile. Et alors la majorité de la population travaillera de chez elle, éliminant les embouteillages, la pollution, l'effondrement des infrastructures, et les avantages de l'urbanisation. Il pourra y avoir une tendance contre l'urbanisation. C'est la chance de la Terre face au réchauffement climatique. Sans réunions d'affaires, et avec beaucoup moins de déplacements non liés aux marchandises. Les humains deviendront des êtres domestiques, comme des animaux de compagnie, et particulièrement des chats. Les chats prospéreront.

L'impression de maisons, d'infrastructures et de routes par un robot et un camion-imprimante permettra leur réduction significative de coût, et la chose la plus chère dans l'économie deviendra beaucoup moins chère. Après la révolution de l'impression des produits, la production deviendra comme l'agriculture, en termes d'importance, et elle fera à la révolution industrielle ce que la révolution industrielle a fait à la révolution agricole. Le résultat sera une réduction significative du coût de tout le monde matériel - et la victoire de l'esprit.

Après une machine de vérité dans le cerveau, personne ne pourra mentir aux autorités. Des tests dans toutes les fonctions permettront un gouvernement sans corruption, et il y aura une révolution criminelle qui rendra obsolète une grande partie du système judiciaire et policier. Il suffira de demander au suspect s'il a commis le crime, car on peut voir dans l'imagerie fonctionnelle du cerveau s'il ment. De plus, il faut maintenir au-dessus de chaque ville un drone (type Argus) ou un mât élevé qui la filme d'en haut en permanence (ou un radar Doppler qui détecte les mouvements) et garde le film, permettant de résoudre les crimes rétrospectivement. Nous pourrons savoir d'où est partie la voiture qui est arrivée sur la scène du crime, et suivre son parcours des mois en arrière. Aussi les mini-drones de la taille d'une mouche changeront le monde de la surveillance, y compris le renseignement. Mais pour cela, on n'a pas besoin de réussir à construire un drone de la taille d'un insecte, ou d'un rongeur, ou d'un oiseau. On peut utiliser l'insecte, le rongeur et l'oiseau eux-mêmes, et les contrôler au moyen d'électrodes dans la zone du plaisir du cerveau et leur dressage, et seule la caméra est à miniaturiser sur leur dos, ou même à implanter en eux. Et alors le camouflage sera parfait. La mort du crime ancien, le crime physique, quand les gens sortiront moins de chez eux et que tout l'environnement physique sera surveillé, forcera le crime à passer à l'esprit. Au cyber par exemple. Et la violence spirituelle, comme le vol d'identité et d'argent et l'humiliation, est beaucoup moins violente que la violence physique.

La dernière étape sera Brainet au lieu d'Internet, d'abord en imitant les connexions dans le cerveau pour les connexions entre différents cerveaux (par exemple, copier les mécanismes de connexions entre neurones pour les connexions entre personnes sur le réseau social), et ensuite des connexions de plus en plus internes dans les cerveaux. C'est la grande direction générale. Pas l'intelligence artificielle, dont on tend à exagérer l'importance et la vitesse d'arrivée. D'ici à ce qu'elle arrive, elle ne sera déjà plus une révolution car notre propre intelligence sera déjà artificielle et intégrée avec l'ordinateur de façon inséparable, et avec d'autres cerveaux de façon inséparable. Ce sera déjà un grand complexe unique, mais notre peur d'être engloutis dans une telle sphère en tant qu'individus est trop grande, et donc nous préférons imaginer l'intelligence artificielle comme l'idéal futuriste, qui, aussi menaçant soit-il, est au moins un individu comme nous, et donc peut-être hostile, ce avec quoi nous savons traiter, contrairement à un partenaire, dans lequel on est englouti. Nous préférons la guerre à l'amour, et la figure de l'ennemi à celle de l'amant. Et peut-être c'est aussi la différence entre hommes et femmes, que les hommes ont peur d'être engloutis.

Qu'était l'homme ? Le passage d'une évolution verticale à une évolution horizontale. Et en fait le retour vers elle (car la vie a commencé par le transfert de gènes entre cellules sans reproduction. Un Internet d'organismes. Et ce n'est qu'à la deuxième étape que nous sommes passés à une évolution de transmission des gènes). Plus de ligne d'hérédité de haut en bas - de père en fils, mais des lignes parallèles entre êtres humains, à travers l'apprentissage. Toute l'histoire est le renforcement progressif des liens horizontaux aux dépens des verticaux, et c'est pourquoi Internet annule la natalité de nos jours. Et c'est pourquoi l'histoire a bien un but : nous transformer en un grand cerveau unique. En une espèce de fourmis spirituelles. Ce n'est pas de la science-fiction mais de l'esprit-fiction. Et alors il n'y aura plus de guerres mais des hésitations. Et il n'y aura plus d'histoire mais de l'apprentissage.