Les Indiens du futur
Qu'y a-t-il de commun entre les Indiens et les Juifs, qui a conduit ces deux cultures traditionnelles et divisées à choisir la démocratie comme option par défaut ? Les puissances du XIXe siècle, notamment la Grande-Bretagne, ont commis une erreur colossale en ne colonisant pas la Chine - et nous payons aujourd'hui les conséquences de cette erreur. Rétrospectivement, le colonialisme britannique fut le plus réussi de tous, c'est pourquoi il faut recréer une alliance basée sur le plus grand empire de l'histoire, qui a réussi à créer plus de démocraties stables que tout autre empire
Par : Hodou LaHashem Ki Tov
L'Inde, et non la Chine, sera la puissance dominante du monde dans la seconde moitié du XXIe siècle
(source)L'Église a échoué en devenant une religion de crainte, ce qui a provoqué la fuite, la haine et la moquerie, plutôt qu'une religion de communauté et d'amour. Même l'orgue, le chœur et la cathédrale fonctionnent selon le principe esthétique du sublime - le plus impressionnant, le plus grand et l'insaisissable par les sens - suscitant ainsi la crainte, tout comme la hiérarchie ecclésiastique, contrairement à la communauté juive. La laïcité juive s'appuie en fait sur des conceptions chrétiennes de la religion - les laïcs ont une conception chrétienne de l'essence de la religion et de ses règles car ils sont influencés par la laïcité chrétienne, et leur opposition est dirigée vers un modèle imaginaire de religiosité (pas du tout juive), car ils ne comprennent pas du tout la religiosité juive. Mais ce qui leur reste en dernier, c'est la fête la plus familiale du Seder [repas pascal] - et non la crainte de Yom Kippour [Jour du Grand Pardon].
C'est pourquoi les laïcs et les chrétiens sont déconcertés par le fait que les Juifs parlent pendant la prière et par le manque de respect dans la synagogue (comme Wagner), et par les pratiques de contournement contre Dieu pour échapper à ses commandements dans la Halakha [loi juive]. Mais c'est précisément ce manque de respect envers le père - et le rapport à lui et à ses commandements non comme des lois mais comme des instructions paternelles qu'on peut aussi transgresser et contourner - qui est une forme du génie juif dont l'insolence est une expression. En Orient et dans les civilisations du riz, il existe des civilisations plus anciennes car la culture du riz nécessite une structure sociale complexe pour l'irrigation et la culture, et il y a un plus grand respect pour la tradition. C'est pourquoi l'insolence qui caractérise Israël et les États-Unis est aujourd'hui à la pointe de la civilisation, et découle d'une existence basée sur le commerce. L'Islam, quant à lui, est le plus défaillant par rapport à son point de départ, plus encore que l'Afrique. Car c'est là qu'il y a le plus de crainte et de respect envers Dieu et la religion, plus encore que dans le christianisme, car il y a cinq prières quotidiennes qui lavent le cerveau, et la religion est très simple à comprendre, car la religion de l'Islam est une idéologie et non un mythe.
Le grand espoir qui reste maintenant - alors que la Chine sombre dans la dictature et aussi dans une pyramide inversée d'un enfant avec deux générations au-dessus (donc l'économie y est un jeu de pyramide car le centre démographique est actuellement dans la classe ouvrière et à l'avenir il n'y aura pas de travailleurs) - c'est l'Inde. L'Inde sera la prochaine grande puissance et sauvera la démocratie après les États-Unis, car il y a là-bas une natalité et une liberté de pensée et une masse humaine encore plus importante que la Chine (bientôt), donc c'est l'avenir. L'économie indienne est celle qui croît le plus au monde, plus que la Chine, et contrairement à la Chine, cela se reflète dans sa bourse, c'est-à-dire qu'il y a un capitalisme efficace pour l'investissement privé. Dans la culture indienne, il y a aussi un rapport beaucoup plus familier à la religion et aux dieux, car il y en a tellement, et comme le judaïsme, c'est une religion non missionnaire - car elle n'est pas idéologique mais mythique. Contrairement à la Chine où il y a beaucoup d'idéologie (sociale) et peu de religion, et certainement pas de mythe significatif.
D'où l'attraction des Israéliens pour l'Inde, et c'est pourquoi l'axe le plus important à cultiver dans le monde est Inde-États-Unis-Japon-Europe, et il vaincra l'axe Chine-Russie. C'est pourquoi les investissements en Inde sont le moteur le plus important pour la paix mondiale. L'Inde est la prochaine Amérique, et l'Amérique n'était qu'une erreur sur le chemin vers l'Inde. Il faut s'assurer qu'il n'y ait pas de décalage temporel entre la domination américaine et indienne, et que la Chine ne réussisse jamais à dominer, car ils seront comme la Russie toujours sous un empereur (ou tsar), car ils sont une dictature naturelle, et l'Inde une démocratie naturelle. Et tout cela grâce aux Anglais, qui ont laissé des démocraties derrière eux dans de nombreuses colonies importantes, y compris les États-Unis eux-mêmes et Israël et l'Inde et le Canada et l'Australie et même l'Afrique du Sud - l'Empire britannique est devenu l'empire des démocraties. Le colonialisme anglais a sauvé le monde d'une dictature d'Asie de l'Est indienne, qui avec la chinoise aurait transformé le monde en 1984.