Sur la corruption : Pendant une demi-génération, les Israéliens ont participé à une fête de corruption et de pourriture intellectuelle, et alors qu'ils se tiennent au-dessus de toutes les institutions décomposées du pays - ils ne font que commencer à en payer le prix. Cet article présentera une nouvelle doctrine de sécurité pour Israël, que personne n'adoptera, ne lira ni ne comprendra, et le processus historique de dégénérescence du pays continuera sa route vers sa finalité ultime. Les officiers de Sodome et la démocratie du peuple de Gomorrhe ont échoué
Dans un article publié dans "Haaretz" il y a exactement cinq ans, le 9 octobre 2018, Cercle Noir a présenté une nouvelle doctrine de sécurité capable de vaincre le Hamas (lien
ici). Aujourd'hui, la lecture amusée de l'article est bouleversante, car il s'avère que celui qui l'a lu et mis en œuvre - infligeant ainsi une défaite écrasante à Israël grâce à ses idées - est précisément le Hamas. Nous ne reviendrons pas ici sur l'analyse approfondie - plus pénétrante que tout produit "professionnel" d'un institut de recherche - des guerres passées d'Israël, mais nous noterons que la guerre actuelle obéit exactement au même schéma. La victoire de la surprise.
À quoi ressemble la corruption ? Non pas un monstre noir - mais du chocolat. La corruption est la préférence du mécanisme de gratification immédiate sur le mécanisme d'apprentissage : la préférence du court terme au détriment du long terme, l'apparence extérieure au détriment du contenu intérieur, le raccourci plutôt que le chemin, la paresse facile plutôt que l'effort, et les paroles flatteuses plutôt que les vérités. Et quelle est la forme la plus extrême et la plus flagrante de la corruption ? La tromperie, car c'est là que la chute de tension est la plus abrupte : un gain tactique facile et rapide contre une perte stratégique dans une crise de confiance irréversible, jusqu'au renversement des valeurs. La tromperie devient la valeur suprême, et naît le phénomène de l'admiration de la fraude, et qui est le roi de l'État des fraudeurs ? Le roi des fraudeurs. N'est-ce pas là l'image de la société israélienne ? Qu'est-ce que l'anti-fraierisme [attitude consistant à refuser d'être dupe] ? C'est la société qui refuse de payer le prix, qui veut tout obtenir sans rien payer - et qui finira donc par payer les prix les plus élevés.
Même à cette heure, les Israéliens sont occupés à se raconter des histoires - sur ce qui se passera à six heures du soir (alors qu'ils n'ont pas encore intégré ce qui s'est passé à six heures du matin). Car une minute après six heures d'après la guerre les attend une guerre interne - la guerre des soixante et un - où chaque camp est certain (!) que maintenant l'autre camp s'est sûrement (certain !) réveillé, et la violence est à nos portes, dans un tsunami de colère. Très peu d'entre eux connaissent l'état d'esprit de l'autre camp, car leur punition en enfer est d'être piégés hors de la réalité - dans l'auto-illusion.
Les groupes de poésie qui se lèchent les uns les autres, les mariages "regarde-moi" aux frais des invités, le large soutien public à l'accord Shalit, les faux rapports et les délits d'initiés à la Bourse de Tel Aviv qui ont fait fuir tout "investisseur raisonnable", l'indifférence criminelle face aux crimes contre l'humanité en Syrie et de la Russie, le conte populaire sur l'arbre d'argent qui pousse au ministère des Finances qui doit faire du bien au public et distribuer des cadeaux aux frais du baron, l'assèchement de la recherche scientifique fondamentale et l'exploitation des meilleurs cerveaux pour la "vente" (d'un produit qui ne fonctionne pas vraiment à des investisseurs dont l'argent financera des fêtes pour des employés qui seront licenciés demain), la merveilleuse légende selon laquelle il serait même écrit dans la Bible que nous sommes un peuple merveilleux (alors qu'en réalité on raconte qu'il s'agit d'un peuple méchant, myope et ingrat qui est puni par Dieu et n'apprend jamais. C'est le point de vérité dans l'émergence du christianisme !), les sous-investissements accumulés sur des années qui ont conduit à une crise des infrastructures dans tous les domaines possibles (des transports et du logement aux communications et à la poste), la saga de la réforme dont toute la signification est "Maman ! C'est lui !" (dont nous avons écrit dans le lien
ici), la prose recyclée qui ne connaît pas l'effort conceptuel et formel, l'éducation infantile des parents aux enseignants (au manque de discipline (personnelle (chocolat!))), la capitulation sans condition à tout groupe de pression possible, l'adoration de la confiance en soi et de l'apparence extérieure, tout converge finalement vers une seule question : combien d'Israéliens savent que Bibi est chauve ?
Tout est couvert par la méthode du prêt et de l'épargne aux dépens de l'avenir. Il n'y a donc probablement pas d'avenir, mais pour le sang des morts au nom de ta sainteté, rêvons brièvement de ce que devrait être l'avenir, et comment il aurait fallu se réveiller. Zvi Lanir a causé un dommage stratégique à Israël en conceptualisant le problème de la surprise comme un problème de conceptualisation (c'est-à-dire comme une question intellectuelle !), et Jabotinsky a causé un énorme dommage à la sécurité avec l'image passive du mur. À sa place, proposons une nouvelle image : le serpent de fer. L'erreur stratégique de la génération actuelle n'était pas le désengagement lui-même, pour réduire la friction - à Gaza et au Liban (et dommage que ce ne soit pas en Cisjordanie) - mais le désir même de se désengager. Pas une fixation mentale face à un changement paradigmatique constant - mais une fixation beaucoup plus prosaïque : la passivité.
Nous devons jeter aux toilettes la sainte trinité de la doctrine (dogme ?) de sécurité stratégique (orthodoxe ?) israélienne - dissuasion, alerte et décision - car il s'agit d'une chaîne passive par nature, qu'il faut remplacer par le serpent. Une telle chaîne dont la tête et le début sont dans la tête de l'adversaire est désastreuse dans un monde qui change rapidement, car il faut apprendre rapidement, et on n'apprend pas beaucoup par des moyens intellectuels passifs, de réception de connaissances sur la réalité (par exemple : le renseignement), mais à l'aide de moyens actifs, de rêverie sur une nouvelle réalité. Tout frottement avec l'ennemi (espace ambigu cher aux chiites) lui permet d'apprendre et de s'adapter à nous progressivement, et nous dérange aussi et ne nous permet pas un saut d'apprentissage onirique - qui ne permettrait pas à l'ennemi de s'adapter. Le Hamas s'est enfermé pendant deux ans pour apprendre à l'intérieur du système, pendant lesquels il nous a donné du calme - puis a mordu d'un coup, ne permettant pas au système adverse le temps d'apprendre, et a réalisé son rêve, qui est notre cauchemar. Nous devons rêver le cauchemar de l'adversaire - et nous jeter sur lui comme un serpent à des intervalles qui ne lui permettront pas de se reconstruire. Il faut remplacer les trois principes en "ah" par une seule jambe serpentine : la surprise.
Dans la conception du serpent, la surprise n'est pas une option, ou un moyen d'atteindre un objectif, mais elle est l'objectif lui-même - il n'y a pas d'option d'agir autrement que par la surprise. Dans la situation actuelle, nous aurions dû accepter un accord d'échange de prisonniers global et humiliant jusqu'au dernier prisonnier, puis attendre le bon moment et frapper l'adversaire avec une surprise totale (et c'est aussi le bon traitement pour le nord). Endurer et ne pas se laisser entraîner dans des cycles de réactions et de "dissuasion" et de friction mais attendre avec une patience infinie et se mordre les lèvres avec force et se tendre comme un ressort, puis mordre de notre initiative - c'est ça le serpent de fer. Le passage chaque année-deux ans-peut-être-trois de zéro à cent en un instant, qui détruit le système adverse. C'est toute la Torah. Pas une quelconque conceptualisation idéologique ou compréhension qui réussit miraculeusement à s'adapter à un monde changeant, mais une action créative et onirique formatrice que l'ennemi n'a même pas imaginée, au moment où il dort et est le moins préparé, et qui nous convient le mieux. La doctrine de sécurité a été massacrée, et doit être remplacée par une doctrine d'insécurité - tous les prix du serpent venimeux. Les intentions sont une chose insaisissable - il faut nier les capacités. La façon d'empêcher la surprise n'est pas l'alerte et la dissuasion - mais la contre-surprise, encore et encore. Soudaine à jamais, quand dans la rue un combattant - ses yeux en toi frappés.
D'un point de vue organisationnel, cela signifie la fin de l'adoration israélienne du renseignement, du savoir, de l'épistémologie - le péché de la connaissance israélien. L'ethos du renseignement doit être remplacé par un nouvel ethos - la planification, et la découverte des secrets de l'autre côté - par la création d'un secret interne. Pas de prophétie et d'avertissement et de prédiction de l'avenir - mais un rêve. Au lieu d'un apprentissage externe de l'ennemi dans la division du renseignement - il faut se concentrer sur la division de la planification, au centre de l'apprentissage interne, et y diriger les meilleurs cerveaux, ressources, prestige social et pouvoir organisationnel. Conceptualiser correctement le changement fondamental avant une catastrophe, presque en temps réel ? C'est une exigence non humaine, Zvi, et certainement d'une armée, qui est une tortue mentale. Mais agir, et justement en grand ? Même un serpent peut. Celui qui ne surprend pas - est surpris. La corruption israélienne générale a garanti qu'un calme temporaire serait toujours préféré à un inconfort temporaire et au paiement de prix dans le présent pour l'avenir. Le rêve à long terme a été remplacé par le plaisir momentané, jusqu'au prochain cycle. L'espoir de deux ans - être un bébé dans notre pays. Jusqu'à ce que la corruption devienne massacre (de bébés). Et tu ne seras que joyeux - et tu seras massacré pendant ta fête.
Où se sont trompés des stratèges brillants de Tsahal comme Omer Dank ou Zvi Lanir ? Pas dans la "surprise basique", mais dans le setting basique lui-même. Dans le néo-kantianisme, où la direction principale va du monde des phénomènes aux catégories de la raison. Dans la conception dominante de la stratégie comme
environnement stratégique (changeant), auquel on réagit (avec jugement bien sûr, ou changement d'avis, c'est-à-dire : par la médiation du monde de la connaissance). L'erreur : la réactivité. Comme des écrivains qui "réagissent" à la réalité/situation/question-d'actualité-brûlante et courent après la pertinence, car ils sont par définition en retard (sur les événements), au lieu de comprendre l'essence de la stratégie (et de la littérature !) comme médium créatif - où nous créons la réalité. L'idée de Yaalon d'une décision sisyphéenne dans la conscience comme résultat final rate la création du choc de la conscience justement comme premier résultat, comme tête du serpent - créer la surprise basique soi-même : du rêve à la nouvelle réalité. Boum !
Donc : pas de décision dans la conscience, mais dans le subconscient, dans le passage de l'embuscade à l'ennemi. Le royaume des reptiles existe dans le monde sous-narratif, fuyant, sous la connaissance, et donc ce n'est pas une position qu'il faut tenir, et il sait aussi reculer et se replier sans perdre l'instinct du venin. La position bancale sur les jambes de l'alerte, de la dissuasion et de la décision - qui suffisaient peut-être (à peu près) face aux Arabes - doit être remplacée par des principes perses, serpentins : embuscade, surprise et ruse. Et le serpent était le plus rusé de tous les animaux des champs. Qui a dit que penser en images est moins efficace stratégiquement que la pensée "rationnelle" des têtes parlantes ? Comment veut-on une image de victoire si on ne sait pas dessiner ? Le Hamas nous a dessiné notre porno infernal avec des caméras GoPro en images résonnantes et retournant les entrailles, descendant jusqu'aux abîmes de l'âme israélienne, et quand avons-nous tenu le pinceau ?
Comment un serpent aurait-il pu par exemple traiter à la racine la question des prisonniers et l'équation des enlèvements des deux dernières décennies ? Annuler à la première occasion possible un côté de l'équation : attendre le prochain coup de morsure initié de sa part (toujours dans l'obscurité, la nuit), et dans la même demi-nuit arrêter aussi dans leur lit tous les activistes du Hamas en Cisjordanie, le définir comme organisation nazie, et sous l'article de faire justice aux nazis et leurs collaborateurs exécuter soudainement et secrètement (dont la fuite et l'intériorisation progressive horrifiante, sans événement) tous les prisonniers par euthanasie par un civil dont la famille a été assassinée et disperser leurs cendres dans la mer, de sorte que le Hamas devienne désormais une organisation clandestine - dont la simple appartenance signifie la peine de mort, et sa répression totale. Ce n'est qu'un exemple possible parmi tant d'autres de la pensée serpentine - un serpent pense par la planification de multiples scénarios et l'imagination détaillée, c'est-à-dire le rêve, et non sous forme de "réaction". Son but est de stupéfier l'adversaire, de réaliser ce qui est inconcevable pour lui. Mais aujourd'hui, le scénario probable est que ce qui sera réalisé est l'inconcevable pour nous.
L'intelligence artificielle apportera à Israël des défis d'adaptation sécuritaire accélérés et courants et volants, où l'arme biologique ethnique est le candidat numéro un pour la prochaine Shoah, et un modèle de langage ouvert peut expliquer pourquoi (et il sera en effet interrogé). Mais même face à des robots dont la vitesse de réaction est cent fois celle d'un homme ou des essaims de drones autonomes ou une dernière vengeance nucléaire d'ayatollahs au bord de l'effondrement nous ne pourrons pas faire face. À la gamme d'émotions qu'Israël suscite aujourd'hui - tristesse, colère et honte - s'ajoutera aussi la peur. Israël, qui est né dans la tempête, ne fera-t-il que dégénérer progressivement, comme une histoire de déclin ennuyeuse pour les historiens ? À partir d'un certain stade, il peut aussi tomber de la falaise. Yom Kippour et dégénérescence en enfer.
Mais la malédiction de Cassandre s'assurera que malgré tous les rêves et articles savants - Israël n'apprendra pas. Et s'il apprend - il apprendra les mauvaises leçons (comme à Kippour). Et s'il apprend les bonnes leçons - il ne les mettra pas en œuvre. Et s'il les met en œuvre - ce sera trop tard. En fin de compte, le phénomène nazi éternel - l'anti-rationnel - a des chances pas mauvaises contre le phénomène israélien. Une Shoah par surprise n'a besoin de réussir qu'une fois. Et qu'y a-t-il de pire que de se préparer à la guerre précédente ? Se préparer à la Shoah précédente. Et tout le projet sioniste est une telle préparation, qui augmente justement le risque de la prochaine Shoah, de manière désastreuse. Mais en venant pleurer la tragédie israélienne - n'oublions pas l'hybris maligne, la société malade, toutes les fois où on nous a trompés, toutes les fois où nous avons trompé les autres - et tout le dégoût.
Au stade actuel, il est clair avec la sagesse du recul que le sionisme était une erreur, dès lors qu'il n'est pas arrivé à temps pour adoucir la Shoah (et même s'il y avait eu un État juif dans les années vingt, n'aurait-il pas été une première cible de la Wehrmacht, qui l'aurait conquis d'abord très facilement et y aurait réalisé une Shoah concentrée ? Hitler aurait envahi l'État des Juifs depuis la mer pas longtemps après la Pologne, et le monde se serait accommodé des chambres à gaz aussi à Tel Aviv). Et hélas, assez de décennies sont passées pour une perspective claire : tous les produits actuels d'Israël - de la science et la culture jusqu'aux enfants - sont pitoyablement médiocres comparés à ces mêmes produits des Juifs en diaspora, dans le groupe de contrôle. L'expérience hébraïque a échoué en grand (mais nous aurons toujours Bialik !). Elle s'est basée sur un capital humain accumulé pas ici, par la méthode du prêt et de l'épargne pour couvrir la calvitie, jusqu'à ce que le déclin des générations expose la nudité du pays.
Et au-dessus de tout cela, dans le monde se déroule en ce moment une histoire immense, dramatique et fatidique cent fois plus que Gaza, et c'est l'histoire de l'intelligence artificielle - voulons-nous vraiment que notre histoire soit Bibi ? La médiocrité ne nous humilie-t-elle pas ? La conclusion de tout cela pour le Juif individuel est claire - sagesse juive ancienne - prendre ses jambes et quitter le pays qui dévore ses habitants. Des esclaves nous ont dominés - personne ne nous délivre de leurs mains. Et qui a promis la réparation ? Car si tu nous as vraiment rejetés - tu t'es extrêmement irrité contre nous.