La réaction à la Shoah est une réaction excessive, qui elle-même crée et attise la panique, et surtout - ne tient pas compte des impacts économiques de la Shoah, qu'il faut également prendre en considération. Pour chaque réaction, il faut se demander si elle cause plus de dommages que de bénéfices, et quel est le coût d'opportunité de la Shoah. Comme d'habitude, nous nous préparons à la Shoah précédente. N'avons-nous pas tiré de leçon ? N'apprendrons-nous jamais ? Une analyse de la Shoah selon les modèles de la recherche opérationnelle réfute ce cliché historique
Salut les gars, voici un graphique. TL;DR : La Shoah est une illusion statistique. Certes, six millions sont morts dans la Shoah, mais un million avaient des comorbidités, un demi-million souffraient déjà de symptômes spirituels avant les chambres à gaz, un quart de million avaient des conditions préexistantes, et quatre millions étaient dans des groupes à risque. Alors que reste-t-il ? Très peu. Donc si on prend la statistique d'un siècle normal de pogroms, de croisades et de massacres de Juifs, qu'on l'ajuste à la taille de la population juive d'avant la Shoah, et qu'on la divise sur le reste du siècle où beaucoup moins sont morts - on arrive à la conclusion que c'était un siècle moyen et que rien ne s'est passé. C'est dans l'écart-type de l'antisémitisme normal à travers l'histoire. Après tout, même dans une distribution gaussienne normale, il y a la fameuse queue longue. Et si nous prenons en compte que les non-Juifs se multiplient aussi de manière exponentielle, et donc les antisémites aussi, nous découvrons qu'il y a même moins de Juifs par antisémite moyen, et on peut noter une tendance à l'amélioration, et c'est un fait qu'aujourd'hui il y a vraiment moins d'antisémites dans le monde chrétien (bien qu'il faille compenser cela avec l'antisémitisme dans le monde musulman, qu'il faut compenser avec une simple haine normale d'Israël, qu'il faut compenser avec une haine pathologique d'Israël, qu'il faut compenser avec la pathologie de l'israélité elle-même - et l'exceptionnalité de la situation historique, qui comme mentionné n'est pas exceptionnelle dans l'histoire juive).
Il en résulte que : La Shoah a créé une panique inutile, et peut être principalement classée comme un trouble anxieux (accompagné de détresse respiratoire, et parfois - pas toujours, et peut-être même pas dans la majorité des cas - de palpitations cardiaques. Ainsi, on peut dire que les palpitations sont un symptôme qui ne devrait pas susciter d'inquiétude quant à une nouvelle Shoah, particulièrement en été, car il est connu que les Shoahs ont tendance à s'intensifier en hiver, ou en conditions forestières). En général, les pays à risque de Shoah sont les pays froids, et depuis la révolte de Bar Kokhba, il n'y a pas eu de massacre massif de Juifs aux coordonnées actuelles de latitude et longitude (en termes de Shoah, et laissons de côté le bruit statistique pour cette discussion. C'est un calcul grosso modo sur une serviette en papier, pierre et ciseaux).
Comme on le sait, il y a des prophètes de malheur professionnels qui gagnent leur vie avec des prophéties de Shoah - et une fois par siècle, même une horloge cassée indique la bonne année. Alors ne nous leurrons pas - et ne nous effrayons pas, car la peur constante de la Shoah est pire que la Shoah elle-même, comme peut le dire tout physicien qui étudie les phénomènes historiques. Sans parler du fait que d'un point de vue géologique - la Shoah n'existe pas. Même le lauréat du prix Nobel de géologie, expert mondial en extinctions et Shoahs, ne prévoit pas de Shoah dans un avenir proche selon les données sismiques, et ses recherches suggèrent même que toute l'histoire n'est que du bruit blanc.
Dans l'ensemble, on peut dire que la Shoah est un phénomène en voie d'extinction. La Shoah ne s'est pas répétée même dans les pays où le risque était accru. En fait, toutes les données dont nous disposons suggèrent qu'une Shoah s'auto-élimine et s'éteint d'elle-même en 4-5 ans (±2 en écart-type). L'Organisation mondiale de la santé ne classe même pas la Shoah parmi les dix principales causes de décès, ni même de mort subite, y compris pour les Juifs (!), donc on peut dire que c'est une inquiétude gonflée par les médias, amateurs de sensationnalisme et de catastrophes, qui y consacrent même une journée annuelle de diffusion (sans parler des milliers de mentions de la Shoah dans les médias même les jours ordinaires). Les chambres à gaz et les piles de chaussures font simplement de bonnes images (et font toujours de l'audimat), sans parler de la file d'attente pour Mengele de jeunes femmes nues aux heures de grande écoute (car il est connu que les Shoahs causent une croissance exponentielle dans la population - et les jeunes femmes attrayantes font aussi partie de la population, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire). Et sans mentionner que la Shoah est devenue une question politique - et comme pour tout phénomène historique, il faut d'abord se demander qui en profite et comment (ce qu'on appelle la pensée qualitative), et deuxièmement combien (ce qu'on appelle la pensée quantitative).
Donc la Shoah vend certes bien, la Shoah a vendu et continuera à vendre beaucoup de journaux, et la Shoah finance les hypothèques des journalistes (la Shoah est après tout un clickbait qui marche toujours : la preuve, vous êtes ici. Grâce à la Shoah) - mais quel est le risque réel ? Savez-vous combien de personnes meurent dans le monde chaque jour ? Par exemple, simplement de vieillesse ? Savez-vous quel est le risque de mourir de vieillesse par rapport au risque de mourir dans une Shoah ? Savez-vous quel est l'âge médian des survivants de la Shoah ? Il s'agit d'une population très âgée. Tous les modèles montrent que le risque d'une nouvelle Shoah dans l'année à venir est très faible - en fait négligeable. Un tel événement, une Shoah, est donc par nature un événement cygne noir. Et donc on ne peut pas - par définition - s'y préparer. Et d'ailleurs, savez-vous quelle est la probabilité qu'une Shoah arrive à un peuple moyen ? Alors quelle est la probabilité que deux Shoahs arrivent au même peuple ? Et même la Shoah des Juifs - ne soyons pas excessifs : ce n'est pas la Shoah des dinosaures. Là, c'était une vraie Shoah, où plus de 99 pourcent ont été exterminés - c'est-à-dire qu'il est resté moins d'un pourcent (<1%, avec un niveau de signification de 95%) de la population des dinosaures. Alors comment peut-on comparer ?
La polémique sur la mathématisation du discours public : le côté gauche