¿Qué es el síndrome de inmunodeficiencia israelí adquirida y cuál es su significado para la inmunidad viral?
El Prof. Shlomo Havlin [Premio Israel del año pasado] es el científico israelí más citado en el mundo, es decir, el más viral en la red científica, una característica apropiada para alguien cuya contribución al estudio de las redes abrió un nuevo campo de investigación global, y que se dedicó considerablemente a la propagación de virus en redes - es decir, la propagación viral. En una sociedad normal, esta persona sería más conocida que Bibi [Benjamin Netanyahu] (sin duda es mucho más importante e interesante que él) - pero vivimos en la sociedad de Bibi (cuyo conocimiento sobre el crecimiento exponencial se detuvo a nivel de sexto grado - en progresión geométrica). Havlin fue quien proporcionó por primera vez a principios de los 2000 la explicación matemática de por qué es necesario vacunar a más del 90% de la población para crear inmunidad en una red social contra la propagación viral, y no alrededor del 60%, como mostraba el resultado clásico en este campo matemático (para información del lector Johnson). En resumen, las redes del mundo real son (por lo general) redes de mundo muy pequeño, y no simplemente redes de mundo pequeño (conocidas por la afirmación de que hay menos de 6 grados de separación entre dos personas cualesquiera en la red). La brecha entre este artículo y Johnson no son 6 clics de diferentes personas, sino mucho menos (y se comporta como una relación logarítmica doble (!) y no simplemente logarítmica al número de personas en la red).
Todo esto se debe a la existencia de hubs, es decir, pocas personas que tienen conexiones con un número muy grande de personas, mucho más que el promedio en la red - aquellas personas que al infectarse ponen en cuarentena a miles de personas (políticos, por ejemplo). Estos son exactamente los mismos hubs que fueron la base del algoritmo de búsqueda de Google como sitios especialmente vinculados, gracias a los cuales se pueden clasificar los demás sitios y obtener una clasificación de calidad en la red de sitios (y no, no mediante un simple conteo de conexiones - ¡la popularidad no es idéntica a la calidad!). Estas son también las pocas personas con innumerables seguidores en Facebook, que permitirían clasificar a las personas en Facebook y construir una jerarquía de calidad y búsqueda eficiente en la red social, que habría evitado la actual bestialización (si Zuckerberg hubiera sido un estudiante de doctorado en matemáticas como los fundadores de Google y no hubiera abandonado a mitad de su licenciatura...). La ciencia de las redes es un campo interdisciplinario por excelencia, por su propia naturaleza, y sus percepciones atraviesan casi todos los aspectos de nuestras vidas (Havlin tiene artículos importantes en cada campo científico: biología, física, química, clima, geología, matemáticas, neurociencia, economía, informática, etc. - algo casi inconcebible en la era de la especialización estrecha). Las redes con hubs (como la red de Internet, por ejemplo, o la red de aviación) son especialmente resistentes a la desconexión de conectividad. Por lo tanto, para desconectar tales redes y prevenir completamente la propagación en ellas, es necesario desconectar casi todas las conexiones, más del 99% de las conexiones dentro de ellas, y no (digamos) un modesto 90%. Confinamiento total. A menos que se trate con los hubs mismos (otro resultado de Havlin, cuya traducción al mundo real ciertamente no agradará a los políticos).
En cualquier caso, los resultados de Havlin de la última década, sobre redes de redes, son los que explican lo que nos espera tras la caída de la red de conexiones sociales. En el mundo real, no vivimos en una sola red, sino en una red de múltiples redes. A diferencia de la alta resistencia de una sola red, que se descompone de manera gradual y continua, en el mundo de las redes de redes aparece un nuevo fenómeno de fragilidad, y esto en una transición de fase abrupta - la caída de una red derriba muchas otras redes, en cascada. Este fenómeno es lo que explica el fenómeno de la muerte misma - en el colapso de los sistemas del cuerpo (el ser humano está compuesto de redes de redes, cada una de las cuales es muy resistente por sí misma, pero su combinación es frágil). Este fenómeno también explica la fragilidad de la economía - y la existencia del fenómeno de la crisis económica.
Pero ¿alguien consideró consultar con el Prof. Havlin (como ejemplo), el experto mundial más creativo en el campo, sobre la actual crisis de red? Ni siquiera existe en la mente (¡en red!) de los tomadores de decisiones la percepción de que se trata de una crisis de red. Mucho menos han abierto los datos al esfuerzo conjunto de cientos de investigadores de datos, matemáticos y expertos en informática especializados en la comprensión de redes que viven en Israel (que es un centro mundial líder en el campo), muchos de los cuales superan en capacidad de análisis y creatividad a nuestros tecnócratas sistémicos (por no hablar de la capacidad de levantar rápidamente aplicaciones y herramientas para el tratamiento computarizado del problema). Lo importante es que Bibi "gestiona" la crisis - con herramientas conceptuales de un niño, cuya idea más inteligente fue simplemente derribar toda la red (una red debe tratarse de manera reticular - mediante una gestión de riesgos descentralizada que descienda a los detalles más finos con herramientas mucho más sutiles, mediante un mapeo exhaustivo de conexiones y respuestas inmediatas. Simplemente bajar el interruptor es un decreto que el público no puede soportar, y por lo tanto no lo soportará - la viralidad no se romperá, solo el público). El discurso público es infantil, por supuesto, exactamente como Bibi - cada pueblo merece sus líderes. Veamos a un líder intentando explicar una política al público por razones matemáticas o según percepciones que surgen de los datos (cada uno afirmará: yo conozco mejor las "matemáticas de la vida" que cualquier profesor de matemáticas). Incluso las medidas que sí se tomaron muestran cero comprensión en economía conductual y en la construcción de incentivos - pedir a una persona que se denuncie a sí misma va en contra de la naturaleza humana. Pero nosotros tenemos quien entiende bien la naturaleza humana - y sabe que el miedo vence a la razón, porque cuando se actúa en pánico el CI cae dramáticamente (y viceversa).
Desde el momento en que nuestras vidas se conectaron en red irremediablemente, estamos expuestos a fenómenos de propagación en red (también Trump, #MeToo y las fake news comenzaron como tal fenómeno viral), pero todos nuestros mecanismos sociales y conceptuales pertenecen a un mundo jerárquico (por eso estamos ocupados con Bibi), es decir, a una arquitectura arbórea y no reticular. El coronavirus es solo un adelanto del significado de la propagación viral en red, y expone la desnudez e ignorancia del público general y sus líderes en conceptos básicos en el campo (también un virus informático puede causar una destrucción inconcebible, y también un virus espiritual que se propaga - y nuestras vidas están llenas de estos - tiene graves implicaciones culturales). Quizás la lección más importante del virus es la necesidad de enseñar teoría de grafos - un nombre histórico erróneo para la geometría reticular - ya en la escuela primaria, en lugar de geometría euclidiana. Se trata de un campo muy simple de entender intuitivamente, donde cualquier niño puede captar hermosas demostraciones, cuyas percepciones son mucho más relevantes para su vida que el teorema de Pitágoras, y que es una excelente introducción para continuar los estudios de matemáticas modernas y algoritmia - y para el pensamiento abstracto en general. Cuando el espacio virtual es mucho más significativo para nosotros que el físico - es hora de reemplazar la geometría del plano por la geometría de la red. Así también un líder cuyas capacidades matemáticas son de escuela primaria - será capaz de obtener alguna noción sobre los desafíos que enfrenta, y también el público común será capaz de captar al menos su ignorancia frente a fenómenos reticulares, y apoyar medidas incluso antes de ver las razones en la práctica (es decir - siempre demasiado tarde). Sobre los intelectuales que no saben matemáticas (y por lo tanto invierten infinitas palabras en percepciones triviales) - ya habló Platón en su tiempo cuando colgó un cartel en la entrada: No en nuestra escuela. No hay entrada a la Academia para quien no haya estudiado teoría de grafos.
La comprensión del fenómeno reticular y viral será crítica para enfrentar los problemas del próximo siglo, y para responder a desafíos más rápidos que en el pasado, y desafortunadamente - quizás más rápidos incluso que el coronavirus. La investigación muestra que hay mucho que se puede hacer en la arquitectura de redes para hacerlas más o menos frágiles, según sea necesario. Pero para esto se necesita un mundo conceptual apropiado y actualizado. El paradigma del mundo ha cambiado y se ha aplanado - mientras que el paradigma estatal está atascado en el viejo y buen pasado jerárquico. El Israel judío en la era de Bibi trató al virus de acuerdo con su ethos xenófobo habitual, es decir, como una amenaza que viene de fuera (sin pruebas dentro del colectivo), y fue la primera nación en el mundo en aislar a cualquiera que tuviera contacto con los gentiles, y se tranquilizó a sí misma de que todos los casos eran infecciones "del exterior" (a pesar de indicaciones contrarias). La falta de sofisticación de la política israelí, inversamente proporcional al pánico (y su gemela - el pánico moral), es su característica central desde hace años - y nosotros respetamos la tradición de Israel. Exactamente como en seguridad, nuevamente se prefirió una política general indiscriminada e ineficiente, con graves daños colaterales y ambientales (y pathos hueco), sobre una política granular gris y eficiente - y basada en mapeo y datos (véase, por contraste: Corea del Sur). ¿Por qué? Porque aquí tenemos "un alto valor por la vida humana" (por su intelecto y espíritu - un poco menos). El dinero también tiene valor, por supuesto, como se enmarca rápidamente la discusión como un trade-off simplista (y falso) entre "la vida misma" y un lugar "bueno para vivir". Porque solo una sociedad sin clase intelectual, y con desprecio absoluto por la experiencia, la experticia y la reputación, puede considerar deshacerse de los ancianos para "ayudar a la economía" (he aquí, el Prof. Havlin ya es bastante mayor... ¿no es una lástima por los fondos de pensiones?). Después de todo, cualquier niño sabe cómo tratar el coronavirus - no ir a la escuela. Qué suerte que realmente un niño está manejando la situación.
Continúa en la Parte II - El Antivirus: Sobre el futuro de la red