Die Degeneration der Nation
Ist Kommunikation mit dem Metaphysischen möglich?
Warum ist eine gemeinsame metaphysische Grundlage zwischen Kulturen für Krieg und Handel notwendig? Warum entstand die Bibel zwischen Ägypten und Mesopotamien? Wie funktionierte das weltweite Judentum als Internet des Mittelalters? Wie hängt die allmähliche Annäherung des Judentums an die Machtzentren im Laufe der Geschichte mit der graduellen Entfernung Gottes vom Menschen im Judentum zusammen? Und was ist die Banane, die auf den menschlichen Affen am Ende der Geschichte wartet? Über all dies und mehr - in einer weiteren Folge aus den Bananen-Notizbüchern
Von: Philosoph der Couch
Die Verwandlung des Metaphysischen vom Subjekt zum Objekt im säkularen Denken, um Kommunikation zu verhindern (Quelle)

Die Kultur des Krieges

Früher dachte man, Handel entstünde aus Mangel und Überfluss, und je unterschiedlicher die Länder seien, desto mehr Handel gäbe es zwischen ihnen. Aber es stellte sich heraus, dass Handel gerade zwischen ähnlichen Ländern stattfindet, und zwischen verschiedenen kaum Handel existiert, das heißt, Handel entsteht gerade aus gemeinsamer Kultur. Und so ist es auch bei Konflikten und Kriegen. Konflikte entstehen nicht zwischen verschiedenen Ländern, sondern gerade zwischen ähnlichen Ländern. Der Kalte Krieg entstand gerade wegen der Ähnlichkeit zwischen den USA und der UdSSR, als Imperien, die auf einer wirtschaftlichen Agenda basierten, und deshalb ist es ein Fehler zu denken, dass China als Supermacht einen Konflikt mit den USA haben wird. Diese Länder sind zu unterschiedlich, ein Konflikt entsteht aus einem geistigen Konflikt, der eine gemeinsame geistige Grundlage erfordert. Deshalb haben wir mit Jordanien und Ägypten, mit denen wir nichts gemeinsam haben, Frieden, und gerade wegen der Ähnlichkeit zwischen Israel und Iran gibt es einen Konflikt, obwohl es keine gemeinsame Grenze gibt. Dasselbe gilt für die Ähnlichkeit zu den Palästinensern und Libanesen, und mit den Palästinensern ist der Konflikt am schwierigsten, weil sie uns am ähnlichsten sind, und beide Seiten konkurrieren um die Opferrolle und wollen nicht, dass der andere sie ihnen wegnimmt, es gibt eine geistige Übereinstimmung über die Opferstruktur und deshalb gibt es einen Wettbewerb darum. Und so war es auch in der antiken Welt, es gab keinen Konflikt mit den Vettern Ammon und Moab wie mit den Brüdern Edom und Ismael. Das Christentum hasste das Judentum wegen der Ähnlichkeit zwischen ihnen, und so kämpfte auch Mohammed gegen die jüdischen Stämme. Die israelitischen Königreiche hatten keinen aktiven Konflikt mit Ägypten, sondern mit den nördlichen Königreichen Assyrien und Babylon, weil dort der kulturelle Ursprung der Israeliten liegt und nicht in Ägypten. Die Deutschen hassten die Juden gerade wegen der Ähnlichkeit des Judentums zum Nationalsozialismus, als auserwähltes Volk. Die Kreuzzüge entstanden wegen der Ähnlichkeit des Christentums zum Islam, deshalb kämpfte der Islam in Richtung Europa und nicht in Richtung Hinduismus, obwohl diese scheinbar mehr Götzendiener waren. Das ist die Schlussfolgerung von Genesis, dass die schwersten Streitigkeiten zwischen Brüdern stattfinden, und gerade wegen der zunehmenden Ähnlichkeit zwischen Männern und Frauen sind ihre Beziehungen auf einem Allzeittief. Apple, Google und Facebook kämpfen, weil sie ähnlich sind, und kämpfen nicht etwa gegen Lebensmittelhersteller. Philosophen kämpfen gegen Philosophen, und Katzen kämpfen gegen Katzen.


Geophilosophie - Geopolitik der Ideen

Was das ägyptische Reich schützte, das tausende Jahre nicht erobert wurde und kulturelle Kontinuität bewahrte, war die Wüste, die es vor den wechselnden Imperien im erweiterten Mesopotamien schützte. Bis der Eroberungsweg übers Meer ging, und dann wurde es von Rom erobert. Israel lag nicht in der am häufigsten eroberten Region (nördlich davon), sondern gerade zwischen der stabilen Region Ägyptens und dem kulturellen Tumult Mesopotamiens, und wurde daher von beiden beeinflusst - sie absorbierten sowohl die fortschrittlichen dynamischen und wettbewerbsorientierten Einflüsse als auch die kulturelle monopolistische Stabilität. Kanaan war kein Zentrum des Krieges oder Imperiums, sondern gerade ein Handelszentrum, ein Weg zwischen dem konstanten Imperium und den wechselnden Imperien. Die Stabilität Ägyptens führte zu anhaltendem Handel, und die Dynamik Mesopotamiens rettete vor Stagnation. Es lag an der Grenze zwischen Stabilität und Instabilität, was aus physikalischer Sicht der fruchtbarste und fraktalste Ort ist - die Chaosgrenze. In Mesopotamien gab es viele Imperien und daher eine Zivilgesellschaft mit dem Codex Hammurabi, weil sich der Staat immer wieder änderte, und dieses Gesetz beeinflusste das biblische Gesetz. In Ägypten hingegen gab es eine Staatsreligion in ihrer extremsten Form, wo der Pharao ein Gott war und sich die ganze Religion um seine Unsterblichkeit drehte, weil die Stabilität die Pyramiden und den Widerstand gegen den Tod und die Einbalsamierung und Ewigkeit hervorbrachte, und diese Sache beeinflusste die Totalität des Monotheismus - unser Gott ist wie ein Pharao der Götter. So erhielten wir einen totalen und zeitlosen Gott mit menschlichem Gesetz. Und die Reibung zwischen diesen beiden Elementen, zwischen der menschlichen Zeitlichkeit und dem Gesetz aus konstanter Quelle - das ist die Torah.


Der Holocaust beeinflusste die arabische Welt mehr als Europa

Was zur Zerstörung der arabischen Welt führte, war Israel, das die jüdische Elite, die sie mit dem Westen verband, aus der gesamten arabischen Welt nahm und sie von Juden entleerte. Daher ist es eine Welt, der ihre Juden genommen wurden, sogar mehr als Europa nach dem Holocaust, und es entstand eine kulturelle Leere, die zum Fundamentalismus führte. Wie Russland heute, wo die Juden nicht mehr sind, was sie einmal waren, wieder in die Zarenzeit zurückgezogen wird. Es ist nicht so, dass die Amerikaner kreativer sind als die Japaner und Chinesen, und unternehmerischer, sondern dass es in Amerika genug Juden gibt, um das Ethos des Landes zu verändern und die Medien, die von dort ausgehen. Die Juden, als menschliches Internet der Welt, als vernetztes Volk, das überall ist, zogen Gesellschaften immer zum Handel und Ideenaustausch, besonders zwischen der muslimischen und christlichen Kultur. Weil die Juden keine Verbindung zur indischen und chinesischen Kultur hatten - blieben diese beiden vom Rest isoliert. Wenn die Juden nach Indien und China vertrieben worden wären - würde die Kultur wirklich anders aussehen, und möglicherweise hätte der Osten den Westen angeführt, und dort hätten sich monotheistische Religionen, der Kapitalismus und die Idee des messianischen Fortschritts entwickelt. Der Grund für den Kalten Krieg ist, dass nach der Entleerung Europas von Juden es zwei Supermächte mit Millionen von Juden gab - Russland und die USA - die die Juden zur Erlangung von Atomwaffen nutzten und gegensätzliche jüdisch-wirtschaftliche Ideologien übernahmen. Aber die Verfolgung der Juden in Russland trug zu seinem Zusammenbruch bei, weil seine Juden nicht Teil des weltweiten jüdischen Netzwerks hinter dem Eisernen Vorhang sein konnten und unter der Unterdrückung zusammenbrachen, und erst in der kapitalistischen Periode nach seinem Fall als Oligarchen hervortraten bis zur Rückkehr zum Zarismus. Nach dem Sieg im ersten Kalten Krieg machten die USA denselben Fehler mit Russland wie mit Deutschland nach dem Ersten Weltkrieg. Daher sind wir unter der Gefahr des Ausbruchs des zweiten Kalten Krieges. Aber der Niedergang des russischen Judentums ist es, der die USA als einzige führende Option in der Welt zurückließ. Wenn Hitler zu lange gewartet hätte, nachdem er die Juden aus ihren Positionen an der deutschen Universität vertrieben hatte, hätte Deutschland technologisch bedeutend hinter den Ländern zurückzufallen begonnen, in denen die Juden Teil des wissenschaftlichen Establishments blieben. Wenn er sich zum Beispiel ein Jahrzehnt zurückgehalten hätte, hätten andere Länder bereits Computer und Atombombe gehabt und er noch nicht. Daher hatte er ein enges Zeitfenster. Andererseits, wenn der Krieg noch zwei-drei Jahre gedauert hätte und die USA Deutschland mit Atombomben besiegt hätten, die Massenvernichtungswaffen sind, dann wäre auch die moralische Rechnung des Holocaust anders gewesen und hätte die Verbrechen der Deutschen verringert, die sich selbst als Opfer gesehen hätten. Der Holocaust war ein schwerer Schlag für die europäische Kultur, aber was mehr als alles andere zur weltweiten Barbarei und zum Aufstieg der niedrigen Kultur beitrug, war der Zionismus, der die Juden aus der ganzen Welt absaugte und das vernetzte Judentum stark schwächte. Letztendlich blieben nur die USA, England, Frankreich und Russland mit einem relativ entwickelten Judentum zurück - und das sind genau die Mächte, die Hitler besiegten. Das heißt, man kann die gesamte Geschichte durch das Judentum dekonstruieren, nicht weil das Judentum tatsächlich die Geschichte antreibt, sondern aus seiner Perspektive als globales Netzwerk. Denn historische Erklärungen (intelligente) behaupten nicht, den Mechanismus gefunden zu haben, der die Geschichte antreibt, sondern dass sie eine wichtige Perspektive gefunden haben, durch die man die Geschichte betrachten kann, und daher spiegelt sich auch der Antrieb der Geschichte durch sie, wie ein Röntgenbild eines Körpers, das in verschiedenen Ebenen sein kann, und die Behauptung ist, dass eine bestimmte Ebene etwas Wesentliches und Vorhersagbares erfasst (zum Beispiel können sie im Voraus eine Krankheit oder die Entwicklung eines neuen Organs diagnostizieren). Aus dieser Sicht ist die jüdische Behauptung stark: Die jüdische Ebene erfasst etwas Wesentliches vom Herzen der Geschichte. Daher ist es auch wichtig zu überlegen, wie die jüdische Perspektive die Zukunft vorhersagt, und insbesondere wie sich das Judentum mit der wesentlichen Revolution der Veränderung des Menschen verbindet. Und hier kann man behaupten, dass das Judentum die gegenwärtige Spitze der menschlichen Veredelung ist, sei es kulturelle oder genetische Veredelung - seine intellektuelle Exzellenz ist eine Tatsache. Und diese Orientierung in der Geschichte der Ideen kann eine religiöse und kulturelle Rechtfertigung für Veredelung liefern. Religiöse Rechtfertigung: besser Torah zu lernen, ihre Geheimnisse zu entschlüsseln, die früheren Generationen nicht offenbart wurden, sich dem höchsten Intellekt nach Maimonides zu nähern, und vielleicht sogar den Messias zu gebären. Kulturelle Rechtfertigung: um Genies hervorzubringen und ein Licht für die Völker zu sein und Technologien zu finden, die die Juden vor Vernichtung schützen und einen Holocaust verhindern. Auch säkulare Juden werden weiter gehen als jede andere Kultur, um einen zweiten Holocaust zu verhindern, und das schließt Risiken durch künstliche Intelligenz oder Außerirdische oder Gehirn-Cyber-Risiken oder jede andere zukünftige Gefahr ein. Es ist einfach zum Prinzip geworden. Die Juden werden alles tun, um zu überleben, auch wenn es keinen Sinn mehr für den Menschen geben wird.


Unsere naive Zeit

Das Fermi-Paradoxon entsteht daraus, dass selbst ein Unterschied von nur tausend Jahren zwischen dem Stadium, in dem verschiedene Kulturen ihren Planeten verlassen und den Fortschrittssprung erreichen, ausreicht, sodass es keinen Maßstab zum Vergleich ihrer Entwicklung gibt. Auch wenn es viele solcher Arten gibt, oder sogar Kulturen auf demselben Planeten, sie brechen nie parallel auf. Denn in tausend Jahren wird unsere Entwicklung jenseits jeden Vergleichs mit heute sein, und wenn die Beschleunigung groß genug ist, reicht ein kleiner Zeitunterschied in den Startzeiten aus, sodass sich nie zwei annähern und nie zwei konkurrieren werden, und daher wird jede Rasse einzigartig in ihrer Entwicklungsstufe sein, bis zum Horizont. Und eine Rasse, die uns um tausend Jahre oder hunderttausend Jahre voraus ist, ist vielleicht schon fähig, das ganze Universum zu erschaffen und unser Gott zu sein, und vielleicht ist das passiert, denn wer sagt, dass die Menge an Materie und Energie und der Abstand im Universum groß sind? Vielleicht sind sie winzig im Vergleich zu einem anderen Universum, und wir sind ein Mini-Universum, ein Nano-Universum. Aber vielleicht sind diese Götter noch empfindlich für Leid oder Unwissenheit und spielen daher ein wenig mit der Geschichte oder schaffen zumindest Einzigartigkeit und Interesse darin, wie in einem Spiel oder Buch. Man muss aufhören, an Außerirdische zu denken und anfangen, an Götter zu denken, denn der Unterschied zwischen uns und ihnen ist ein Unterschied zwischen Mensch und Gott, und nicht zwischen Mensch und fremdem Menschen oder Tier. Denn auch um ein Spiel oder wissenschaftliches Experiment zu sein, braucht es irgendein Verhältnis zwischen der Komplexität des Spiels und des Spielers, wir könnten ein Gott für Ameisen sein, aber weniger ein Gott für Bakterien und noch weniger ein Gott für Atome oder Photonen. Und daher könnte es sein, dass jede Rasse der Gott der Rasse ist, die kurz nach ihr ins Rennen geht, und das sind Sphären von Göttern in Göttern, sich erweiternde Kreise, der Unterschied zwischen ihnen wird nur größer und daher die Entfernung Gottes von uns in der Geschichte. Und es mag Rassen geben, die etwas näher an ihrem Gott sind als andere, obwohl natürlich wegen der Beschleunigung der Unterschied gegen unendlich strebt. Daher ist das Fermi-Paradoxon ein religiöses Argument, und die Häufigkeit des Lebens im Universum führt zur Existenz der Götter, und die Wissenschaft kann sich an ihrem Höhepunkt wieder mit der Religion vereinen. Vielleicht suchte Gott wirklich jemanden in der Menschheit, mit dem er sprechen konnte, und fand, dass die Juden relativ zu den anderen die würdigsten Gesprächspartner waren. Oder er beschloss, sie etwas zu lehren und eine Partnerschaft durch Jesus zu schaffen, der ein Außerirdischer in einem menschlichen Körper war.
Philosophie der Zukunft