Mittwoch: Wirtschaftliche Träume

Lernökonomie | Geld als Verstärkung für Synapsen und als Veränderung der Netzwerkverbindungsstärke | Algo-Kommunismus | Lernkultur gegen Konsumkultur | Der Übergang der Wirtschaft zu infinitesimalen Geldgrößen und von dort zur kontinuierlichen Flussökonomie | Die mathematische Notwendigkeit des Staates als Grundlage des Gesellschaftsvertrags

Von: Spielsüchtiger

Wenn das Geld vom Menschen träumt - statt umgekehrt (Quelle)

In der Lernökonomie hat Lernen einen Wert, und mehr noch: Die Definition des Wertes entsteht durch Lernen - Lernen als Wert. Denn der Wert von etwas entsteht aus dem Lernen, das darin investiert wurde, und wird nicht auf Arbeit oder investiertes Geld reduziert. Geld ist eine Methode, Lernen zu quantifizieren. Daraus folgt die Aufhebung des Eigentums an den Algorithmen selbst, und das Eigentum besteht nur am Lernen. Daher gibt es eine Vergütung für den Algorithmus in zwei Wertarten: 1. Nutzung des Algorithmus selbst in Tantiemen (Lernwert), wegen der in sein Erlernen investierten Ressourcen. 2. Senden von Vergnügen statt Geld, wie bei Likes. Der zweite Wert kann vergänglich sein, mit begrenztem Vorrat pro Zeit, und ist daher nicht zur Akkumulation gedacht. Zum Beispiel kann es sich um einseitiges, verflüchtigendes Geld handeln (neue Möglichkeiten, die im digitalen Geld entstehen) - daher liegt sein Wert in der Weitergabe an jemanden, dessen Leistung man schätzt, wie Feedback in einem neuronalen Netzwerk. So kann man Geld senden, das Reputation ist.

Algo-Kommunismus wird die Wiederbelebung des Kommunismus sein. Seine Bedeutung wird die zentrale Verwaltung eines Staates durch einen zentralen Algorithmus sein, der Daten in einem riesigen Maßstab verarbeitet, weit über menschliche Fähigkeiten hinaus, und das Budget mittels Vorhersage und Optimierung verteilt und nicht nur ein jährliches, sondern ein kontinuierliches Budget ermöglicht. Dies wird der Neo-Kommunismus sein, nach dem Post-Kapitalismus, und Menschen werden darin durch Wettbewerbsmotivationen angetrieben, die nicht unbedingt mit Geld zusammenhängen, aber definitiv Menschen antreiben, gemäß der Verhaltensökonomie (wie Gaming und soziale Motivationen). In der Wirtschaft der Zukunft werden allen Grundbedürfnisse erfüllt (der erste Schritt wird ein Grundeinkommen für alle sein), und es wird sozial inakzeptabel sein, mehr als das zu konsumieren - und nicht ehrenhaft. Das überschüssige Geld der Reichen wird in Investitionen und Spenden fließen, und nur so wird es zu Ehre, denn Konsum wird zur Schande. Status wird durch die Einhaltung des Ethos der Freiwilligenarbeit und des Gebens von Wohltätigkeit und Spenden erreicht werden.

Der Kapitalmarkt wird sich schrittweise vollständig öffnen - für alle Arten von Eigentum. Statt Eigentum (Aktien) wird man Tantiemen kaufen können, zum Beispiel geistiges Eigentum kaufen, oder Prozente von zukünftiger Arbeit einer Person (wenn sie Geld aufbringen möchte), oder von einem Staat, oder von einem Kunstwerk. Das Ethos wird sich ändern: gegen Konsum (Gegenwart) - für Investition (Zukunft). Schließlich wird das Gesetz Algorithmen erlauben, die Geld verdienen (das heißt, die Geldbesitzer sind) und in die Wirtschaft investieren, bis es möglich sein wird, den Algorithmen die gesamte finanzielle Angelegenheit zu überlassen und die Menschen davon zu befreien. Und Menschen werden kein Geld mehr haben - nur Algorithmen - und sie werden die Wirtschaft antreiben und die Kapitalbesitzer sein. Und so werden Neid und Protektion enden.

Arbeit ist ein Produkt mit negativem Wert, weshalb man dafür Geld bekommt. Die Wirtschaft wird zunehmend aus Fragmenten bestehen, vielen Transaktionen mit gegen Null gehendem Wert, zum Beispiel Information, oder negativem Wert, der gegen Null geht, zum Beispiel Werbung (tendenziöse Information). Das wird auch mit der Arbeit geschehen, mit Mini-Tantiemen auf das Produkt und Mini-Tantiemen bei jedem Kauf des Unternehmensprodukts, die an den Arbeiter gehen. Das beinhaltet die Messung, wie viel die Organisation von jeder Aktivität profitiert hat, und datenbasiertes Management, ohne Positionen, nur Projekte. Der Manager erhält das Geld und zahlt auch das Gehalt, nicht die Organisation, und kann nach eigenem Ermessen einstellen. In der Arbeitswelt wird es einen Übergang zu immer mehr menschlichen Programmierfunktionen geben, und am Ende werden alle Menschen Manager sein, und Computer werden die Sklavenklasse sein, wie in der klassischen Welt.

Es braucht Algorithmen zur Findung von Arbeit, Beruf, Wohnung, Bildungseinrichtung, wie Algorithmen für Partnervermittlung, durch staatliche Vermittlung. Der Staat wird als verantwortlich für Neutralität und Sicherheit von Datenbanken gesehen werden, und seine Rechtfertigung wird tatsächlich aus algorithmischen Bedürfnissen entstehen: der Vorteil der Konzentration und Verfügbarkeit von Information an einem Ort, und die Fähigkeit, Spieltheorie-Fehler zu überwinden, die aus lokaler Optimierung (jeder für sich) entstehen, die der globalen entgegensteht. Algorithmen, die das Wohl der Gesellschaft maximieren, gegenüber solchen, die das Wohl des Einzelnen maximieren - das ist die große wirtschaftliche Debatte, und so wird in Zukunft der Kampf zwischen links und rechts verstanden werden - ein Kampf zwischen zwei Analyseebenen.