Wenn ich das Wort Kultur höre - greife ich zur Banane

Wie äußern sich die sexuellen Bedürfnisse von Philosophen in ihrem Denken? Welcher Druck muss entwickelt werden, um Kultur zu entwickeln? Warum werden bei beschleunigtem kulturellem Fortschritt die kulturellen Unterschiede immer größer - bis hin zur Trennung und Entstehung einer konservativen Kultur und einer Avantgarde-Kultur? Wie schuf die Sprache eine Kultur des Geheimnisses, des Klatsches und der Verheimlichung, die den Menschen vom Affen unterschied? Warum wird Gewalt zunehmend geheim? Was verbirgt sich hinter der äußeren Schale? Und warum liegt die Bananenschale auf dem Boden?

Wenn gedankliche Gewalt und sexuelle Frustration zu Philosophie werden - wird die Philosophie zur Banane  (Quelle)

Frauen verlassen häufiger Beziehungen, und das nicht, weil es für sie persönlich vorteilhaft ist, sondern weil die Austrittsbarrieren niedriger sind, denn das ist die Natur der natürlichen Selektion - dass es eine Wahl gibt, und sie sind für die Selektion der Männer verantwortlich, es ist ein Interesse der Art und nicht des Individuums. Und dann hat die Kultur - als sie langfristige Kindererziehung und komplexe soziale Strukturen wollte - mit Hilfe der Vernunft die Natur korrigiert und sehr hohe Barrieren für Frauen gesetzt, eine Beziehung zu verlassen, sodass nur die schlechtesten Systeme zerfallen würden, und wer sie auflöst, wird arm. Aber der Feminismus senkte die Barrieren, weil viele Denker freien Sex wollten und gegen das bestehende System kämpften, aus der rebellischen Natur des Beta-Männchens heraus. Und seitdem ist die Familie zerstört, und mit ihr verfällt die Kultur, weil die Erziehung vom Vater zum Sohn, die Tradition, die respektablen männlichen Vorbilder - zunehmend zerstört werden. Sie verstanden nicht, dass freier Sex weniger regelmäßigen Sex und mehr Einsamkeit bedeutet. Und dass der natürliche Zustand, in dem ein Kind im Stamm aufwächst und keinen spezifischen Vater und keine langjährige Ausbildung braucht, kein guter Zustand für die menschliche Entwicklung ist. Die Kultur korrigiert die Mängel der Evolution und der natürlichen Gesellschaft so, dass sie erfolgreicher, also entwickelter wird. Die Evolution betont äußere Schönheit und Kraft, während die Kultur sozialen Status betont. Die Rückkehr zum natürlichen Zustand ist ein Rückschritt und nicht glücklicher, weil Menschen in ihrem natürlichen Zustand nicht von Nutzen oder Glück angetrieben werden, sondern von Trieben und Neurologie, die durch die Evolution der Art bestimmt wurden. Glück ist nur ein neurologischer Mechanismus unter vielen, nicht besonders wichtig, und so auch der Nutzen. Nicht Vergnügen und Genuss sind die zentralen Antriebe im Gehirn. Was herrscht ist das Dopamin, und deshalb sind Menschen süchtig nach Internet und Nachrichten und Updates und Sofortnachrichten und Serien - und nicht nach Sex. Denn im Dschungel musstest du den ganzen Tag über vorsichtig sein und Sex nur nachts haben.



Ein wenig Druck ist gut, aber in einem Zustand anhaltenden Mangelbewusstseins wird ein Verhaltenssystem aktiviert, das für das Überleben bei Hunger gedacht ist und einen depressiven Effekt hat. In jeder Epoche gibt es jemanden, der ein anhaltendes Mangelbewusstsein erzeugt, sei es die Kirche wegen der Sünden, oder der Kapitalismus, der ein künstliches Mangelbewusstsein schafft, oder das Mangelbewusstsein des sozialen Status in der Klassengesellschaft. Und so entstehen durch einen Bug des menschlichen Gehirns, das im Mangelzustand anders funktioniert, Bevölkerungssektoren wie die Armen, die ständig im Bewusstsein des Hungers operieren. Zum Beispiel ist heute ein Zeitmangelsbewusstsein entstanden, und man kann an ein dichtes Leben denken, das ein Raummangelbewusstsein erzeugt hat, und so weiter, und deshalb können Menschen ihre Zeit nicht verwalten und es entsteht eine zeitarme Klasse. Denn im Mangel- und Druckbewusstsein werden neurologische und körperliche Systeme aktiviert, die die langfristige Perspektive der kurzfristigen Rechnung opfern, was evolutionäre Überbleibsel sind. So wie der Stress, der dazu gedacht war, vor Raubtieren zu fliehen, heute bei Menschen das Immunsystem unterdrückt und den Blutdruck erhöht, obwohl es keine Verbindung zwischen der Mobilisierung des Körpers für dringende körperliche Aktivität und ihrem Stress gibt, und daher zu Gesundheitsproblemen führt. So haben viele Menschen ein krankes Gehirn aufgrund des Zeitmangelsbewusstseins, obwohl es keinen solchen Mangel gibt (der nicht künstlich erzeugt wird). Man kann sich eine Zukunft vorstellen, in der es Stress durch Mangel an Kreativität gibt, oder an Wissen, oder an Sexualität, und so weiter. Es gab sogar jemanden, der es schaffte, ein Stressbewusstsein aus Sinnmangel zu schaffen, und nannte es Existentialismus, etwas das heute in den Mülleimer der Ideen gehört. Kultur ist das Verständnis, dass das, was ich will, meine natürliche Neurologie ohne Anstrengung, nicht unbedingt das ist, was gut für mich ist, und daher braucht es eine Vernunft über der Natur, weil es in der Natur Mängel gibt. Die Evolutionstheorie ließ Menschen denken, dass das Natürliche optimiert wurde und daher natürlich gut ist, aber die Evolution erreicht oft nicht die beste Lösung und bleibt in einem lokalen Maximum stecken. Oft steckt sie in solchen spieltheoretischen Lösungen fest, weil sie lokale und nicht globale Optimierung betreibt. Als Menschen dachten, Gott habe die Welt erschaffen, erschien ihnen das Natürliche nicht unbedingt gut, weil er auch eine Kultur schuf, die das Natürliche mit Systemen von Sünden korrigiert, die dem Natürlichen entgegengesetzt sind. Aber die menschliche Neurologie ist in vielerlei Hinsicht gestört, und es gibt allerlei Dinge, die dem Individuum egoistisch auf Kosten der Gesellschaft helfen, wie Persönlichkeitsstörungen, und auch umgekehrt, die der Gesellschaft auf Kosten des individuellen Wohls helfen, wie Konformität, und auch einfach allerlei Phänomene, die versehentlich entstanden sind, wie psychische Krankheiten. Deshalb sollte man nicht vorschnell die Sünden und Strukturen wegwerfen, die die Kultur geschaffen hat, Früchte kultureller Evolution, nur weil ihre Rechtfertigungen weggefallen sind und als künstlich und erfunden verstanden wurden, denn die Rechtfertigungen waren nie die Hauptsache, sondern die Regulierung. Die wahren Feinde der Kultur wie Foucault behaupten, die Rechtfertigungen seien interessengeleitet gegen uns, und daher würde das Wegwerfen der Strukturen unsere Lage wahrscheinlich verbessern. Aber sie sind nicht in eine Richtung interessengeleitet, sondern ein Ausgleichssystem zwischen vielen Faktoren, und ein Versuch von Generationen, was funktioniert und was nicht funktioniert, und daher kann jede strukturelle Änderung zu schlechteren Ergebnissen führen als der gegenwärtige Zustand, auch wenn es nur das Absenken kultureller Barrieren ist. Das beste Beispiel ist die sexuelle Befreiung, die im Gegensatz zum Feminismus zerstörerisch war. Es stimmt nicht, dass es immer sexuelle Belästigung gab und wir Aufgeklärten sie jetzt nur ausmerzen. Sondern in dem Moment, als die verschiedenen Strukturen des Verhaltens zwischen den Geschlechtern, die sexuelle Kultur, entfernt wurden, entstand Chaos, und Gewalt, und der Zustand des natürlichen Dschungels. Daher braucht es eine neue und konservative sexuelle Kultur, die beide Geschlechter gleichermaßen respektiert, obwohl auch Gleichheit nicht unbedingt gerecht ist, und es aus neurologischen Gründen besser sein könnte, keine Gleichheit zu haben. Aber man muss die feministische Revolution von der sexuellen trennen und nicht die Institution zerstören, für die es bisher keinen Ersatz gibt - die Institution der Familie. Denn jetzt dringt der Staat in den privatesten Bereich ein, den der Beziehungen zwischen den Geschlechtern, der zu einem Bereich wird, in dem die Öffentlichkeit etwas zu sagen hat, nachdem er in alle anderen Bereiche eingedrungen ist, wie Arbeit, Familie, Bildung, Hilfe für die Schwachen, und so weiter. Das ist ein Totalitarismus des Staates, der zu einem totalen Rechtssystem wie dem halachischen wird. Wenn Kinder ihre Eltern verklagen können, wird der Staat endgültig - auch in Familien ohne Scheidung - in den familiären Bereich eindringen. Die natürliche Sexualität des Menschen ist so gestört und problematisch, dass in vielen Kulturen sie durch physische Veränderung des menschlichen Körpers im äußeren Erscheinungsbild, in der Kleidung und in den Geschlechtsorganen verändert wurde, wie die Beschneidung. Das ist nicht, weil sie dumm waren, sondern aus der Notwendigkeit heraus, etwas zu regulieren, das zum Wohle der Gesellschaft nicht gut funktioniert. Daher gibt es keine Rückkehr zu natürlicher Sexualität. Oder zu einer natürlichen Beziehungsstruktur. Die natürliche Struktur ist ein haariger Affe.



Es gibt auch noch ein weiteres falsches Mangelbewusstsein, das ein Bewusstsein des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts ist, und das ist das Mangelbewusstsein des Raums, in dem die Deutschen lebten, die Lebensraum für die Arier wollten und die Vernichtung ihrer Rasse fürchteten (ein weiteres falsches Mangelbewusstsein, der rassische Druck), und in dem die Siedler und Araber leben, obwohl es reichlich Platz in der Welt gibt und es nicht mehr wichtig ist, in der Nähe von Wasserquellen zu wohnen. Ein weiterer Druck, der entstanden ist, ist der mit der Sexualität verbundene, den die Welt auf das Individuum durch die Darstellung sexuellen Überflusses ausübt, und in der Vergangenheit gab es verschiedene und seltsame imaginäre Drücke, wie den Druck von Dämonen, oder von Unreinheit, oder von Sünden und Versuchungen. Und heute arbeitet man an der Schaffung des Zukunftsdrucks. Das heißt, eine Gesellschaft baut ihre Werte durch die Schaffung eines falschen Mangelgefühls auf, und nicht nur durch Verlockung und positive Belohnung, sondern durch negative Belohnung, die in den Köpfen der Menschen durch Propaganda eingepflanzt wird, wie die sexuelle Propaganda heute. Druck nimmt meist ein reales Bedürfnis und erweitert es unermesslich über seinen biologischen Ursprung hinaus, und wer in ständigem Mangelbewusstsein lebt, ist ein Sklave des sozialen Systems. Das heißt, die Gesellschaft funktioniert durch einen doppelten Mechanismus: Traum + Albtraum. Heute lebt die Gesellschaft in einem Beschleunigungsgefühl, das einen Druck erzeugt, zurückzubleiben, und das Gefühl ist, dass die Kraft, die die Beschleunigung erzeugt, nicht aus einem Druck der Vergangenheit in Richtung Zukunft entsteht, sondern es ist eine Kraft, die in der Zukunft liegt, die zu sich zieht, wie die Schwerkraft, in Richtung eines schwarzen Lochs. Daher erzeugt es das Gefühl, dass es in der Zukunft etwas gibt, mit dem wir zusammenstoßen oder in das wir hineingezogen und verschluckt werden, und das im Gegensatz zur Aufklärungszeit, die sich durch eine abstoßende Kraft von der Vergangenheit bewegte, eine negative Kraft. In einer Situation, in der die Gesellschaft keine funktionierende Maschine ist, sondern ein System, das sich vorwärts bewegt, gibt es keine Bedeutung für den Durchschnitt und den normalen Menschen, der wie jeder andere ein Teil in der Maschine ist, die Schraube genau wie der Chip, sondern es gibt nur Bedeutung für diejenigen, die vorne sind, für den kleinen Prozentsatz, der in seinen Fähigkeiten von der Norm abweicht. Das heißt, ein durchschnittlicher Mensch in jeder Gesellschaft wird wertlos, und nur die Abweichung nach vorne hat einen Wert, und was in jeder Gesellschaft wichtig ist, sind nur die Genies und die Begabtesten und Fortschrittlichsten, und nicht die Fähigkeiten des durchschnittlichen Menschen. Eine Gesellschaft kann den Durchschnitt vernachlässigen, wie die USA, und viel fortschrittlicher sein als eine Gesellschaft, in der der Durchschnitt höher ist, aber es weniger begabte Menschen am Rand gibt. Und das ist ein natürliches Ergebnis des Fortschritts nach vorne, dass nur die wenigen wichtig sind, deren Nase ein wenig vor der Masse herausragt, diejenigen, die ein bisschen in der Zukunft leben, und daher sind sie Unternehmer oder die ersten, die über Ideen nachdenken. Auch die Gehirnpopulation kann von einer sehr kleinen Anzahl kreativer und intelligenter Neuronen abhängen, die die Intelligenz erzeugen und alle anderen mitreißen, ohne jeden Bezug zur Funktion des Gehirns als riesige Maschine, und daher könnte es sein, dass die kreative Intelligenz ein sehr spezifisches Phänomen in einem bestimmten Bereich des Gehirns ist und keine systemische Eigenschaft. Wie das Genom von Mutationen beeinflusst wird, die sich in Randpopulationen befinden, und nicht so sehr von der breiten Population der Art abhängt. Das heißt, aus kultureller Sicht ist es klar, dass das, was führt, eine Eliteeinheit ist, und nicht die Masse, aus der zufällig Genies entstehen, sondern es entsteht ein System, in dem es plötzlich viele Genies gibt. Daher könnte es sein, dass es auch in anderen Lernsystemen so funktioniert, denn beim Lernen im Gegensatz zum Handeln ist nur die Eliteeinheit wichtig, und das ist die Logik der Existenz des Lebens innerhalb der Materie, oder der menschlichen Art innerhalb der Evolution, oder der Existenz des jüdischen Volkes in der Geschichte. Investition nur in die Eliteeinheit und das Phänomen der Eliteeinheit.



Am Ende wird sich herausstellen, dass das, was den Menschen auszeichnet, nicht die Intelligenz ist, sondern die Kultur, niemand weiß wirklich, wie intelligent ein Elefant oder Wal ist, oder sogar ein Rabe. So wie Computer keine Revolution machten, bis sie mit dem Internet verbunden wurden, und Nervenzellen keine Revolution machten, bis sie im Gehirn verbunden wurden, und es sehr lange dauerte, bis Zellen sich von Kolonien, die durch chemische Signale wie Bakterien kommunizieren, zu einem einzigen vollständigen Organismus entwickelten, so könnte es sein, dass das, was die Evolution des Gehirns verursachte, gerade die Kultur war. Und die Kultur wurde gerade durch die lange Kindheit verursacht, die dem Menschen aufgezwungen wurde, als er sich aufrichtete und mit einem unfertigen Gehirn geboren wurde wegen eines kleinen Kopfes, sondern mit einem für das Lernen offenen Gehirn. Das heißt, das Lernen war wichtiger als die Intelligenz, und wer siegte, war nicht der individuell klügste Affe, sondern der am meisten als Gruppe lernende Affe. Und bis heute sind die stärksten Motivationen des Menschen mit seiner Organisation als Gruppe verbunden. Es ist nicht zufällig, dass Politik in den Nachrichten an erster Stelle steht, das interessiert wirklich alle am meisten. Und Armut ist ein Anpassungsmechanismus des schwachen Affen gegenüber dem dominanten Affen in der Gruppe, der dazu gedacht ist, ihn nicht zu bedrohen - um eine Bedrohung von ihm zu vermeiden. So auch das Fermi-Paradoxon, die Fähigkeit von Sternen, miteinander zu kommunizieren, ein Netzwerk der Welten zu schaffen, ist schwieriger als die Schaffung von Intelligenz in jedem von ihnen. Das heißt, die Lichtgeschwindigkeit gibt der Kultur eine endliche Größe. Wenn Gott ein Außerirdischer ist, vermindert das seine religiöse Kraft? Nicht unbedingt. Wir können eine intime Beziehung zu einem Außerirdischen haben. Aber eine Beziehung zu einem Außerirdischen wird immer sehr asymmetrisch sein. In diesem Sinne sind wir allein. Der Übergang von einem Netzwerk von Menschen zu einem Organismus von Menschen - in dem die Individuen außen bleiben und wie die terroristischen Bakterien im Vergleich zum großen Lebewesen sein werden - kann ziemlich lange dauern und eine passende religiöse Ideologie erfordern, die den Menschen dazu bringt, seine Selbstheit und Persönlichkeit aufzugeben. Das wird eine sehr extreme Art von Kult sein. Das heißt, sehr schnell entstehen Individuen (Leben) und sehr schnell schaffen sie ein Netzwerk von Verbindungen zwischen sich, aber es dauert sehr lange, bis sie zu einem Ganzen werden, weil das eigentlich nicht in ihrem Interesse ist und gegen die Spieltheorie ist, es bedeutet, zu etwas anderem zu werden. Im Judentum gibt es eine solche Infrastruktur im System der Sefirot, in einer Zohar-Gruppe, in der jeder eine andere Sefira verkörpert und es Verbindungen zwischen ihnen gibt. Und in der Fähigkeit, diese Teilung immer wieder zu verdoppeln und zu teilen, in einer fraktalen Struktur, die sich wiederholt. Eine solche Gruppe wird im Zohar beschrieben und hatte Nachahmungen im Laufe der Generationen, von verschiedenen Geheimgesellschaften. Das heißt, was die Individuen zu einem Ganzen verbindet, ist nicht normale Kommunikation, sondern ein Geheimnis.



Wenn die Linken die Besatzung beenden wollten, würden sie sich alle beim Likud anmelden. Und den Premierminister austauschen. Aber das muss im Geheimen geschehen, und die Fähigkeit, eine große Aktion im Geheimen zu organisieren, ist der Höhepunkt der Kultur und der organisatorischen Fähigkeit. Die Geheimhaltung ist ein Kraftmultiplikator der Aktion. Denn der Einfluss richtet sich nach der Kraftänderung, und die Überraschung wandelt die ganze Kraft in Kraftänderung um, von null auf hundert. Die Kraftänderung ist entscheidend in Machtkämpfen, alles ist relativ zu den Erwartungen. Und deshalb braucht Kultur etwas über sich, eine Ebene des Geheimnisses. Wie der Geheimdienst das Geheimnis über dem Staat ist. Dessen Ziel es ist, Überraschung zu verhindern und Überraschung zu schaffen. Wie der Holocaust gelang, weil er ein Geheimnis war. Und nicht wie man sagt, dass alle es wussten. Die Schafe wussten nichts vom Schlachten. Terror gelingt dank der Überraschung. Und der Kalte Krieg war ganz ein Krieg des Geheimnisses, und der Cyberkrieg noch mehr, es ist ein Geheimnis, dass es Krieg gibt. Die Menschen fürchten sich vor Algorithmen wegen der Geheimhaltung ihrer Funktion. Aber erst wenn ein Computer ein echtes inneres Geheimnis hat, wird er menschlich werden. Wie in jedem Menschen eine Welt des Geheimnisses ist und das ist es, was ihn vom Tier zum Menschen macht. Die Kraft der Wissenschaft war es, das Geheimnis von der Religion zu nehmen, das Geheimnis der Funktion des Universums. Die Anziehung des Menschen zum Geheimnis ist eine neurologische Eigenschaft, die sich evolutionär aus sozialen Gründen entwickelt hat (Geheimnisse in der Gesellschaft) und als Jäger (Geheimnisse in der Natur). Als Wissensmaschine wird das Gehirn vom Geheimnis angezogen. Und vom Neuen. Und wir befinden uns in einer Phase des Sieges des Neuen über das Geheimnis. Und deshalb braucht es ein neues Geheimnis.