国土的衰落归咎于内塔尼亚胡 - 第一部分：这一点都不好笑

只有一件事本可以阻止内塔尼亚胡现象主导以色列精神。内塔尼亚胡是犹太教弊病的化身 - 受害者心态、对外邦人的傲慢、被动性、喧嚣、神经质的恐惧感 - 因此他的形象完美契合了犹太心灵对以色列精神的控制。他只缺少一个古老的犹太特质 - 而这本可能导致他的失败。而恰恰是这个特质在《国土报》中完全缺失

犹太幽默在圣地的消亡。你们的喔喔叫声在哪里？ (来源)

内塔尼亚胡完全是个荒谬的人。这个论点不需要证明，但矛盾的是，也无法证明。对于看不到这一点的人，试图用论据说服他们是毫无意义的。任何针对荒谬之人的论证都只会认真对待他并给予他合法性 - 这正是《国土报》自内塔尼亚胡第一届政府以来歇斯底里的讨论所做的：改变了内塔尼亚胡的类型。一个骨子里就是喜剧人物的人（甚至包括控制丈夫的妻子），仿佛从汉诺赫·莱文[译者注：以色列著名剧作家]关于以色列政客的戏剧中走出来 - 变成了现实主义。只有一种修辞手段可以对抗这样一个从任何实质性讨论中都会获得力量的角色，而恰恰是这种手段在《国土报》中完全消失了：幽默。

在某本被遗忘的新闻圣经中肯定写着这古老的良方：要对付如此滑稽的领袖 - 需要做的就是嘲笑他。在这种情况下，最有效的工具应该是讽刺和戏仿 - 这些写作形式在今天的《国土报》中很难想象（更不用说作为头版头条的主要体裁，正如内塔尼亚胡时代所需要的那样）。在过去十年中，整个报纸有一个有才华的讽刺作家吗？（好吧，也许勉强算上黑圈专栏）。对付一个靠煽动对抗和正面冲突生存的人，不是义正词严的文章能帮上忙，而是像蛇一样从下方咬人的尖锐而出人意料的讽刺。《国土报》本应该在这方面成为激进的左翼标杆，因为没有其他媒体会比《国土报》对内塔尼亚胡更恶毒。但《国土报》根本不恶毒，而是在他的游戏中与他对抗 - 这样只会让他从小丑变成了恶霸。

每一次打击都让内塔尼亚胡变得更强大 - 因为只剩下仇恨的味道，每一个反对他的论点只留下构建他的对立面 - 因为写作只剩下情感（而不是逻辑），每一次批评 - 只剩下抱怨的不吸引人。右翼看到左翼及其喉舌发怒 - 就做鬼脸说：啊哈！如果有人出于对你的报复情绪行事 - 你最不该做的就是表现出这让你多么痛苦和受伤。他会继续！《国土报》中痛苦和愤怒的话语将内塔尼亚胡塑造成真正让左翼痛苦的人。

在自以为高尚的空洞与可笑之间只有一步之遥 -《国土报》顽固地拒绝跨越这一步（而且是不必要的单方面公平）。《这个世界》[译者注：以色列早期著名批评性杂志]在哪里，《国土报》又在哪里？以色列的卡尔·克劳斯[译者注：奥地利著名讽刺作家]在哪里？鸭子在哪里？一个活生生的总理讽刺剧怎么变成了永久总理？大概正是因为他比任何政客都夸张十倍。但从对小丑的严肃讨论中他总会胜出。内塔尼亚胡那远超常理的浮夸 - 与其背后行动的空虚完全脱节 - 突然在现实中被视为有意义（是的，后现代主义），而他的陌生感（当内塔尼亚胡进入我们的生活时，他完全是陌生和奇怪的 - 一种来自美国的说谎变种，不属于这里）变成了常态。但他是可笑的！

只有持续的、真正羞辱性的讽刺才能提醒这一点，但《国土报》的眼睛太忙于恐惧的凝视。内塔尼亚胡的形象将在历史上被记住为完全可笑的角色，多么遗憾我们没有在当时就享受这个小丑！煽动者和蛊惑者本身并没有力量 - 除了改变话语的能力。这是一种毒药，对嘲笑它的人无效，因此讽刺根本不是笑话的问题 - 它是一种古老的抗生素。讽刺与民主一起在雅典发展，达到了它的第一个辉煌成就。甚至有一个严肃的历史论点认为，尽管历史条件相似，法西斯统治者没有在英国和法国上台的原因是 - 这些民族有幽默感，与世界上最缺乏幽默感的两个民族：德国人和日本人形成对比（你听过日本笑话吗？）。激情中的荒谬性在正常（且不那么肛门期）的民族中根本行不通。

从这个角度来看，内塔尼亚胡就是一个巨大的气球，但《国土报》连一根针都提供不了，而右翼的其他媒体甚至觉得不需要尝试。以色列缺乏实质性的讽刺话语。讽刺并非新闻业血液循环的一部分，尽管一个成功的讽刺视频抵得上一千篇评论文章。因此内塔尼亚胡，凭借着相当低级的幽默视频（其主要效果是降格 - 哈，总理在煎蛋！），突然看起来很酷、很聪明、很创新。在空门前进球很容易 -《国土报》的大门永远不会笑，不会对内塔尼亚胡笑，也不会对自己笑（这本来对它有好处 - 因为在缺乏讽刺的情况下，左翼也随着内塔尼亚胡变得完全可笑，自以为是和浮夸）。

这一切发生，尽管犹太人恰恰有着优秀幽默的文化传统，这可能是他们所有深层困境和弱点的解药。例如，美国犹太人可能是世界上世俗自由主义幽默的领导者（事实上，那里的年轻一代在政治上看起来完全不同，民主党人/派有希望）。幽默对以色列人也非常重要。以色列人非常喜欢沙龙[译者注：前以色列总理]正是因为他的幽默感，以色列精神崇尚狡黠。但在过去十年的《国土报》中几乎完全没有狡黠，因此左翼也没有培养出以狡黠为精神和语言的政治家。左翼 - 严肃而皱眉。右翼 - 欢笑、眨眼和快乐。右翼获胜有什么奇怪的吗？你更想加入哪一边？阅读《国土报》变成了喝一桶醋。年轻人想要站在酷的一边，而今天站在右翼比站在左翼更酷。这就是在文化战争中失去下一代的方式。

如果特朗普不是一个相对于他那位让祖母都笑不出来的对手的单口相声艺术家，他就不会上台。你们能想象希拉里讲笑话吗？幽默不是新闻评论和有条理论证的附属品 - 它是核心。因为它能让远距离的立场达成共识 - 毕竟笑声的社会共同点远比逻辑或价值观的共同点要广。幽默能突破到对方阵营，幽默的决定性政治功能可能解释了为什么它作为现象仅存在于智人物种中。一个人在公开场合被嘲笑 - 这是最羞辱的社会谴责，相反，有效运用幽默被认为是在群众面前魅力和社交功能的巅峰（一点都不简单！），在当今的大众传媒中 - 就是政治功能。这不仅仅是口香糖底部的边角笑话，而是可以成为头条 - 在让人愉快阅读的媒体中。《国土报》什么时候有过好笑的头条？即使在普林节[译者注：犹太狂欢节]也不出讽刺版。甚至愚人节都没有。而仅有的可怜讽刺本身就是个笑话。内塔尼亚胡笑说《国土报》是酸黄瓜 -《国土报》确实是酸黄瓜。不好笑吗？

在《国土报》和左翼中，批判性和激进性成为了流通的知识资本，而不是幽默和机智，因为这"不严肃"。但批判性（只需反对现有方向）或激进性（只需强化现有方向）再容易不过了。这与创造性（令人惊讶的新方向）相反，其巅峰是幽默（将惊喜与批判甚至激进结合 - 一种不是改变方向而是改变视角的扭转："给他来个反转"）。《国土报》的评论家几乎不开玩笑。调皮的说明文字濒临灭绝。图片不向读者眨眼。甚至标题也不机智。幽默写作得不到尊重，在文学中也是如此，因此以色列"严肃"文学完全缺乏幽默。批判性总是被视为高级，幽默性被视为低级（恰恰相反！）。

如果左翼有幽默感，我们会有政治正确吗？当然不会，因为这完全是个可笑的现象，就像任何思想独裁一样。同样的方式 - 不一定是失败的领导人会被罢免，而是在人民眼中变得可笑的人会被罢免。这就是为什么独裁者如此害怕幽默，因为没有什么比一个无礼而有效的讽刺家更威胁他们的永久统治。一个如此可笑到难以置信的统治者已经统治了半代人，甚至他的名字"比比"[译者注：内塔尼亚胡的昵称]本身就是个讽刺 - 这仅仅是因为以色列媒体中幽默体裁的衰落。

查博廷斯基[译者注：犹太复国主义领袖]通过参孙[译者注：圣经人物]的形象（在他的主要小说《参孙》中）给犹太复国主义的遗嘱中，在他对人民的最后请求是："以我的名义告诉他们，不是两件事而是三件事：收集铁器，立一个王，学会笑。"参孙请求与非利士人斗争的民族不仅要创造优越的军事技术，确保强大的政治统治，还强调缺少的第三个重要而意外的组成部分，他认为这对民族复兴是必要的。毫无疑问，我们实现了遗嘱的前两部分。但没有第三个组成部分，它们的结果相当糟糕。