无生命物的生物化

在21世纪的哲学和精神世界中，什么样的元隐喻将取代现有的语言？表面上看，技术似乎是这个时代的流行词。但更深入的观察将揭示出更深层的含义，这些含义更有可能成为新概念世界的中心，比如组织性、学习系统和"进化"

思想的起源——哲学恐龙灭绝后精神发展的新进化论。哲学作为进化 (来源)

技术发展是否导致了中世纪的到来？不是的，是组织形式的解体和重组，这是由于基督教的缘故（"神圣"罗马帝国比原始强大的罗马帝国的精神气质要弱，因为基督教更加平等和普世，与民族主义相互竞争）。技术发展是否带来了《圣经》[译者注：希伯来文《塔纳赫》]，也许是字母的发明？（不是，字母在其他地方也存在）。我们习惯于认为所有的历史发展本质上都是技术发展，但这是一个新现象，实际上这正是定义文艺复兴以来现代性的特征。

不是新现象的是，就像在大脑中一样，同样的基本发展有不同的组织层次和不同的表现形式，这种发展本质上是组织性的。技术是组织发展的一个例子，中世纪的开始也是。例如，我们已经理解到新技术也会体现在文学、经济、国家、美学、法律、心理学、性等方面，每个方面都会强化其他方面，因此一切都会同步发展，但这不是因为技术，而是因为一切都在重新组织。因此，说哲学思想的发展创造了某种经济或技术发展是不正确的，反之亦然，不是一个是原因另一个是结果，而是它们都是新组织形式的表现，这种组织形式也是新哲学思维的基础。

换句话说——哲学之下还有哲学，哲学不是一切的基础，而恰恰是最高形式，就像高级思维是描述神经元活动的最高形式。但产生新思维，即新思维形式的，是大脑的重组，而不是先前的思维——至少不是作为原因。实际上这里存在整体性，这种现象没有因果解释，而是同一事物的不同观察层次和不同方面。我们将这种整体论的整体性称为组织形式，尽管这是个空洞的表达，而不是解释一切的新学科（这相当于声称组织性和系统理论取代技术作为解释一切的方式），而仅仅是对现象的描述，对系统重组的描述（与局部性的原因相对，即从某个特定事物到其他事物的箭头，这里是对系统的描述）。

"生命"的发展究竟有什么新颖之处？细胞是化学的组织力量。纳粹的成功是因为德国的组织力量（而犹太人的失败是因为他们糟糕的组织能力——不是因为他们没有国家，那只是糟糕组织的结果）。雅典哲学是希腊世界重组的一部分，当时政治中也充斥着抽象和理念。现在我们把某种特定的组织形式称为"技术"，它主要是在人类之外发展无生命物体（与发展植物的农业和驯化动物的畜牧业相对）——并因此重组人类世界。实际上，也许在未来回顾时，互联网甚至计算机都不会被视为技术，而是另一种组织形式。这些已经不是工具了，把它们视为工具是一种过时的思维方式。这已经不是使用而是本质——维特根斯坦的反面，或者至少游戏的隐喻战胜了工具的隐喻，被理解为更先进。

但更好的隐喻是学习系统/智能系统或者也许是"进化"。不是人们使用的东西（技术），好像是加入人类蛋糕的葡萄干，而是人们身处其中的东西，新的蛋糕，人们是其中的葡萄干，我们是它们的工具。计算机是人类与技术之间使用者和工具关系颠倒的时刻，它是平等点，今天人类正在成为工具而计算机正在成为使用者。这符合我们是玩家而网络是游戏的观点，玩家服务于游戏，而不是相反，因为不是他们制定规则。他们不是创造游戏，只是在游戏中玩耍。如果游戏改变，那是因为游戏的进化。因此我们正在从技术时代过渡到进化时代。

就像技术使得农业革命这样的事件事后被称为技术革命（尽管也许它是宗教革命？），同样历史上的一切都将被视为进化的特例。也许需要一个更好的名字——这就是哲学的任务，找到一个更成功、更少空洞的隐喻。进化的特点是它没有因素或原因，而是有重组物种的创新，它不是个体的改变，而是物种的改变。没有单个个体经历进化，这是系统性的事务。

也许这只是学习系统的一个不太成功的名字。互联网是一个学习系统，是变化的，与作为编程技术的计算机不同，尽管计算机在编程上比汽车更灵活，因此是一个中间阶段。为什么经济在世界上如此强大，主导着一切？因为它是当今最强大的进化，经济是第一个在广泛范围内成为进化的领域。资本主义是经济的进化。生物学天生就想扩张并取代物理学成为宇宙的驱动力。生命想要战胜无生命物质。也许无生命物质最终会战胜生命，但那是当无生命物质本身变成生命时。