山河蒙尘
对肤浅的解决方案
知识界日益肤浅化的原因是什么,解决方案又是什么?世俗化的预言与哲学如何融合?关于方法论的历史——作为思想发展最深层的历史
作者:一个被凸凹深浅所吸引的肤浅男人
平地会成员眼中的世界 (来源)
知识分子越来越依赖于对思想的宏观总结、维基百科和中介,因此自己创造出更大更肤浅的概括和综合,这是知识加速的产物,而不是才能下降的结果。也就是说,如果在过去,你可以获取所有过去的知识,而当下几乎没有需要追踪的新知识产生,那么现在知识分子的大量时间都在追踪当下的知识,更新信息而不是深入研究过去。这一切都是由于知识计算的并行性质增强,源于处理器(大脑)的增多,以及它们在当下而非未来的连接,这与过去的惯例不同。过去,一个思想家是先锋,然后其他人将他与其他人联系起来,进行综合。换句话说,处理器之间的计算连接是在未来时间而不是当下空间中进行的,总的来说,知识生活是在时间轴上,从过去延续到几代人,而不是在空间轴上,在不同文化或平行思想家之间。因此,它们不那么政治化而更加个人化,带有连续性而不是虚无感,因为成为时间线上的一点是非常重要的,是连接所有过去和所有未来的唯一纽带,相比之下,空间中的一点则会在其面前变得渺小。

因此,向当代空间添加时间维度会赋予其深度,而否定时间维度则会使其变得肤浅。每增加一个时间维度就会赋予意义,每否定一个时间维度就会导致绝望。缺乏耐心的知识分子是愚蠢的,因为他否定了未来的时间维度,希望世界很快停止,比如停在他的某个理念上,他无法看得更远,看向时间的地平线。认为没有地平线(在其之后就无法看到未来)的人也是愚蠢的,因为如果过去即将来,那就是将时间抹平了。能够设想一个既不是立即可及,也不是无限的地平线的能力,是我们可能获得的新深度维度,不是指向过去,而是指向未来,不是近期而是中期。这是想象未来的能力,以意想不到的方式延伸令人惊讶的趋势,提出未来,说出需要什么。这是新的道德,不是当下的道德(如人文主义道德),也不是过去的道德(如宗教道德)——而是未来的道德。

宗教的未来道德否认了地平线,否认了在某个时间点之后无法看见的局限,认为可以看到永恒(直到末日)。这种未来主义的失败也许最初是救赎张力的动力源,但也是一颗定时炸弹,最终带来了世俗化,因为弥赛亚没有到来也没有重返(这就是为什么伊斯兰教中的世俗化较弱)。但地平线是否近到我们无法看到当下之外的未来?这并不准确,加速实际上让我们能够看到过程,即使速度可能限制了我们能看到的时间范围,但它并不限制距离(因为在同样的时间内我们会走得更远)。因此,对未来的洞察,预言,应该成为哲学的核心领域,这是描绘学习的一种方式。为思想的发展提供视觉维度。

反对空间中的等级制度(例如在文化之间)导致了扁平化,但时间中的等级制度将允许新的深度——在时间维度中,朝向未来的方向。这是通过为学习创造具体目标而不仅仅是方法来实现的。尽管方法论发展的历史是思想的深层历史,是学习本身的学习,发展的发展,也就是加速。例如,我们还没有理解进化中次级学习机制的发展,而是有一种肤浅的认识,好像它在整个过程中都建立在相同的学习引擎和方法上(尽管另一种可能性更合理:例如,突变产生和控制方式在进化过程中的演变。也就是说,进化方法本身的进化——进化的进化)。但是,如果我们在未来设定一个非方法论的目标,例如,如果学习的目标是创造一本与《圣经》或《伊利亚特》同等规模的新书,或创造人工智能,这就能通过未来在当下创造文化等级。同样在进化中,如果我们设定创造智商1000的人类作为目标。
未来哲学