巴拉克熬汤：巴拉克回归的真正原因及其隐藏的宏大计划是什么？

埃胡德·巴拉克的风格让老一代以色列人着迷，但这建立在诗学中最原始的手法之上：意外性。这是一种诡计侦探小说的类型，只有到结尾我们才能理解开头。埃胡德·巴拉克以组装手表、策划精确行动和拥有令人印象深刻的分析能力而闻名。因此，他的受众期待着他的精妙策略和智慧计划。可惜的是，他是个失败的作者，无法掌控自己的文体风格

秘密思维与欺骗 - 特种行动的误区：将冒险与决心混淆，将意外与优势混为一谈 (来源)

"敢于尝试者必败"（猫咪突击队座右铭）

埃胡德·巴拉克是一个在军旅生涯中改名换姓的人——从布罗格[Brog]改为巴拉克[Barak，希伯来语意为"闪电"]。因此，他的名字含义并非偶然。它体现了想要闪耀的愿望，也就是说：不仅要做聪明或复杂的事，当然也不仅仅是"简单地"有效，还要像闪电一样令人惊讶和震撼。这一特质使他成为备受崇拜的突击队指挥官——沉迷于冒险带来的刺激——却也让他成为一个失败的总理。为什么？因为埃胡德·巴拉克是个赌徒。一个需要戒除的慢性、强迫性赌徒。就像一个作家投下炸弹却没想过如何拆除它们，希望震撼效果本身就能完成任务，或更准确地说，能为自己的草率行事制造烟幕。

具有"巴拉克式"性格的人将世界视为一个需要不断惊吓的对手，要使其失去平衡，反复制造意外，直到对方因为担心你那连你自己都不清楚的计划而倒下（尽管这计划对你自己来说也不清楚...）。因此，仅仅制造意外是不够的，还需要营造某种宏大计划的光环，一种你无法破解的天才智慧。读者（这类作家将读者视为对手！）必须相信作家才会落入圈套（因为这确实是个简单而廉价的把戏）。巴拉克与观众之间的认知差距应该将意外效果转化为真实而有效的诗意和政治效果：悬念效果。但是这种认知差距真的存在吗？巴拉克真的知道些我们不知道的事情吗？

以色列人，无论左右派，都一再落入巴拉克式的宏大计划陷阱，被他的行动所营造的悬念所牵引。为什么？如果我们审视他的职业生涯，就会发现它主要特点是突然且莫名其妙的急转弯，都是临时起意，而我们却被期待相信其背后有某种隐藏的逻辑。没有神秘光环的巴拉克就是个白痴。但有了神秘光环的巴拉克却成了我们无法理解的天才。甚至他那臭名昭著的人际关系也不是数学天才固有的缺陷，而是他对周围环境不可理解性的内在组成部分，是无法预测和认同一个将不可预测性变成其内在运作机制的人。巴拉克是随机性的制造者。他确实不会两次击中同一个地方——但这不是因为宙斯般居于云端的超人计划，而是因为他根本懒得瞄准。

因此，对于巴拉克在计划什么的问题，答案永远只有一个：意外。请同意这只猫咪的看法，这是个可预见的答案。巴拉克将独创性和勇气与缺乏计划和以色列式的草率结合在一起——这就是为什么他如此吸引自认为聪明的阵营，即老一代以色列本土派，他们渴望拥有自己的魔术师。但就像内塔尼亚胡[译者注：以色列现任总理]不是魔术师，而是如我在别处所写的那样，是道家式的领袖（"内塔尼亚胡之道"），巴拉克也远非如此——但他非常接近以色列本土派的缺陷：相信傲慢和勇气可以掩盖你忘记带背包、钱、地图，有时甚至忘记穿裤子就出门的事实。这与真正维系犹太民族两千年流亡的品质恰恰相反。不是勇气——而是谨慎。不是傲慢和自大——而是谦逊和务实的考量。不是傲慢——而是敬畏上天。

巴拉克的故事将如何结束？我们只能打赌，毕竟我们在谈论一个赌徒。而且不是一个精打细算的赌徒，而是一个热衷于大胆赌博的慢性赌徒，这些赌博都以赌博通常的方式结束：有时赢，长期来看则是输钱和破产，而对赌博带来的意外性的多巴胺成瘾性刺激似乎也感染了部分观众——但主要是感染了他自己。巴拉克确实如传说中所说是个艺术家。但他是那种大胆的实验性作家——实际上是懒惰的——他们没有完全弄清自己想说什么就创作出不连贯的文本——却依赖神秘艺术家的神话来为他们完成艰巨的工作。这样的文学作品无法持久，但有时能在某个阶段欺骗观众，特别是那些自认为很老练的观众。