国家制度的预期消亡 - 以及随之而来的巴勒斯坦建国争议

选择资本主义还是社会主义经济体系的问题将不再通过左右派选举来决定，而会变成个人选择何种经济保险的问题

在"云端国家"时代，简单的土地划分将失去其意义 (来源)

一国方案？两国方案？那零国方案又如何？现代国家制度是世界上最强大的制度，尽管它在历史舞台上是相对较新的制度，直到近代末期才出现。但就像任何历史现象一样，它可能也正在走向终结。有许多迹象表明这一点：两党政治制度的崩溃，国家前置教育体系失去相关性，国家机构对加速发展的技术变革反应迟钝，民主社会守护者 - 新闻业的经济模式日渐衰败，以及谷歌和脸书作为超政治力量的崛起（它们控制着政治话语的平台本身）。但取代国家的政治框架会是什么样子？我们能否想象一个现有国家相继崩溃的合理场景？也许虚拟国家的概念将成为传统国家棺材上的第一颗钉子。

就像摇摇欲坠的纸牌屋倒塌一样，虚拟国家的建立可能会引发一个相当快速的多米诺效应，从根本上改变我们习惯生活在其阴影下的政治结构。虚拟国家支持者的逻辑大致是这样的：一旦建立起能在所有国家职能方面与其他国家竞争的虚拟国家，世界上的每个公民都可以放弃其原有国籍，向虚拟国家缴纳税款并获得服务，同时以游客身份（或持有其他国籍）在物理世界中活动。因此，将会出现一个从实体国家向虚拟国家大规模迁移的趋势，人们可以像购买保险一样，决定支付什么样的税收包来换取什么样的服务。而世界上的穷人将留在现有国家中，这些国家将在人才和财富外流的恶性循环中逐渐崩溃。

这样，国家将从民族意识形态的构建转变为服务市场，虚拟国家将把公民视为客户展开竞争。在一个自然且不可逆转的过程中，虚拟国家将变得比日渐衰败的实体国家更富有、更高效，吸引那些思维灵活、受过教育的强势群体，这些人厌倦了维持寄生人口、腐败公共机构和贫困人口的国家税收负担。人们可以选择世界上哪个安全系统来保护他们，或者谁来负责基础设施（虚拟国家可以向现有国家或私人承包商付费），加入哪个医疗体系等等。当然也会提供默认的基础套餐，与现有基础设施进行谈判以降低成本。

从概念上讲，国家的本质将被理解为一种保险，包括司法体系在内。认为国家有非经济利益或人们对外交政策有发言权的想法将显得很奇怪。根据这一愿景，世界上所有民族冲突都将逐渐消退，土地主权区别于所有权的概念将失去其力量。世界将融合成一个统一的经济和法律体系，但这不是通过外部强制、国际组织和政府间协议实现的，而是公民自下而上行为的结果，许多人将迁移到成功的移民国家，这些国家向所有具有世界需求技能的人开放，并像经济公司一样运作。

例如，来自世界各地的美女可以移民到优待美女的国家，比如通过免税方式，因为那里的男性愿意为此支付税款。也可能会出现专门面向富人的国家，他们愿意付费与同类人生活在一起。或者可以建立一个面向知识分子的国家，他们愿意付费生活在一个智商远高于世界平均水平的国家。这样就会开始国家之间争夺人才的竞争。统治世界的不会是帝国或世界政府，而是一个全球证券实体，它将成为虚拟国家的市场，没有统治，就像互联网没有统治但有市场和经济一样。你是否想要资本主义或社会主义经济的问题不会通过左右派选举来决定，而是变成个人选择什么样的经济保险，什么样的套餐的问题，人们将不再理解为什么要让一部分人为其他人决定他们的套餐。

只有那些没有经济价值和保险的可怜人才会作为无国籍的慈善接受者生活，或者生活在穷人国家中，其他国家为了避免麻烦而向其提供援助，不同的穷人国家，带着慈善预算和可衡量的目标，可以争夺这些人。慈善将成为一个企业，其目标是将无价值的人变成有价值的人，并将他们作为公民推销给普通国家，或者将罪犯等负价值的人变成无价值的人，并靠由此产生的节约生存。在这种情况下，民族认同将逐渐消亡，我们的冲突也将随之消失，过去的所有民族战争都将变得难以理解。

当国家制度的未来在我们眼前变得越来越不确定，而冲突的解决方案却仍在地平线之外时，也许最终国家制度的消亡 - 包括犹太国家和巴勒斯坦国家 - 将成为一个全球性进程，从冲突中消除其复杂的国家成分。这样，解决冲突的真正方案将在历史的强烈讽刺中显现为零国家方案。