专访内坦亚最伟大的在世哲学家：人即市场

资本主义在意识形态上的胜利将人类描绘成一个竞争性的经济系统。进化和大脑等学习系统被理解为自由市场，在这个市场中，男性为争夺女性而竞争，一个神经层的神经元与下一层的神经元竞争。通过这种方式，大脑中的竞争创造了学习，正如竞争是进化的引擎一样。关于在这位以无数香蕉为燃料的内坦亚杰出思想家大脑中争夺快感和动力的思维

鱼市场，霍布斯巨鲸的替代品[译者注：霍布斯将国家比喻为利维坦（巨鲸）] (来源)

(问题)
回答：够了，别再问这些问题了。真正需要理解的问题是，还有什么在等待中心化？互联网、社交网络、应用程序等让我们相信世界正走向越来越大的去中心化。不再有中央化的传播媒介。但另一方面，只有一个谷歌，而不是许多竞争的搜索引擎。只有一个脸书，而不是许多竞争的社交网络。在不同领域中，主要形成一个不断壮大的大平台。这个悖论的原因是什么？

(问题)
回答：原因是谷歌不是一家公司，而是一个市场：互联网网站竞争其他网站链接（特别是在搜索结果中的排名）的市场。而脸书是人们竞争点赞和关注的社交市场，还有应用程序市场等。互联网本身就是一个市场——没有竞争的互联网。当涉及市场本身时，中心化具有巨大优势——一个大市场，而多样性存在于市场内部。我们有一个大脑，而不是几个竞争的大脑。这暗示着将处理过程集中在一个网络中比真正的分散化更有优势。但大脑是思维的有组织垄断吗？大脑是共产主义的，每个部分各尽所能、各取所需吗？不，这样就不可能有真正的灵活性和创造力。这正是智能与低等生物的区别。大脑是一个思想市场，一个精神市场。神经元竞争其他神经元的注意力。思想竞争大脑的注意力。这就是它的运作方式。这是人类区别于猿类的特征——内在的精神资本主义。同样，自然界中的每个物种都是一个市场，这是生命在进化中分为多个物种的源头，否则可以想象一个没有物种的连续进化——没有性别，性别是同一物种内卖家（雄性）和买家（雌性）之间的交易。快感是自然界的货币。由此可见，作为一般现象，或至少在我们所知的自然界或文化中的每个案例中——有效的学习都建立在市场之上。

(问题)
回答：这对各个国家来说是个坏消息，但不是来自国际组织。国家将从内部瓦解，而不是从外部，在走向国家之间竞争公民的市场的过程中，就像公司竞争客户一样，而不是像员工竞争雇主。当小的竞争大的时是坏事，当大的竞争小的时是好事。尚未转变为网络的其他市场包括婚恋、房地产和就业市场。使市场成为网络化的是不同卖家之间的联系，不同买家之间的联系，而不仅仅是买卖双方之间的联系。例如，网站之间互相链接使搜索引擎变得高效，在脸书上，点赞者和评论者以及发帖者、内容消费者和内容创作者都是相互连接的。

(问题)
回答：因此我们需要的是一个婚恋网站，在那里女性之间和男性之间都有联系，用于传递推荐和反推荐，在女性之间传递男性信息（我约会过他，他可能适合你，或者我的网络中谁听说过他，其他约会过他的人怎么说），反之亦然，也就是通过第三方促进配对，从而建立声誉和其他网络行为，完善市场信息。当一个渣男搞砸了——渣男就会减少。对房东和买家、雇主和员工也是如此。具有横向联系而不仅仅是纵向联系的市场是一个完善的市场，在其中形成声誉，因此各方的行为都会更好。那么还有什么可以变成全球市场？首先是国家市场，公民可以不受地理位置限制选择国家。这将是解决战争的真正方案。民族主义将消亡。为国家而死将看起来像为可口可乐而死一样荒谬。或为你的保险公司而死，这才是国家的真正含义及其经济和道德理由——将风险从个人转移到集体的机构。

(问题)
回答：将大脑理解为市场将具有巨大的哲学、政治和道德意义。这是等待我们的精神革命。这将是对社会主义的甜蜜复仇。我们是自由市场。这就是我们，我们的大脑。资本主义就是我。包括它的失败、疾病和成功。事实上，它的一个失败体现在社会主义者和其他原教旨主义者的大脑中——思想垄断的形成减少了竞争性，因此降低了效率，直至思想破产。这就是教条的问题——垄断。有些大脑受到双头垄断之苦，比如宗教犹太复国主义者或社会民主主义者。不是每个人都像你们谦卑的仆人这位杰出的内坦亚居民的大脑那样拥有完善而竞争的市场。

(问题)
回答：说实话，我的大脑对你们这些蠢货来说没有足够低的价格。再见，谢谢香蕉。