山河蒙尘
与来自内坦亚学派的激进政治思想家对话
值此选举之际,我们在他家的客厅与这位思想家会面。他一边看电视新闻,一边吃香蕉,用流畅的哲学语言咒骂。政治技术的目标是什么?博弈论如何解释西方政治僵局?为什么特朗普是文化界最好的事情?哪种女权主义神话能取代基督教?内坦亚学派[译者注:以色列海滨城市内坦亚的思想流派]对新闻和天气的所有见解
作者:不速之客
雅典学派 - 内坦亚学派的竞争对手 (来源)
(问题)
答:领导人往往是问题人物,因为这需要异常的动力,而且政治活跃分子往往走向极端,所以恰恰是冷漠成为民主的秘诀,也表明其健康。你有没有想过为什么西方政治僵局如此普遍?为什么在这么多国家里,选举结果往往只差一线,因此看似随机?这恰恰是因为结果最不随机 - 因为存在自发调节。几乎相等的政治僵局现象表明了平衡机制的存在,因为从博弈论的角度来看,候选人之间的差距(假设有两个可能获胜的候选人)在每个议题上都应该是最小的,并倾向于在不同立场轴线上向人口中心靠拢。因为每个人都会得到其右边或左边的选民,所以他们竞争的是中间选民。正是候选人之间没有差别表明系统自动向中间靠拢,这才是关键,谁当选已经不重要了,因为候选人会根据民意调整立场。在这样的博弈中,候选人之间的距离缩小,因此社会不会分裂。僵局意味着制度的成功 - 而不是失败。

(问题)
答:在美国有些地方,法官不能在诉讼双方立场之间调解,只能选择其中一方。一旦法官在立场之间取平均值,双方就会采取极端立场以将天平拉向自己一边,冲突就会加剧。相反,正是当限制法官(即公众)的选择权(限于两个候选人)时,立场反而会趋于接近,每一方都想变得更合理,因为显然法官不会选择任何一方过于极端的立场,结果冲突大大减少,这在社会中创造和平。制度越是不强调差异而是模糊差异,就越好。

(问题)
答:只有一方政治势力的功能失调才会导致大多数,就像我们这里的左派。但由于领导人的糟糕性格,我们需要的是没有领导人的治理制度,而是更灰色的、非个人化的权衡机制,这应该是政治技术的目标,从民主中去除代表 - 建立一个没有首脑的政府。作为过渡阶段,应该禁止公布候选人的姓名和面貌(尽管大家都知道是谁),转向匿名民主,使用化名,从而为具有灾难性的魅力型自恋设置重要障碍,将当前的视频叙事转变为文本民主叙事。叙事媒介影响其水平,但愿我们能回到像林肯那样丑陋的领导人。这可能看起来是微不足道的细节,但就像司法部门禁止录音录像一样,应该禁止对行政和立法部门官员形象的任何录音录像。如果只有报纸而没有广播,法西斯主义就不会兴起。当我用文字回答你时,我们最危险的神经偏见都消失了,因为看不到我,听不到我,不知道我是谁,甚至看不到问题。一切都变得更加务实。比如说,如果我是猴子,即使我是内坦亚最重要的哲学家,你们也不会理我。

(问题)
答:美国总统作为世界上最有权力的人,不管是黑人还是种族主义者,聪明还是愚蠢,右派还是左派都无所谓 - 即使是特朗普也无所谓 - 这是可能发生的最好的事情。因为这会让大众清醒地认识到政治作为世界叙事的重要性,这是历史上最有害的叙事。例如,多少伟大思想家的脑力浪费在他们那个时代愚蠢的政治叙事上,今天谁还记得?这都源于丛林本能,在那里猴群中的阴谋很重要,所以大脑在神经学上容易沉迷于某种超级猴子的超级故事。为什么恰恰是知识分子最容易受时事影响 - 而时事是智力的敌人?一旦有猴子般想要关注树顶"上面"的欲望,但缺乏深度和根基,人就会混淆形式等级(总统在上面)和本质等级(内坦亚最重要的哲学家才是最上面)。

(问题)
答:民主不是人民统治,而是政治的叙事,政治家自己也相信他们是根据民众支持度和喜爱度被选出来的,所以过去试图讨好民众,现在试图操纵民众 - 这是爱情中两种最强势的策略。但如果他们不相信这一点,整个系统的行为就会不同。假设所有人都相信他们是根据上帝的旨意被选中的(只是通过选举仪式表达),或者政治根本不是中心和头条新闻,而是经济或科学进步,这才是人们关心的。总参谋长或谷歌CEO或拉比比国家元首更重要。这样的叙事都会创造完全不同的系统,群众也会配合。那么这就会成为新闻头条,人们会在空洞的客厅谈话中争论这些。现在他们会在同样的谈话中可笑地提到内坦亚学派。为什么人们在闲聊时谈论天气?因为这在新闻里,就是这样。如果不在新闻里就不会成为谈话话题!所以现在因为你们,内坦亚学派成了新闻。

(问题)
答:媒体讲述这个故事。它是那个把现实写成垃圾的糟糕作家,然后知识分子(不是内坦亚学派那种)来寻找深层解释。既然这个肥皂剧式的故事通过新闻占据了人们的大脑,他们不理解世界上重要和改变的事物,那么最好削弱它的力量。比如讲述政权在技术面前无能为力。或者面对文化变迁无能为力(这是思想史试图推销的叙事)。为了重新讲述一个有价值的故事(因此是一个有价值的文明),需要从一个视角看现实,即世界的真实故事是科学、文化和艺术的故事。政治叙事变得越来越无关紧要,民主的衰落就是叙事的衰落。卡利古拉的马[译者注:古罗马皇帝卡利古拉曾任命他的马为执政官]也可以当美国总统,什么都不会改变。个人不再重要,即使他在系统顶端。最好的是没有头脑的系统,没有面孔,因此没有故事。新闻是文化的敌人,因为文化总是面向过去(传统,经典),它们也是科学的敌人,因为研究总是面向未来。新闻是当下对意识视野的占领。

(问题)
答:基督教成功是因为它展示了一个作为头脑的人,一个戏剧性人物,这与犹太教不同。与这样的人物认同要容易得多。新宗教已经准备好迎接这样一个女性人物。她的苦难和被杀害的角色,就像耶稣一样,将被快乐和性取代,创造一个通过完全实现性而受到崇拜的人物。比如一个新的基督教-色情故事,讲述一个与上帝发生性关系的女人,一个被选为上帝伴侣的凡人,被带到天堂,从而救赎了性,使其成为神圣的,具有宗教意义的行为。因为卡利古拉时代,疯狂的罗马皇帝,导致了基督教的故事,这比罗马的政治和统治故事更有说服力和推动力。因此当故事变得荒谬和缺乏连贯性时,就为新故事腾出了空间。当今世界对所有小新闻故事的厌倦是新大故事的空白 - 新宗教的空白。我们现在接近公元零年。因为新的纪元将开始。

(问题)
答:什么是山河蒙尘?你们不是说你们来自国土报吗?

(问题)
答:从我的客厅滚出去!
另类时事