军方试图对内塔尼亚胡发动政治政变：将军党是以色列埃尔多安化进程的又一步

当人民变得更加宗教化时，军队成为以色列体制中世俗主义的守护者。不是右翼，而是军事体系才是以色列最强大和最负责任的政治力量，因此总参谋长的身份比总理的身份重要得多

凯末尔·阿塔图尔克[现代土耳其之父]。保卫世俗主义的国防军取代了最高法院 (来源)

近年来为以色列带来繁荣的人不是比比[内塔尼亚胡的昵称]，而是艾森科特[前总参谋长]，他成功地平息了第三次起义[巴勒斯坦人民抗以起义]。并非司法系统在削弱以色列民主——尽管它维护着未成文的"世俗宪法"——而是军事系统在这样做。这样，以色列正在向21世纪国家的新模式迈进，在这种模式下，人民失去了判断力，被幼稚的民粹主义所裹挟，因此也失去了决定事务的能力，取而代之的是一个负责任的成年人——监护人。

民主作为全球各种文化的全面治理方案的衰落，导致了不同统治形式之间文化差异的扩大，就像人类历史在民主时代之前所认识的那样，那时追求在人文主义旗帜和普世价值（如"人权"意识形态）下统一制度。如今，我们看到每个社会都在逐渐任命适合其价值观和文化的监护人：在中国是党和官僚阶层，在俄罗斯是铁腕人物普京，在美国是大企业、金融精英和最富有的千分之一（如果有人忘记的话——特朗普就是他们的代表），在巴西人们怀念"经济奇迹"时期的独裁统治，而在以色列，最有力的候选人是以色列国防军，它比以色列体制中的任何其他组织都表现出更多的责任感和成熟度。

民主之所以成为可能是因为大众传媒的兴起，而随着脸书上个人传媒的兴起和新闻业的衰落——这是一个具有长期政治影响的技术变革——我们正在目睹它作为统治形式从历史舞台上逐渐衰落的过程。将人民转变为被煽动的群众的过程，无论是在右翼还是左翼中都在发生（例如在#MeToo运动中），这是源于全球变革的全球性进程，但"后民主时代"的解决方案是本土化的。

在以色列，唯一具有世俗性、获得广泛支持并具有执行能力的机构就是以色列国防军。左翼对司法系统的押注，认为它应该成为失败民主的"负责任的兄长"，这个赌注注定要失败，而右翼对安全系统的押注则是合理的。不是最高法院能够拯救以色列摆脱脸书式的群众失控行为——而是总参谋部。因此，当比比越过以色列世俗主义所能容忍的界限时，不是赫尔佐格[反对党领袖]能够推翻他，也不是司法系统能坚决阻止他，而是历届总参谋部集体动员起来推翻他。

因此，以色列国防军——违背总理最核心的政纲，也就是违背民主决定——阻止了他的伊朗冒险，同样，艾森科特也推动了巴勒斯坦地区的局势缓和，淡化报复和惩罚性反应——这与民选政府宣称的政策相悖。即使是民选的主管部长利伯曼也无法在以色列国防军反对的情况下征服加沙——他发现自己在军队面前毫无能力，就像总理一样，甚至在任命总参谋长的问题上也是如此（这已经是第二次违背总理和国防部长的意愿，但符合总参谋长和"体制"的立场而选出总参谋长了）。在阿格拉纳特报告[战争调查报告]和随后形成的调查委员会传统之后，这些将军事失败归咎于政治层面，政治层面不再对以色列的安全政策有实际控制权，只有表面上的控制——这样很好。

随着以色列国防军证明自己是一个合格的领导力量，以色列人对军人作为领导者的信任（本来就很高）将会增加，直到总参谋部在领导权上形成垄断，这实际上——即使不是在法律上——将导致一种混合军事统治与民主的本土统治形式。绝大多数以色列人会对这种统治形式感到非常舒适，它比民主更能表达以色列的灵魂，也比人们在我们这里如此担心的拉比神权统治更适合。如果左翼想要重返政权——他们就需要去参加特种部队。