Это самый фундаментальный закон вселенной, жизни и человека. И это не физический закон, а математический. Как одна простая формула приводит к таким аномалиям "просвещения" как сексуальность и иудаизм
В каждом человеке действуют два механизма, которые мы метафорически назовем механизмом P и механизмом NP. Это то, что Канеман называл системой 1 и системой 2. Или, скажем, у Альтюссера (и подобных ему занудных теоретиков) система 1 - это идеология. А система 2 - это сам Альтюссер (и подобные ему зануды), то есть критика идеологии. Или у Витгенштейна система 1 - это языковая игра. А система 2 - это то, что находится вне игры. То есть, если обратиться к Витгенштейну (который смотрел на вещи с точки зрения системы), эти два механизма присущи не только каждому человеку, но и каждой системе (например, обществу, религии, семье), и назовем их механизмом P и механизмом NP:
- P - механизм автоматических паттернов, который необходим, поскольку они эффективны, быстры и потребляют меньше энергии, и прошли оптимизацию. То, что уже умеют делать. Для компьютера это задачи, имеющие полиномиальные алгоритмы, то есть эффективные.
- NP - гораздо более дорогостоящий механизм, осуществляющий поиск. Например, исследование. Или изменение поведенческих паттернов. И он использует критику (проверку решения). Для компьютера это задачи, решение которых можно эффективно проверить с помощью полиномиального алгоритма, и поэтому их можно решить с помощью дорогостоящего и по своей природе экспоненциального поиска решений - и проверки решений (исследование всегда менее эффективно).
Это было также и гендерное разделение. Женщины были оптимизацией, а мужчины - исследованием. Сегодня это социальное разделение между рабочим классом и творческим, исследовательским классом (предприниматели, ученые, художники). Необходимость в двух механизмах проистекает из фундаментальной вычислительной истины вселенной: P!=NP, что означает огромный разрыв между тем, что можно решить эффективно, и тем, что можно только проверить (эффективно, то есть на практике). И метафорически - каждый творец мысли (и вычисления) находится между двумя мирами: тем, что он умеет делать - и тем, что он может узнать, если знает. И существует принципиальный, непреодолимый разрыв между этими двумя мирами, между задачами, которые мы можем научиться решать и найти метод их решения - и задачами, которые мы не можем научиться решать, и для которых нет метода решения (кроме сизифовой проверки всех решений... то есть поиска среди бесконечных возможностей каждый раз заново).
И это, в конечном счете, причина полового разделения. Потому что альтернатива половому разделению - это не то, что каждый будет размножаться только с самим собой, а то, что сможет размножаться с любым другим партнером в обществе. Но в обществе есть преимущество именно у двух типов, из-за двух миров, где каждый пол специализируется больше в одном из них (когда нет специализации, нет преимущества - и мы видим это сегодня в человеческом обществе, когда к нему добавляется все больше и больше полов). Все образование и обучение человека означает перенос паттернов, сформировавшихся после поиска в NP, в P. Как в моторном обучении, когда тренировка превращает осознанное движение в автоматическое и переносит его в мозжечок, более примитивный. Так становятся спортсменами и пианистами. И это - происходит во сне. Сон - это соединение дня с человеком, того, что мы узнали за день, с тем, что мы узнали за всю жизнь. Точно как сексуальность, которая является соединением знания, полученного поиском, со знанием, полученным оптимизацией (знание успеха особи в среде со знанием вида из всей эволюции).
Физика застряла, потому что недостаточно понимает аспект поиска в развитии законов природы (и видит их оптимальными). И поэтому не понимает доминирование существующего и сложного над несуществующим и простым (вопреки, казалось бы, второму закону термодинамики. Мы видим, что несмотря на рост энтропии в микро - в макро строятся все более крупные структуры, и это происходит в десятках разных порядков величины во вселенной). Антропный принцип - это принцип выбора в методе поиска методом полного перебора в экспоненциально взрывающемся пространстве возможностей, и поэтому он очень примитивен. Выбор был сделан задолго до человека во всем способе обучения вселенной. То есть во всем создании вселенной. Физика больше похожа на биологию, а развитие вселенной больше похоже на эволюцию, поэтому биология и эволюция не являются аномалиями - и развитие сложности во вселенной не случайно.
Поэтому пессимистическое мировоззрение Альтюссера опровергнуто, как и его конкурентов за эстетику пессимизма (Шопенгауэр уже победил вас всех). Есть не только механизм P, но и механизм NP. Так мы продвинулись и дошли до сих пор. Верно, каждый человек живет внутри мира мышления, которому его научили. Это природа мозга. Но не менее естественно для него искать и открывать и учить новые миры мышления. Особенно если он интеллектуален.
Интеллектуальный человек, который выдающийся только в P, что и измеряют тесты на интеллект, в отличие от NP, который пытаются измерить тесты на креативность (но конечно, результаты намного менее стабильны, потому что экзамен по своей сути это P) действительно меньше впечатляет нас. Такие есть. Впечатляет тот, кто выдающийся в NP. Гений. Поэтому идеология не такая большая проблема. Против идеологии есть интеллектуалы. Поэтому марксизм должен отрицать существование гениев - если не уничтожать их. Это идеология материалистической посредственности. Гитлер убил народ гениев, а марксизм - самих гениев. Это не случайно.
Реалистическое мировоззрение намного более оптимистично: у человека или системы есть способность меняться и учиться. И в этом есть игровой аспект, в поиске. Творчество - это удовольствие для мозга, точно как и лень. Тот, кто учит Талмуд и умеет перевернуть тему с ног на голову с помощью новой логики, никогда не будет таким пессимистом, как светские критики идеологий. Поиск разных идеологий увлекателен - идеологии это забавное пространство возможностей (смотрите, сколько глупостей я придумываю за секунду!). И большая беда Альтюссера в том, что он недостаточно оригинален в этом пространстве, а лишь не очень далеко идущая комбинация (при отдалении) более великих, чем он. Как Витгенштейн и Маркс.
Очень трудно не быть евреем. Потому что еврей - это тот, кто живет в NP. Тот, чей Бог обитает в NP. Через изучение Торы. А христианин - это тот, чей Бог живет в P. Мусульманин - это тот, чей Бог живет в линейной сложности. Очень эффективно - очень примитивно. Потребность в евреях - это точно потребность в NP. Поэтому вообще нужен народ другого типа. И по мере того как человеческий мир будет переходить к NP, благодаря компьютеризации и автоматизации, захватывающим P, мир станет более еврейским. Это мессианская тенденция. Но в момент, когда компьютеры станут лучше нас в NP, это будет конец человеческого мира (грядущий мир). Потому что NP - это преимущество человека над животным. Эволюция - это весь долгий поиск в NP (а жизнь - в P). Поэтому она такая трудная. Поэтому в ней есть катастрофы. Страдания еврейского народа происходят из поиска в NP. И этот поиск - это поведение, которое сводит с ума людей P (они всегда объяснят тебе, почему ты ошибся, даже не видя того, что интересно в том, что ты сделал). Наглость = поиск.