Сумерки державы
Как всегда, величайшие геополитические изменения нашего времени практически отсутствуют в общественной дискуссии
Биби и Трамп останутся в истории лишь как анекдоты для любителей исторических курьезов. В то время как двух других современных лидеров будут помнить поколениями
Автор: Совет национальной безопасности
Два лидера, которых запомнят (источник)
Что впоследствии будет считаться важнейшим геополитическим изменением нашего времени? Будет ли это миграция из стран третьего мира, или подъем популизма, или, возможно, распад Евросоюза, терроризм, или же именно глобальное потепление? Иногда из-за пустого медийного шума не слышны тяжелые шаги истории, и за деревьями не видно медведя. Возможно, будущие поколения будут недоумевать по поводу слепоты, поразившей людей начала 21-го века, которые не извлекли никаких уроков из процессов начала 20-го века: как им хватило полувека относительного мира, чтобы забыть самый базовый исторический урок, преподанный современной эпохой?

Можно представить, как будущие историки ведут бурные дискуссии, пытаясь объяснить, почему так мало западного сопротивления и общественного внимания привлекли два огромных и очевидных процесса, хотя и медленных и постепенных, которые должны были прозвучать как настоящая тревога и поставить международное сообщество на дыбы для оказания огромного давления с целью их предотвращения. Исследователи, которым будет трудно поверить в западное бездействие, возможно, снова будут вынуждены прибегнуть к оружию банальности, чтобы объяснить, как мало было сделано для противодействия и сдерживания двух процессов - которые суть один - сформировавших больше, чем любое другое развитие, продолжение 21-го века. Этот грандиозный двуглавый процесс можно просто описать как превращение двух крупнейших и сильнейших держав мира после США - Китая и России - в диктатуры.

Новые диктатуры формируются на наших глазах довольно схожим образом, и при почти полном безразличии Запада, когда в обеих странах сильный и более властный, чем его предшественники, лидер изменяет конституцию и предоставляет себе неограниченную во времени власть, жестко контролирует медийный дискурс, создает эффективный цензурный аппарат, устанавливает культ личности и, наконец, углубляет свои полномочия и накапливает безграничную власть. Это классический процесс создания диктатуры, но диктатура в 21-м веке будет существенно отличаться силой своего контроля и возможностями надзора от диктатур 20-го века - благодаря технологиям. Фашистский тип диктатуры, возникший вследствие технологии массовой коммуникации, сменится новым типом диктатуры - диктатурой информационной эпохи. Но в силу самой глобальной природы информационной эпохи, такой режим будет иметь существенное влияние на свободу каждого человека в мире, а не только своих подданных. Не Google и Facebook являются главной угрозой человеческой свободе и личной приватности - а Си и Путин.

Несмотря на кровавый исторический урок, оставленный диктатурами 20-го века, которые тоже можно было остановить в начале относительно легко по сравнению с конечной ценой, процесс происходит без единой угрозы западных санкций, направленных на то, чтобы сделать его нелегитимным, не говоря уже о взимании экономической и дипломатической цены, и даже без поднятия голоса протеста со стороны Запада, который мог бы поощрить внутренний протест и сдерживание, пока они еще существуют. Как будто речь идет о внутреннем деле держав, которое не будет иметь глобального влияния на будущее каждого человека в мире в течение остатка века.

Молчание и паралич, которыми страдает Запад, проистекают из непонимания судьбоносного значения пересечения двух явлений: одного, старого как сама история - стремления агрессивных и бессовестных психопатов (как процент мужского населения) к абсолютной власти, и второго, нового - возможности реализовать это стремление холодными, технологическими средствами, которые устойчивее любого человеческого общественного порядка. Это в отличие от горячих диктатур фашизма и коммунизма, нуждавшихся в захватывающей идеологии и воодушевлении масс для своего установления. Что позволит новая диктатура? Постоянное наблюдение за каждым человеком в мире, включая западный мир, и превращение его в объект шантажа, уничтожение его приватности, или просто подверженность манипуляциям, разработанным для него алгоритмами, более эффективными, чем любой человеческий манипулятор в истории.

Возможно ли, что Император и Царь смогут создать такое устрашение, что в будущем западные общественные деятели и корпорации будут бояться действовать или высказываться против любого интереса двух сверхдиктатур? Все технологии, которыми мы пользуемся, достаточно хорошо защищены от взлома отдельными лицами или даже преступными организациями, но они не имеют разумной возможности защититься от государственной разведки. Могу ли я написать такую статью без опасения, что российская разведка, как обычное дело, снимет меня обнаженной через смартфон и анонимно распространит видео, или просто отправит моим друзьям порочащую меня информацию? Сегодня да. В будущем, возможно, нет. Всегда ли можно будет свободно писать о властном Си как о величайшей угрозе свободе мира, не рискуя, например, взломом генетических данных оппонентов и разработкой вируса, который уничтожит их лично без следов? Сегодня да. В будущем, само существование такой способности в руках диктатора, которая будет время от времени реализовываться, ограничит любое критическое высказывание и заставит каждого человека в мире опасаться. Глобальная слежка и подавление свободы выражения и идей могут создать параноидальную атмосферу, которой мы не знали во всей глобальной деревне. И, возможно, глупо с моей стороны публиковать такую статью - особенно в сценарии, где она сбудется.
Альтернативная актуальность