Как противостоять СМИ?

Пришло время для всеобъемлющей культурной войны - против СМИ (и нет, не из-за Биби [прим.: Биньямин Нетаньяху]). Феномен новостной повестки в наши дни вышел за рамки просто ложного сознания и достиг масштабов враждебного захвата культуры и человеческого сознания - и их необходимо опередить, пока они не уничтожили нас (в глубоких размышлениях о Биби). Только сочетание "солидного" [прим.: традиционного светского] и харедимного [ультраортодоксального] общества позволит достичь позиции безразличия к материальному и сиюминутному - миру СМИ - и сосредоточиться на духовном и вечном - мире культуры. Средневековье как альтернатива Франкфуртской школе

Боевой клич в войне за сознание: культурные инновации против культурных новостей и новостной культуры (Источник)

Пришло время вести в рамках культуры дискуссию, которая не может существовать в СМИ и никогда там не будет существовать - дискуссию о самих СМИ. Вопреки распространенному представлению (в СМИ!), СМИ не являются каналом выражения культуры, и между ними нет ни симбиоза, ни сотрудничества. Наоборот. В нынешней ситуации уже невозможно игнорировать тот факт, что СМИ стали величайшим врагом культуры - который фактически уничтожает ее. Поэтому культура должна либо смириться со своим упадком, либо дать отпор. И потому на культуру в наши дни возложена грандиозная (культурная!) задача стать величайшим врагом СМИ - движением сопротивления им.

По самой своей природе СМИ притворяются культурой - чем-то важным - продавая поверхностность, и поэтому они естественный враг глубины, когда крадут сознание народа и порабощают человеческий разум. Будучи машиной по привлечению внимания, СМИ сделают что угодно ради внимания. Порнография и пропаганда - это СМИ в чистом виде, а не крайние случаи, поэтому между ними нет противоречия, как мы видим сегодня. Дурной вкус, китч и дешевые манипуляции - это внутренняя грамматика новостной повестки. Поэтому нельзя спорить с ней на ее языке, в ее среде и на ее поле - только во внутренних медиумах культуры: в создании литературы, искусства, кино, исследований и журналов. Поле битвы со СМИ не может быть самими СМИ, но должно быть массмедиа самих масс: интернет. Культура конкурирует со СМИ и создаваемым ими сознанием, например, в Facebook. И это ежедневная окопная война. Каждый пост о Биби (за или против) или о текущем скандале, продвигаемом СМИ (против или за) - это поражение.

СМИ лживо представляют себя основой демократии (нарратив, дающий им легитимность!), но фактически крадут демократию у глубокой дискуссии, которая ведется (и должна вестись!) в культуре, и заменяют ее безответственной дискуссией - они главные виновники краха демократии. СМИ привели к фашизму, а сегодня ведут к популизму, и они самый опасный демон нашего времени: они величайшая угроза миру во всем мире, человеческому духу и человеческой культуре. Медиа агрессивны, разобщают и развращают, они делают людей пустыми, глупыми и поверхностными. Пришло время относиться к новостным сайтам как к порносайтам. Должно быть стыдно читать новости, говорить о них и думать согласно им. Тот, кто демонстрирует осведомленность о героях актуальных сплетен, подобен знатоку имен порнозвезд.

СМИ, освещающие культуру, развратили саму культуру, и культура не должна с ними сотрудничать. СМИ - главный импортер пустых американских трендов (о которых мы узнали из СМИ!) в культуру, они наводняют рынок дешевыми культурными имитациями низкого качества - то, что называется (в СМИ, ну конечно) "популярной культурой". СМИ ответственны за падение ценности и уровня нашей местной культуры - и за потерю ее уверенности в себе, и что еще хуже - за утрату культурных ценностей местной элитой. Они также виновны в деградации и крахе этой элиты (да, я смотрю в твою сторону - "Гаарец"). Вред, который Бени Ципер причинил израильской литературе, на порядки больше любого вреда, который могут причинить какие-либо министры (или министерши) культуры.

Нет смысла заниматься "улучшением СМИ", потому что это структурный и сущностный (и экономический!) вопрос массовых коммуникаций - массовости. Поэтому марксистский принцип прибыли является первым критерием различения между СМИ и культурой: любой проект, созданный из коммерческих побуждений и с экономической целью (или другой внекультурной целью), использует для этого манипуляции. Только некоммерческий проект, чья единственная цель культурная, и который действует внутри и ради культуры - только он может быть альтернативой СМИ. Культура ради культуры.

Самая большая проблема с капитализмом именно в том, что он слишком успешен, и поэтому его материальный успех сопровождается захватом сознания. То есть духовная и культурная цена капитализма невыносима. Но в отличие от выводов Франкфуртской школы, вывод не в том, что нужно отказаться от капитализма. Как и то, что демократия развращает культуру - не означает, что нужно отказаться от демократии. Наоборот, капитализм и демократия - это институты-enablers [создающие возможности], благодаря материальному благополучию и свободе которых можно творить, учиться и исследовать без целей прибыли и в долгосрочной перспективе. На общественном уровне они создали общество изобилия, какого никогда не было в истории, а на индивидуальном уровне каждый человек может освободить себя от гонки, если только разовьет сознание, подобное "солидному" или харедимному сознанию - и право выбора дано.

Проблема с капитализмом и демократией именно в СМИ, то есть в их тотальном захвате общественного и частного сознания через политику, новостную повестку и общество потребления. Как базовые институты они работают хорошо - но СМИ превращают демократию и капитализм в тоталитарные институты: контролирующие культуру, мышление и душу. На что это похоже? На достижения современной медицины. Эти беспрецедентные достижения позволяют вести глубокую культурную жизнь, и без здоровья тела сознание не могло бы ни минуты спокойно заниматься духовным миром. А СМИ подобны тому, что занимает человека днем и ночью его телесной жизнью - невротическими страхами рака и болезней, обсессивной физической и сексуальной активностью, сознанием, вращающимся вокруг интенсивного отслеживания его питания и работы кишечника - и тем самым растрачивает и извращает освобождающие достижения медицины. Тело (довольно здоровое!) превращается из средства в цель - и захватывает мысль и душу на уровне, который не был частью человеческого сознания даже во времена эпидемий чумы в Средние века. Таким образом, СМИ как заразная болезнь становятся черной смертью сознания - всемирной духовной эпидемией. Трамп и Биби - это вирусы.

Решение, конечно, средневековое: вернуться к четкому разделению ценностей между низшей и телесной сферой и высшей и духовной сферой, и не позволять низшей и телесной части государства и общества (демократии, капитализму) порабощать высшую часть (культуру). Политика - это грязное, постыдное, уродливое и мелочное дело, она действительно такова, и таковы люди, занимающиеся ею - и только СМИ превратили их в культурных героев. Именно СМИ возвеличили заурядного (!) политика как Биби и превратили его в скалу нашего существования и центр бытия - именно из-за его чувствительности ко всему сказанному в "СМИ" (что льстит им и очень выгодно, в том числе экономически). Через сто лет только в домах престарелых будут люди, помнящие, кто такой Биби - да и там, вероятно, уже не очень. Но обсессивное занятие Биби происходит за счет гораздо более важных занятий - как в мире действия, так и в мире духа - которые только и будут помнить поколения, отсюда огромный вред, который непропорциональное занятие Биби причиняет всем, кто зависим от него и от накачивающих его СМИ. Как вирус, захватывающий суперкомпьютер для бессмысленного майнинга биткоинов - так СМИ растрачивают еврейский разум. Никакие материальные инвестиции в образование не помогут, когда СМИ диктуют общественный этос и коронуют своих героев, созданных по их образу и подобию (селебрити, политиков) - и результат - субкультура. Крах образования - это культурная проблема, не финансовая.

Низшие слои существования необходимы (есть кто-то, кто не ходит в туалет?) - но их захват высших слоев это бедствие наших дней. У культуры есть мощное оружие для борьбы со СМИ: их интеллектуальное презрение, комическое высмеивание, ценностное осуждение и унижение занимающихся и занятых ими. Не менее важно укрепление идеологии, которая придает медиа их истинное значение: работа кишечника общества, или в лучшем случае поджелудочной железы, когда сегодня они претендуют на замену мозга (что удивительного, что общество ведет себя как безмозглое?). Культура в прошлом боролась со многими могущественными монстрами своего времени (церковь, монархия, сама сексуальность, идолопоклонство и другие), но победила их в культурной войне: потому что эта война ведется на ее поле. Пока она воюет на поле противника - поле СМИ - она потерпит сокрушительное поражение и останется побежденной культурой, какой является сегодня.