Холокост гомосексуалов: рав Перец спасает геев от самоуничтожения и ассимиляции

Геи, как известно, удивительные создания, но, похоже, они не знают математики. Никогда в истории человечества не было ничего, что способствовало бы истреблению геев больше, чем движение за права геев 70-х годов, вместе с самой идеей "гея". Если рав Перец не преуспеет в своем замысле, "гомосексуальная проблема" в конечном итоге решит сама себя, так что рав Перец находится в беспроигрышной позиции по отношению к сообществу

Шкаф - сейф, в котором сохранялся гейский геном на протяжении истории (источник)

Самый подавляемый вопрос в движении за права ЛГБТ, который никогда не будет задан ни на одном гей-параде или митинге организации в поддержку сообщества, несмотря на его критическую важность для выживания: почему вообще существуют геи с эволюционной точки зрения? Только либеральное сознание, которое рассматривает геев исключительно как индивидуумов, обладающих правами человека как отдельные личности, как часть дискурса прав, способно игнорировать самоуничтожение, к которому сообщество гордо шагает, размахивая радужным флагом. Ведь если рав Перец ошибается, и конверсионная терапия невозможна, значит, в гомосексуальности есть доминантный генетический компонент - до сих пор всё по либеральному учебнику, верно? Мы такими родились. Но если есть такой компонент, почему вообще существуют геи с эволюционной точки зрения? Ответ в том, что их нет. И в конце концов не будет. Но горе тому, кто осмелится громко озвучить следующий очевидный расчет.

При любом разумном предположении, гомосексуальность - это эволюционный вариант, который приводит к значительному снижению фертильности по сравнению с гетеросексуальностью. Однако любая генетическая комбинация или вариант, повышающие вероятность этого, должны были исчезнуть в ходе эволюции задолго (очень задолго!) до начала документированной истории. Так как же возможно, что существует такой большой процент геев в популяции, с которым раву Перецу приходится бороться? Ответ в том, что люди с гомосексуальным влечением никогда не были "геями", а проходили "конверсию" и рожали детей не меньше любого гетеросексуала (наряду с гомосексуальными практиками, разумеется). Сегодня, когда есть геи, их показатели рождаемости драматически ниже, чем у любого натурала, и "гейский геном" постепенно самоуничтожится, и возможно, скоро мы увидим резкое падение их доли в популяции. Рав Перец отчаянно пытается сохранить гомосексуальность - но кто его послушает. Он ведь представляет коллективистское сознание - такое, например, которое ставит еврейский народ выше отдельных ассимилирующихся евреев - и поэтому ставит выживание группы, её культуры и рождение множества детей намного выше благополучия отдельных личностей. Смешно, не так ли?

И спросят рыцари розовых прав: а как насчет меньшинства геев, которые заводят детей? Что ж, деторождение у гей-пары - это всё равно ассимиляция геев в гетеросексуальной популяции и драматическое экспоненциальное снижение (50%!) доли их генома, связанного с исключительным однополым влечением, в следующем поколении, поскольку донорская яйцеклетка или сперма несут чужой геном. Чтобы гей-пара сохранила даже в абсолютных числах ожидаемое количество геев в популяции, им нужно иметь более четырех детей, ведь каждый ребенок только наполовину их. Сколько таких? А как насчет формулы Прайса, которая оправдывает альтруизм в эволюции? Даже если бы существовал такой сомнительный эффект - то есть гей помогал бы вырастить больше детей своей семье - он определенно исчез сегодня. Наоборот, вероятно, сегодня впервые в истории, вследствие современного изобретения "гея", естественный отбор действует с огромной силой и своей беспощадной эффективностью для снижения доли "геев" в популяции, и любой генетический вариант или комбинация, статистически связанные с этим, будут угасать. Закон больших чисел не ошибается, и освобождение индивидуумов является трагедией группы. Но в отличие от еврейского сознания, мысль о тысячелетнем выживании гей-культуры чужда среднестатистическому гею примерно так же, как мысль об эволюции - раввину. Но, к сожалению, инстинкты рава Переца и его Бога гораздо ближе к природе и биологии, чем либеральные, что уже действительно скандал - о котором в приличном обществе лучше не упоминать.

Поэтому, перед лицом того, что кажется поражением консерватизма, сообщество демонстрирует победу, которая, если продлится в своей нынешней форме, станет пирровой победой. Мы прошли пик в истории доли геев в популяции, и путь к превращению их в ничтожное меньшинство проложен - если только рав Перец не помешает. Всё, что консерваторам нужно делать перед лицом популяций, выбравших демографическое самоубийство (светские? левые? западный мир?) - это ждать. А либеральная популяция, которая ведет демографическое самоубийство - с огромным отрывом во главе парада! - это геи. Каждый гей, который "выходит из шкафа" или женится на мужчине, немного уменьшает проблему рава Переца в следующем поколении. И когда эволюция запустит свой пресс - рав Перец Ltd. всё еще будет здесь, а геи как таковые останутся в истории как проходящий, хотя и красочный эпизод. И победивший рав Перец, пишущий историю, несомненно объяснит, что это из-за их несчастного сопротивления конверсионной терапии. И если доля геев в популяции резко упадет, их права тоже окажутся в тумане, и вообще - история будет судить их как неудачу. Но кого волнует суд истории или, не дай Бог [да убережет Всевышний], эволюции? Кого волнует будущее? Только рава Переца, возможно.

Поэтому каждый, кто хочет сохранить огромные культурные достижения гомосексуалов в истории (Тьюринг! Витгенштейн! Пруст! Ной Харари! Охана!), намного превышающие их долю в популяции, должен поддерживать конверсионную терапию, точно так же, как тот, кто хочет сохранить огромные культурные достижения евреев в истории (рав Перец?) должен противостоять ассимиляции (второй Холокост?). Потому что, возможно, слишком поздно для нынешнего сообщества, но в сложившейся ситуации - только конверсионная терапия, превращающая натуралов в геев, сможет сохранить их долю в популяции, или по крайней мере начать её восстановление после огромного демографического ущерба, причиненного определением гея - который является вымирающим видом по самому своему определению.

* "Политическая кошка" - это сатирическая колонка