Предвыборная речь Змея

В райском саду на земле снова проходят выборы. Попробуйте интересное упражнение: пройдитесь по всему политическому спектру и попытайтесь всем сердцем и душой отождествить себя с каждой из партий – от крайне правых до крайне левых, от ультраортодоксов до арабов. Чем шире спектр партий, за которые вы сможете захотеть проголосовать, несмотря на острые противоречия между ними – тем больше ваш разум откроется для нового и захватывающего концептуального мира

Змей о хвостатости правительства (источник)

Я шепчу своей подруге-левачке: люди не будут голосовать исходя из материальных вещей, которые кажутся тебе важными. Почему? Потому что мы живем в утопическую эпоху, где нет экзистенциальных забот, и поэтому выборы – это вопрос самовыражения, почти как искусство, они имеют заметное эстетическое измерение – в модернистском смысле. То есть уродство может быть эстетичным, и есть бесконечное множество творческих вкусов в выборе между "да" и "нет", то есть люди найдут целый спектр идейного и культурного выражения даже просто в выборе между "да" и "нет". Соревнование идет за обоснование, а не за выбор, потому что каждый хочет быть оригинальным в одном и том же выборе. Индивидуализм важнее результата. Какое чудесное время для жизни! Хлеб такой дешевый, личная безопасность на уровне 99.99% – ты не боишься ходить по улицам, можешь спать с кем хочешь и сколько хочешь, не беспокоясь о детях или наказаниях, читать что угодно в библиотеке, вода чистая и бесплатно доступна, короче, абсолютно утопическая эпоха по меркам любого общества прошлого (и уж точно по сравнению с бабушкой во время Холокоста [Шоа], что, возможно, является парадигмой антиутопической эпохи, просто чтобы установить планку).

Возможно, только работа остается последним ограничением личной свободы, но никто не заставляет тебя работать. Есть пособия, сбережения, посмотри на меня! Выбор – между разными видами роскоши. И поэтому он становится не материальным, а идейным. Военное противостояние – это, по сути, национальный спорт, в котором есть немного опасности, как в любом спорте, но в принципе вопрос в том, какой счет, сколько мы забили арабам по сравнению с тем, сколько проиграли. Это не личная угроза на ежедневном экзистенциальном уровне. Так что это просто еще один вид роскоши. В конечном итоге мы голосуем против нацистов. И весь вопрос в том, какой выбор больше против нацистов, и здесь уже могут быть разные интерпретации. Правые евреи дальше от нацистов, чем левые евреи? Это вопрос содержания против формы. Каждый из них ближе к нацистам в каком-то смысле, но правда в том, что оба так далеки, что трудно решить, и это потому, что мы живем в утопическую эпоху, противоположную Холокосту, то есть воплотилась утопия, противоположная гитлеровской.

Выбор между хорошим и хорошим, и трудно решить. Все партии хороши, каждая по-своему. Все правы разными способами. В каждой есть своя эстетика, с каждой я могу отождествиться. Если бы можно было голосовать за всех. На самом деле можно. Кто не голосует, фактически отдает свой голос всем партиям. И правые, и левые, и центр, и религиозные, и русские, и ультраортодоксы, и арабы – все прекрасны. И именно это самый уникальный выбор. Сколько людей в стране действительно могут так чувствовать? Так думать? Сколько людей, живущих в утопии, могут знать, что они живут в утопии?

Ведь очевидно, что люди, живущие в утопии, не могут осознавать этого. Это первый урок райского сада. Он требует отсутствия знания. Мы живем в самом безудержном сексуальном празднике за всю историю человечества, в самом ахашверошском [как у царя Ахашвероша из книги Эстер] пиршестве изобилия, даже фараон не мог себе представить супермаркет. Посмотри, как они восхищались финиками. Финиками! Это был шоколад древнего мира, эта ерунда. Ты понимаешь разницу? И мы также шествуем в самом свободном и богатом литературном и интеллектуальном карнавале, который когда-либо существовал. Можно прочитать все одним движением клавиатуры. Интернет – разве это не утопия? Фейсбук – разве не утопия? Даже утопия Просвещения воплотилась. Чего еще вы хотите. Чего еще вам не хватает в этом мире.

Демократия – это представление, развлечение. Потому что хлеб есть. А для чего развлечения? Развлечения для избалованной, сытой, образованной, утонченной, декадентской толпы, для публики мира искусства или болельщиков той или иной команды. Поэтому нет насилия. Потому что это демократическая игра. Спорт. Максимум – болельщики плачут или в экстазе. Но важно ли, чтобы толпа знала об этом? Нет, наоборот, важно, чтобы не знала. Чтобы не осознавала своего объективно прекрасного положения, и продолжала играть, продолжала стараться и работать и потреблять и опасаться и мобилизоваться и прилагать усилия, продолжала все дальше и дальше удаляться от нацистов. В этом райском саду мне нельзя быть змеем. Пусть толпа продолжает развлекаться в наготе, а змей пусть извивается в одиночестве на древе познания. Поэтому, женщина, не ешь. Это невкусно. Иди, вернись к Адаму и занимайтесь сексом. Бог любит вас тупыми.