Интервью с самым важным философом Нетании

Редкое и эксклюзивное интервью с философом, который согласился побеседовать с корреспондентом "Сумерек державы" при условии, что в интервью появятся только ответы - без вопросов. Об этом его тоже спросили, но вы сможете прочитать только ответ

Аристотель со статуей Гомера - Рембрандт (источник)

(вопрос)
Ответ: Будущее - это новая сверхпарадигма XXI века, как язык был сверхпарадигмой XX века. Комплекс нашей эпохи - это неразделенная любовь к будущему.

(вопрос)
Ответ: Мы наблюдаем трансформацию от культуры, чьим богом было наслаждение, к культуре, чьим богом стало будущее. Понятие будущего, дискурс будущего - это новые конструкции, и можно в реальном времени проследить их становление как механизмов контроля и власти, и что важнее - желания. В противовес мышлению, которое видело власть и контроль как главное и ошибочно скатывалось к конспирологическому мышлению против власти, мы видим, что сопротивление должно быть направлено против желания. Не разоблачение и раскрытие власти (невидимой, тайной), а желания, особенно желания невидимого, тайного. Не указывать на наготу короля - а на желание короля, и более того, желание королевства, подданных. Нагота короля была лишь означающим желания подвластных. Мы хотим раздеть будущее, проникнуть в него, завоевать его, овладеть им, и чтобы оно полюбило нас. Величайший страх - это страх того, что будущее нас не полюбит.

(вопрос)
Ответ: Нужно спросить - в чем скандал будущего? В Библии мы видим соперничество за сыновей, за семя, как главную мотивацию (только так можно понять, как женщина приводит мужу соперницу-служанку, чтобы построить себя через нее). Это стояло в центре психологии древнего мира. К концу средневековья (в куртуазной литературе) и в новое время мы видим соперничество за женщину, которое развивается в главную психологическую мотивацию, чей скандал - это измена, роман (в противовес скандалу древнего мира - бесплодию). К модернизму мы видим перенос от физической женщины к женщине духовной, то есть к культуре, литературе, науке, государству, экономике и т.д. Потребность индивида в том, чтобы сеть любила его (больше, чем чтобы женщина любила его). И сегодня мы начинаем видеть, как исторический рифм, начало переноса от духовной женщины к духовным сыновьям, желание семени будущего. Репутация не в глазах настоящего - а в глазах будущего. Письмо обращено к будущему, которое сможет его оценить, из-за его маргинальности в настоящем, маргинальности, которая и есть суть. В эпоху всемирной сети - все маргинально. В муравейнике - мы стали муравьями.

(вопрос)
Ответ: Отказ от физических детей в пользу духовных - это тенденция, которую ведут и Европа, и Китай с Японией, и Запад, и Восток, и в будущем она станет важнее романтической любви (к реальной женщине) или нарциссической любви (к женщине сети). Это будет любовь к будущему. Если спрашивают, чем закончится нарциссизм нашей эпохи - и жаль, что вы не спрашиваете - то эта любовь выйдет из нарциссизма к альтруизму, к отложенной во времени оценке, в том числе потому, что люди будут жить дольше. Героями станут те, кого поздно поняли как героев. Только это спасет культуру от героев настоящего популярности - в сторону героев будущего репутации. В особенности, начнется заискивание человека перед людьми будущего, какими он их себе представляет - компьютерами.

(вопрос)
Ответ: В модернизме скандалом была измена великой духовной женщины человеку, например измена государства (Кафка), или экономики (Маркс), или культуры (Ницше), или литературы (Беккет), или в наши дни измена Фейсбука пользователю - измена интернета человеку. И теперь можно начать понимать, каким будет скандал будущего.

(вопрос)
Ответ: Это нечестный вопрос. Трагедия в том, что основатель Фейсбука, в отличие от основателей Гугла, получивших докторскую степень по математике, не закончил образование и не изучал математику. Алгоритмы популярности нужно заменить алгоритмами репутации, потому что репутация - это качественное долгосрочное накопление, а популярность вся измеряется в настоящем - и это, больше всего, что разрушило высокую культуру, искусство и философию. Это случилось во всем мире и это случилось также в Нетании.

(вопрос)
Ответ: Разве не лучше так?