Quem substituirá Benny Zipper?

O maior inimigo do ruim é o pior

Já arrumamos o trem, venham crianças sentar, a locomotiva já está apitando (fonte)

Recentemente, nosso Benny celebrou felizmente seu 66º aniversário. Com ele, toda a comunidade literária celebrou: mais um ano - algo como cinquenta semanas e pouco - para o "Maniek" [gíria militar para soldado prestes a ser liberado], como dizem no exército quando esperam pela baixa. Não que eu tenha servido no exército, apenas serviço nacional, mas como os infelizes soldados, eu e minha companheira marcamos cada semana na tabela do desespero até que o mítico editor chegue à idade da aposentadoria, e então toda a república literária israelense o carregará nos ombros e o abençoará como se abençoa uma criança que chegou à maioridade religiosa [Bar Mitzvá]: bendito seja Aquele que nos livrou deste castigo. Mas não há apenas desespero na tabela, há também apreensão. Pode ficar pior - e muito. Como escrevem naquelas míticas torres de vigia (sobre as quais me contou meu então amigo combatente): a luz que você pensa ver no fim do túnel - é o trem vindo na direção oposta.

O que vocês acham de Lisa Peretz como editora de cultura e literatura? O que acham do crítico regular quase único do suplemento - Berkowitz? Na verdade, que geração sucessora Zipper cultivou dentro do jornal, quem nosso Bibi literário nutriu? Quem é seu Gideon Sa'ar [político israelense]? Porque é claro que sob seu comando não cresceu ninguém que pudesse substituí-lo, no método Netanyahu, e todos aqueles cujas estrelas brilharam ou que poderiam ser cultivados para tal fim foram abandonados a outro partido. Haverá importação de fora do "Haaretz"?

A questão de quem será o novo editor de "Cultura e Literatura" no dia depois de Benny é uma questão mais crítica para a república literária do que a questão de quem substituirá o segundo Benny para a república das bananas israelense. Ela tem potencial para um impacto cumulativo significativo sobre o caráter da literatura israelense nas próximas décadas - mais uma gravata borboleta ou chapéu de palhaço e já não reconheceremos nosso rosto no espelho. A questão deveria ser um tema central de discussão no discurso literário, por medo de um golpe orientado por tráfego (como é costume no "Haaretz") que resultará em choro por gerações (bem, não vamos exagerar. Zipper ocupou seu cargo apenas por uma geração e meia), mas na prática - silêncio. Como alguém que tem a literatura hebraica próxima ao coração, eu esperaria que nossos principais escritores e poetas se aproximassem do editor do Haaretz e do editor-chefe com uma lista digna e pública de nomes, e evitassem antecipadamente a vergonha, que há razões para temer que esteja planejada (como um grand finale zombeteiro, no sentido de "ainda sentirão minha falta").

Então, em quem estamos apostando na bolsa de nomes? Começaremos com o cenário de Gabi Ashkenazi retornando ao comando do exército da aposentadoria para reabilitar o sistema. Quem dera Yitzhak Laor pudesse assumir a missão. Ele tem muitos anos de experiência como editor oficial, e também receberá o apoio de Zipper, que antes de seu envolvimento homoerótico com Bibi estava envolvido em uma relação de admiração com Laor. O gosto literário de Laor não é do nosso agrado, mas não há dúvida de que ele é uma escolha digna, certamente em comparação com as alternativas. Laor também escreve colunas literárias maravilhosas, das melhores que já existiram no "Haaretz" (em colunas políticas ele não é dos mais brilhantes. Uma questão estranha apenas aparentemente, se pensarmos em sua poesia). Esta é também uma escolha que permitirá a Laor cultivar um herdeiro digno, e ele tem até um bom gosto para jovens.

Dois cenários de terror, um pior que o outro, são Roy (Hassan, e Chiki Arad). É arrepiante imaginar o suplemento sob sua edição, então não vamos imaginar isso. Dori Manor - um pouco melhor. Um cenário muito preferível é o retorno dos críticos respeitados e veteranos - que se demitiram com uma batida de porta de Zipper - para o cargo de editor: Arik Glasner mostrou tendências editoriais ao longo dos anos em várias iniciativas, e é muito intrigante como seria um suplemento editado por Orin Morris. Mas o melhor cenário, para o qual nossos olhos estão voltados, e é até mesmo esperado (quando se pensa profundamente sobre isso), é pegar o editor mais dedicado, conhecedor e refinado do país, que publica a melhor revista literária do país, e também escreve críticas literárias no Haaretz que recebem muito tráfego, e nomeá-lo editor de "Cultura e Literatura".

O principal problema de Yehuda Vizan é que ele (ao contrário de Zipper) é muito limitado em seu gosto, e excluirá muitas vozes de "Cultura e Literatura". Mas não há candidato perfeito, e a correção excessiva é parte de qualquer processo de correção e elevação dos padrões necessários após a atual prostituição. Tal movimento restaurará a antiga glória ao suplemento, devolverá ao sistema literário a profundidade cultural e o respeito por sua tradição, e injetará uma renovada autoconfiança na literatura hebraica. Vizan tem muitos inimigos e os produz em atacado, e isso provocará um tumulto constante que trará infinito tráfego, mas desta vez pelas razões certas - uma luta pela versão apropriada e pela poética deste lugar e tempo. Esperamos que a tendência exagerada de Vizan de rejeitar categoricamente criadores que não são de seu gosto se modere ao longo dos anos e com a maturidade que o cargo traz, e já vemos sinais disso hoje. Entre as Cadelas, colocamos "Vizan" na urna.

Finalmente, algumas palavras antecipadas de eulógio sobre a era Zipper. O suplemento sob sua edição ainda era o melhor dos suplementos de fim de semana, e ele manteve uma mente relativamente aberta ao longo dos anos e não se fixou (uma qualidade não insignificante após tantos anos. Ele foi nomeado antes de eu nascer!). Não sei completamente até que ponto o editor-chefe - que admitiu que sonha com métricas de tráfego mesmo à noite - o pressiona sob o jugo dos cliques e clickbaits, então é difícil julgar suas decisões (ele não é dos mais corajosos diante de figuras de autoridade). Mas a tautologia permanece: qualquer mandato muito longo - é muito longo. Meu avô com câncer pediu que eu votasse em Gantz porque ele queria ver Bibi partir antes de morrer. Eu espero ver Zipper ir para casa - e desejo-lhe uma longa vida, e tomara que ele consiga ser nomeado no final da era Bibi como chefe do Instituto Israelense no Cairo como ele deseja, onde desfrutará do levantinismo e de todas as bondades do Egito e seus filhos sob proteção diplomática. Uma estranha conjunção cósmica talvez faça tudo isso acontecer junto, em menos de um ano. De qualquer forma, a melhor coisa é limitar antecipadamente o mandato do próximo editor, daqui para frente, a quatro anos.