Introvertido, quieto, calmo, modesto, estudioso, sem hubris, sem esqueletos mas com espinha dorsal, sem deslizes verbais e sem capacidade de se expressar, estrategista excelente, ponderado e meticuloso, e aquele que todo o establishment de segurança considera o melhor Chefe do Estado-Maior [Ramatkal] nas últimas décadas - e tudo isso embalado em uma batata. Historiador por formação e historiador amador, fanático por doutrinas militares e documentos de planejamento de longo prazo, casado+5 com a namorada desde os 18 anos, observante das leis dietéticas judaicas [kashrut] e das tradições, administrou a maior organização do país, após ter sido o primeiro a renunciar (duas vezes) à sua liderança quando lhe foi oferecida, mas e daí? Uma batata
O que acontecerá se colocarmos uma batata como primeiro-ministro? Será que um povo de extrovertidos gritantes é capaz de aceitar uma batata - introvertida, entediante, mais inteligente que todos lá? O que aconteceu da última vez que a batata se aposentou do exército? "Como não sabia exatamente para qual área seguir, decidiu buscar um bom conselho no instituto 'Til' de orientação profissional. Custou-lhe bastante, passou horas em testes de aptidão, e quando foi chamado para a conversa final, onde foram apresentadas as conclusões da avaliação, ficou chocado ao descobrir que lhe recomendavam estudar medicina alternativa... Queriam fazer dele um reflexologista". Quem conhece a batata, com seu carisma de batata - entende o porquê (e ele naturalmente voltou para o exército). Um primeiro-ministro que é reflexologista e massagista, o Sr. Segurança transmite calma e confiança. O que vocês acham?
Se existe alguém que é o oposto absoluto de Bibi, o vazio e trêmulo por dentro, cuja força toda está na impressão externa e na fala e na linguagem - é a batata introvertida, cuja força toda está em seu interior, e externamente dá a impressão de uma pessoa apática, um pouco simpática e completamente comum. Para quem conhece de perto, o primeiro-ministro é uma pessoa muito pouco impressionante, para dizer o mínimo. É engraçado ouvir todos falando sobre sua genialidade e superpoderes (mesmo que negativamente) em alguma área que eles inventaram. Trata-se de uma pessoa bastante mediana, sem educação ou capacidade intelectual extraordinária, e nem mesmo com habilidades sociais excepcionais, sendo caracterizado principalmente por motivação - sem freios ou limites de qualquer tipo, que não vê ninguém além de si mesmo, e tem certeza que é o salvador de Israel. Como acontece com muitos líderes e CEOs, é simplesmente um transtorno de personalidade narcisista grave [Nota do tradutor: referindo-se a Netanyahu] (não confundir narcisismo com autoconfiança, e certamente não confundir autoconfiança com capacidade). Além disso, ele simplesmente tem muita, muita experiência. E muito poder, que simplesmente se acumula quanto mais você está em posição de poder. É isso, nada mais que isso, e não precisa mais que isso, para ser Bibi (ele também tem um pouco de sorte). Saiam dessa ilusão.
Sara é apenas uma mulher coitada, e bastante simples, que é - segundo fontes estrangeiras, e obviamente apenas como personagem literária - portadora de transtorno de personalidade borderline (tipo, vocês não perceberam isso? Há uma sub-representação na mídia de mulheres com esse transtorno, como todos os seculares tolos que compraram as histórias inventadas da pobre Esti Weinstein [que faleceu], também portadora do transtorno, aparentemente, que se suicidou. Este é um transtorno estatisticamente bastante comum em mulheres, equivalente ao narcisismo em homens, e portanto nunca se pode simplesmente "acreditar nela". Além disso, é um segredo conhecido no mundo terapêutico que muitas vítimas de abuso sexual na infância sofrem do transtorno, o que é chamado no jargão terapêutico de "borderlines"). Em resumo, fazer o quê, existem transtornos de personalidade no mundo (bastante comum, pessoal!), e casais de narcisista com portadora de transtorno de personalidade borderline não são raros. Mas é uma vergonha da sociedade israelense que ela persiga um personagem literário claramente doente, por causa do marido.
Ainda mais ridículo é ver pessoas inteligentes dando atenção a Yair. Se vocês o conhecessem, ou pelo menos seu personagem literário (uma criança retardada e excitada, sem quaisquer habilidades sociais, que passa a vida toda tentando comprar amigos com a ajuda do pai, e só nesse contexto se pode entender a conversa no Pussycat). Se as pessoas o encontrassem na vida real por cinco minutos de conversa - ficariam ofendidas e envergonhadas por terem alguma vez dado atenção a ele. E realmente - ele é apenas uma criança coitada, não popular, um perdedor original, e uma pessoa infeliz, que desde pequeno só recebeu atenção por causa do pai, e se acostumou a fazer escândalos com o pobre segurança de plantão (hihihi, recruta), que obviamente não o suporta. Quanto a Avner - o segredo é conhecido. Às vezes ABA [Análise do Comportamento Aplicada] faz milagres, e realmente todo o crédito (sem ironia) vai para Sara que conseguiu - e o crédito é todo dela. O narcisista obviamente estava ocupado consigo mesmo. É isso, esta é toda a família lutadora. E obviamente estamos falando apenas de personagens literários, e todo este texto é fictício, e qualquer semelhança com a realidade é mera coincidência, e de qualquer forma em um mundo pós-kantiano não há nenhuma afirmação sobre a coisa em si.
Mas se as pessoas conhecessem a coisa em si - elas ficariam envergonhadas de toda a energia que dedicaram, de todo o desperdício de tempo, nervos e vida, todo o temor que sentiram, e todas as análises sofisticadas que fizeram. As pessoas pensam que se eles estão lá em cima certamente são seres humanos extraordinários, e que não é possível alguém se tornar primeiro-ministro sem habilidades especiais (senão por que ele e não eu? Talvez... porque você não investiu sua vida nisso? E por que você não investiu sua vida nisso? Talvez porque você não é psicótico?). Bibi não é nenhum demônio, ele é apenas obsessivo e bastante patético, gordo, fumante e não saudável - a banalidade da motivação (que faz uma pessoa treinar anos para causar impressão, e remove qualquer inibição. Você nunca acreditaria como escondem aquele pescoço gordo na televisão). A realidade está abaixo de qualquer imaginação.
E o que tudo isso tem a ver com a batata? Realmente nada. Trata-se simplesmente de uma pessoa entediante, sobre quem não há nada para escrever. Que não poderia ser personagem em nenhuma obra literária. Que realmente não há o que dizer sobre ele. Que não tem nenhum transtorno mental, nenhuma megalomania, apesar (e talvez por causa) de ser realmente uma pessoa, ou mais precisamente uma batata, grande. Mas na realidade, este povo simplesmente não merece ter uma batata como primeiro-ministro. Se a batata estivesse nessa posição, por exemplo - não haveria coronavírus em Israel. Ponto final. Seríamos a Coreia do Sul. E a supressão do coronavírus, aliás, é muito semelhante sistemicamente à supressão da intifada dos lobos solitários (sim, este é o único Chefe do Estado-Maior que conseguiu suprimir uma intifada, e não inflamá-la. Já mencionamos reflexologista?). Não está claro como alguém assim cresceu em nosso jardim. O oposto de tudo que é israelense aos seus olhos. Mas se ele estiver lá em cima, realmente será necessário fazer a bênção com nome e reinado: Bendito sejas Tu, Senhor nosso Deus, Rei do universo - que cria o fruto da terra.
Pois já o livro de Samuel identificou o problema central que toca na liderança: "Não olhes para a sua aparência, nem para a sua alta estatura, porque o rejeitei; porque o Senhor não vê como vê o homem, pois o homem vê o que está diante dos olhos, porém o Senhor olha para o coração". E na sociedade moderna o problema só se agrava, porque as pessoas simplesmente não conhecem essas "pessoas", ou seja, não através da mediação da mídia, que as idolatra para seus propósitos, exatamente como faz com qualquer modelo, celebridade e vidente. O problema central em nossa sociedade é que a motivação é o parâmetro central que determina o sucesso nela - e não apenas para o cargo de CEO ou primeiro-ministro, mas mesmo se for para receber uma nomeação acadêmica ou até mesmo para ser um escritor famoso contemporâneo - e não o talento. O sistema da motivação - confundido com meritocracia - faz com que a maior probabilidade seja que as pessoas que conseguem chegar "lá" sejam psicóticas, porque é preciso motivação psicótica para chegar lá, e não talento raro. E isso é verdade até para a arte, e essa é a razão pela qual artistas são narcisistas e psicóticos - porque as barreiras são tão altas que a motivação é mais importante que o talento. E por isso muitas pessoas veem a correlação e pensam que a psicose causa talento. Isso é tão verdadeiro quanto Bibi ser talentoso. Portanto, a coisa mais importante que pode acontecer à nossa sociedade é se tornar uma sociedade de batatas.
O pecado original é a expressão segundo a qual o sucesso vem de 1% de talento e 99% de trabalho duro. Se colocamos barreiras tão altas de "trabalho duro" - realmente chegarão a todas as posições na sociedade pessoas com pouco talento, que são bombas de motivação psicótica. Portanto, o ethos da motivação, externamente por natureza (que de fato bajula os muitos sem talento - "se você realmente quiser - conseguirá!") precisa ser substituído pelo ethos do talento - a qualidade interna. Devemos justamente reduzir as barreiras de progresso que medem motivação - barreiras não qualitativas, mas muito fáceis de estabelecer, de "trabalho duro" - em todos os sistemas da sociedade que aspiram à excelência (academia, cultura, empresas comerciais, e até mesmo - ai de mim - servidores públicos). Veja, já há cerca de 20 anos (desde que era comandante da brigada Golani) que todo o sistema militar está ciente das qualidades internas raras de nossa batata, que recebe admiração geral de parede a parede, e o público nem sequer ouviu falar delas (e não tem ideia da enorme dívida que tem com ele, em quase todas as encruzilhadas da segurança nacional nos últimos vinte anos, que ele administrou com o sangue frio interno de um purê frio).
O público idiota não sabe que quem é responsável aqui pela calma (que permitiu relativa prosperidade) nos últimos anos é a batata - e não Bibi, e que a batata também usou todo seu peso e o imenso prestígio que goza para impedir que Bibi e Barak atacassem o Irã (mas inventou o [sistema] que mudou os resultados da guerra na Síria), reconstruiu a dissuasão contra o Hezbollah que criou a longa calma como general do Comando Norte (e o único que funcionou na Segunda Guerra do Líbano), e foi a figura-chave na supressão da Segunda Intifada (nomeado comandante da divisão da Judeia e Samária em 2003) e quem escreveu com suas próprias mãos a doutrina para suprimir o terror ("aparar a grama") desde então, sem falar de sua importante contribuição para a retirada do Líbano (em posição corajosa então em discussões internas, e depois como secretário militar de Barak), ou a dura derrota que infligiu ao Hezbollah em 2018 (em uma guerra que o público não ouviu falar - quão típico). E tudo isso sem mencionar sua integridade, com um histórico brilhante e quase único no sistema militar nas últimas décadas (da neutralização da cultura de rebeliões em Golani até a neutralização do "Ministro da Defesa" Lieberman). Não há comparação entre a batata, que desperta reverência e admiração que atravessa campos, com seus dois predecessores, sobre os quais as opiniões no sistema são muito divididas para dizer o mínimo, e que foram nomeados para o cargo de Chefe do Estado-Maior quase por acidente, devido a circunstâncias excepcionais e imprevistas, depois de terem sido pulados. É como comparar maçãs com pepinos.
No momento, parece que o hubris de Bibi o faz considerar uma quarta eleição, em vez de tremer de medo da batata, cuja entrada na política é um terremoto (sempre pensamos que ele era apolítico e anti-político, de tanto que ele era objetivo, e com capacidade de oratória de uma batata-sonolência). Bibi é idiota, e o público também é idiota, mas a batata é muito inteligente, e a coisa mais próxima que temos de um gênio estratégico, e talvez a pessoa mais digna de liderar o país que tivemos aqui desde Ben Gurion ou Eshkol mais ou menos. A encarnação em uma batata do ideal desejado do conservador responsável, com valores forjados em ferro e conduta impecável, que Assaf Sagiv tanto implorou por sua chegada - está se aproximando e rolando para a arena. É difícil saber como e por quê, e quanto tempo vai levar (a batata é um corredor de maratona, e verde na política, e não passa na tela), mas há pela primeira vez uma esperança fundamentada e verdadeira de que o estrategista nº 1 em Israel conseguirá derrotar o tático nº 1 em Israel - e que a visão de longo prazo vencerá a de curto prazo. Porque no final das contas, no longo prazo, estratégia sempre vence tática - e esta é a lição mais importante que a batata pode ensinar ao público israelense. Mudança do ethos. Simplesmente não é merecido pelos israelenses, um povo grosseiro de devoradores de tubérculos, ter uma batata em sua liderança, mas devemos esperar que às vezes recebemos também o que não merecemos. Falafel com batatas fritas.
Referências:
Eisen Patton (Haaretz, 1999)Tudo que você precisa saber sobre Gadi Eisenkot, o general que ninguém viu de perto (Ben Caspit, 2014)Eisenkot (Kan Documentário, 2019)