O Bibi dos historiadores: o sono da história gera monstros, a educação anti-intelectual gera anti-intelectuais, e onde encontrar a honestidade intelectual? E disse o Senhor a Yuval: de agora em diante não mais serás chamado Yuval Harari, e teu nome será Yuval "Noah" Harari. Após a matéria no New Yorker, as aparições de Harari no último ano e seu último livro
"Devemos expor os hipócritas (mesmo no Shabat) devido à profanação do Nome Divino" [citação talmúdica]Querendo ou não - Yuval Noah Harari é o intelectual israelense mais famoso do mundo, e o que mais se aproxima de uma "Luz para as Nações" [Or LaGoyim - conceito bíblico] que saiu deste lugar. E querendo ou não - Yuval Noah Harari nos envergonha. Uma sociedade não é medida pelo nível de seus atrasados, mas justamente pelo de seus intelectuais proeminentes - seus filósofos. Apesar dos clichês sociais embelezados, o valor da educação não se expressa em "ajudar os alunos fracos" - mas justamente nos excelentes. Uma cultura é lembrada por seus picos - não pelos vales. O israelense de hoje é visto pelo mundo principalmente através de duas figuras icônicas: Yuval Noah Harari e Bibi. Que pena que a distância essencial entre eles é mínima - e na verdade define a israelidade.
O mesmo charlatanismo e arrogância, a mesma pregação e santimônia, e a mesma insolência sem limites na mesma medida em que não há nada por trás dela além de seu "sucesso" - é isso que é comum aos nossos dois gênios representativos, com seus QIs notáveis à distância (embora não tão notáveis de perto, deve-se notar). E sob tudo isso - uma falta absoluta de cultura, que enterrou até mesmo o potencial e o talento significativos e relativamente raros desses dois. Sim, não nos iludamos com falsas consolações - não houve falta de capacidades e inteligência, e até mesmo originalidade, e daí a grande perda e sensação de desperdício - e o desejo de rastrear a origem do fracasso. A queda espiritual do herói de nossos dias e nossa sociedade, que é o homem talentoso com psicométrico excepcional, devido a um hibris de tipo único para nós - esta é nossa tragédia intelectual.
Afinal, não é o israelense feio que é o parâmetro importante para avaliar nossa sociedade - mas o israelense inteligente. Os lamentos focados nas manifestações da vulgaridade israelense nunca nos incomodaram, pois as manifestações da vulgaridade francesa, inglesa ou alemã (lembram?) não são menos horríveis. E eis que descobrimos que, infelizmente, nossos prodígios são diletantes, que em sua raiz bebem exatamente da mesma fonte que o israelense que grita no Louvre, só que desta vez na versão elevada do "professor" de história (ou seu filho). Nosso Yuval não lê literatura, nunca estudou philosophy-of-learning (isso é evidente!), e não tem a menor compreensão de sua própria cultura (a judaica, se não nos confundimos) - e por outro lado sua pretensão abrange o mundo todo. Se o compararmos ao intelectual judeu da diáspora - quereremos nos enterrar, e fora da Terra Santa.
Nosso gênio (Benjamin/Yuval/substitua pelo israelense da vez) teve sucesso principalmente por causa de suas características negativas - falta de seriedade, falta de profundidade, simplismo terrível (daí sua capacidade de marketing!) - e agora ele as considera virtudes com total falta de autoconsciência, e nos envergonha pelo mundo todo enquanto pensa que está nos honrando e gerando "orgulho israelense". Notemos que esta medida local de orgulho não é necessariamente arrogância pessoal (ou seja - não apenas), mas também uma mensagem intelectual: é a arrogância como ideologia. Não apenas ser superficial, mas ser o profeta da morte da profundidade: ser um oponente ideológico da própria ideia de profundidade (antiquada, europeia... profundidade, você me entedia!). O populismo (Benjamin) e a popularização (Yuval) mamam como gêmeos dos mesmos seios ressecados da porca israelense.
"E se sua amígdala for um agente russo?" pergunta Yuval a Mark (Zuckerberg) em uma linha de impacto impressionante no confronto gravado entre eles. Antes disso, ele lhe conta que graças à meditação que o dominou, ele está muito mais consciente do que acontece dentro de seu cérebro do que os outros (ele encontrou a amígdala lá!). Zuckerberg chegou em posição defensiva, pronto para ser crucificado sobre a questão da privacidade pelo profundo e distinto filósofo da tecnologia, mas em certo momento quando Yuval lhe explica seus temores de que o Facebook possa controlar as pessoas por dentro - ele percebe que tem um idiota à sua frente. Zuck ri com alívio e diz com polidez americana que há uma grande lacuna entre o que "as pessoas" imaginam que é possível fazer tecnologicamente e o que está mesmo remotamente próximo disso no futuro previsível. Mas se Zuckerberg tivesse ouvido Harari ultimamente - ele não estaria preocupado. Harari pelo menos costumava ser original. Hoje se repete como um mantra (meditação já mencionamos?) em todas as suas aparições, e deriva suas 2-4 percepções fixas retroativamente da ideia de "consciência" que descobriu, pois ele está com a mente lavada, uma qualidade conhecida para "profundidade interior" (pena que não se juntou ao Na Nach Nachma Nachman de Uman! [movimento hassídico]). E se sua amígdala for uma agente de Buda? E se seu córtex for um agente da estupidez coletiva? E se você for um agente anti-cultural da superficialidade israelense?
Harari não entende absolutamente nada das áreas tecnológicas e científicas relevantes para suas previsões, medos e propostas como especialista mundial, e nunca as estudou nem mesmo no nível de um curso de graduação, apenas de fontes secundárias (e por que ele precisaria entender, ou Deus nos livre, estudar? Afinal, ele vê o quadro geral!). Sua grande especialidade é assumir uma pose de especialista diante de pessoas que as estudaram de fontes quaternárias. Nas raras vezes em que o confrontam com isso, ele usa uma manobra evasiva alegando que como historiador (ha ha) ele só fala sobre as percepções das pessoas sobre o futuro, e não sobre o próprio futuro, ou apenas alerta sobre possibilidades (o que não o impede de fornecer tanto profecias definitivas quanto alegações específicas sobre "possibilidades" tecnológicas que acontecerão, ou seja, que ele imagina que acontecerão). Ele não tem a menor ideia da ampla variedade de desenvolvimentos científicos e tecnológicos com potencial para perturbar todas as suas previsões e sua visão de mundo assustadoramente simplista, e que requerem um trabalho em tempo integral só para acompanhar seu desenvolvimento (e estes ele nunca mencionará nem conhecerá - ele é um ignorante ocupado em encher sua mente com nada durante duas horas por dia e dois meses por ano - vide meditação - o que naturalmente lhe permite "clareza" e "foco" naquele quadro geral, onde qualquer detalhe pode mudar tudo. Mas por que confundir Yuvals com detalhes?). Como ele não é apenas um homem sem pensamento realista, mas também sem pensamento humanista (ele é um homem do pensamento pós-humanista), ele não internalizou nada da história do desenvolvimento da ciência e tecnologia ou mesmo das ideias, muito menos da interação complexa e fatídica entre elas (o que lhe teria incutido alguma humildade, ou pelo menos vergonha, ou pelo menos algum traço de autoconsciência, naquele guru da consciência e awareness). Como o sistema educacional nunca lhe ensinou algo com profundidade - ele simplesmente não sabe que tal coisa existe. E isso lhe permite falar com absoluta confiança, se juntar a um culto (oh, o vazio interior!), dar palestras no TED, e desprezar tudo que não entende (alguém disse religião? philosophy-of-learning? literatura? trabalho histórico sério?). Quão israelense!
A ocupação é culpada pelo fenômeno da arrogância harari? Ou seria o fenômeno da arrogância harari culpado pela ocupação? Bibi é culpado pelo colapso da educação e cultura em Israel? Ou seria seu colapso culpado por ele? A insolência judaica se transformou em insolência israelense quando perdeu o medo, ou vice-versa, ou vice-versa (que diferença faz o que isso significa!)? Bem, o que é comum a estes dois últimos profetas que são sempre os primeiros a identificar - Bibi e Harari - é justamente seu secularismo israelense que, ao contrário do secularismo do Iluminismo (e judaico-diaspórico!), nunca substituiu a religião pela religião da cultura - mas pela libertinagem pura. Os gentios podem olhar com desdém para o confuso Yuval, mas ele nunca notará e portanto nunca se confundirá - pois está ocupado espalhando "a mensagem". Com o tempo, como o próprio profeta Netanyahu, o primeiro a identificar, ele também se torna cada vez mais corrupto (um bajulador bajulado e cornificado), porque sua importância como disseminador da mensagem supera tudo (até mesmo a própria mensagem). De repente nosso Yuval aprendeu sobre o aquecimento global (ou mais precisamente aprendeu que se espera que você mencione algo sobre o assunto como parte do "papel") - a América te torna hipócrita, te unta, e te tempera com todos os tipos de misturas de corrupção intelectual e grosseiras untadas (quem vai notar?), e eis que você já acredita que não é apenas um ex-historiador que nunca realmente se interessou por história (história é tão passado!) - mas um filósofo (afinal, filósofo não significa nada, certo? Que homem culto você é). E a América te aclama. Sim, ela (a loira!) te chama de intelectual corajoso. E temos que apreciar pelo menos a coragem, não?
Pois qual é o capital cultural israelense supremo, tanto na direita quanto na esquerda, tanto entre os seculares quanto entre os religiosos? Em qual única posição cultural - e não em qualquer outra posição cultural, Deus nos livre - competem e se apaixonam todos os meninos da classe? É claro que é a posição do repreensor no portão - que prova principalmente que não tem nem uma migalha de mensagem e alternativa, além do próprio ato de repreender teu próximo como mensagem e prova de teu valor (Harari nem sabe escrever! E isso só sabem aqueles que leram em hebraico, ou seja, na língua original, seu segundo livro, não editado - em sua maior arrogância. Felizmente, a tradução o poupa do embaraço de ser lido em sua língua materna). Então, que surpresa que não temos um líder (ou Deus nos livre, um filósofo), mas fomos abençoados com profetas? Pois não é a posição do líder e do pensador, mas justamente a posição do repreensor e do alertador que é a posição desejada em Israel (e daí, a propósito, o trauma formativo do Yom Kippur - não por causa do erro político e estratégico, mas porque onde estava a Inteligência Militar? Por que por que por que não ativaram os meios especiais? Como é possível que a informação não acendeu todos os sinais vermelhos, afinal quem somos nós senão o povo dos sinais vermelhos, sempre os primeiros a identificar? Só que esquecem que o lobo lobo não era a solução - era o problema!). E eis que o ethos já mudou. Amarás teu próximo como a ti mesmo é a versão antiga, porque o que importa é o que cresce do amor ao Mal. O imperativo categórico moral supremo israelense é: Certamente repreenderás teu companheiro.
E é claro que quanto mais amarga a mensagem - mais inflada a importância de Isaías versão 2.0. Pois se o profeta antes era um homem leproso, hoje ele já espalha a mensagem aos gentios fora do acampamento - para um lugar puro. Todo tolo - um Paulo! Bibi, modesto como é, só alerta contra um segundo Holocausto. Harari, menos modesto, já alerta contra o fim da espécie humana. E Ilani já alerta contra o fim do mundo inteiro. E do que devemos reclamar? Devemos alertar contra a perda da profundidade cultural do judaísmo, ou o atraso que se espalha na mente judaica, ou a morte da mãe judia - produtora de gênios - em favor da mãe israelense - produtora de gênios aos próprios olhos? Mas ao ver nosso fruto podre circulando entre as nações e espalhando nossa mensagem - só nos resta cobrir nossos rostos de vergonha.
Referência - O artigo no "New Yorker"