O exército tenta realizar um golpe político contra Netanyahu: o partido dos generais é mais uma etapa no processo de "erdoganização" de Israel

Quando o povo se torna mais religioso - o exército se torna o guardião do estatismo no sistema israelense. Não é a direita, mas o sistema militar que é o fator político mais forte e responsável em Israel, e por isso a identidade do Chefe do Estado-Maior é muito mais importante que a identidade do Primeiro-Ministro

Atatürk. O exército de defesa do estatismo substitui o tribunal (fonte)

O homem graças ao qual Israel desfrutou de prosperidade nos últimos anos não é Bibi - mas Eisenkot, o bem-sucedido repressor da terceira intifada. Não é o sistema judicial que anula a democracia israelense - na medida em que protege uma "constituição" estatal não escrita - mas o sistema militar. Assim, Israel avança para o novo modelo de Estado do século XXI, onde o povo perde seu discernimento e é arrastado por um populismo infantil, e portanto perde também sua capacidade de ditar ações, e em seu lugar é nomeado um adulto responsável - um tutor.

O resultado do declínio da democracia - como solução governamental abrangente para toda cultura no globo - é o aumento da diversidade intercultural entre diferentes formas de governo, como a história humana conheceu antes da era democrática, que aspira à uniformidade do sistema sob uma bandeira humanista e valores universais (como a ideologia dos "direitos humanos"). Hoje testemunhamos como em cada sociedade vai sendo nomeado um tutor adequado aos seus valores e cultura: na China é o partido e a classe dos funcionários públicos, na Rússia é o homem de ferro Putin, nos EUA são as grandes corporações, a elite financeira e o 1% mais rico (Trump é - caso tenha sido esquecido - seu representante), no Brasil há saudade da ditadura do "milagre econômico", e em Israel o principal candidato é o IDF [Forças de Defesa de Israel], que demonstra mais responsabilidade e maturidade que qualquer outra organização no sistema israelense.

A democracia foi possível graças ao surgimento da comunicação de massa, e com o surgimento da comunicação individual no Facebook e a queda do jornalismo - uma mudança tecnológica com implicações políticas de longo prazo - estamos testemunhando um processo gradual de seu declínio como forma de governo no palco da história. O processo de transformação do povo em uma multidão incitada, que acontece tanto na direita quanto na esquerda (por exemplo no movimento #MeToo), é um processo global que resulta de mudanças globais, mas as soluções para o "dia seguinte" à democracia são locais.

Em Israel, o único mecanismo que é estatal, goza de amplo apoio e tem capacidade de execução - é o IDF. A aposta da esquerda no sistema judicial como o suposto "irmão responsável" da democracia falida é uma aposta fadada ao fracasso, enquanto a aposta da direita no sistema de segurança é uma aposta razoável. Não será o Supremo Tribunal que salvará Israel de um comportamento Facebook-populacho desenfreado - mas sim o Estado-Maior. Portanto, quando Bibi ultrapassa o que o estatismo israelense está disposto a tolerar - não será Bougie que o derrubará, nem o sistema judicial que o deterá com determinação, mas o Estado-Maior através das gerações que se mobiliza para derrubá-lo.

Assim, o IDF impediu - contrariando a principal plataforma do primeiro-ministro, ou seja, contrariando a decisão democrática - sua aventura iraniana, e assim também Eisenkot pressionou pela pacificação do território palestino e pelo abafamento de respostas de vingança e punição - contrariando a política declarada do governo eleito. Mesmo o ministro nomeado eleito Lieberman não pode conquistar Gaza quando o IDF se opõe - e se encontra impotente diante do exército, exatamente como o primeiro-ministro, e até mesmo em relação à nomeação do Chefe do Estado-Maior (que já pela segunda vez é escolhido contra a vontade do primeiro-ministro e do ministro da defesa, mas de acordo com a posição do Chefe do Estado-Maior e do "sistema"). Após o relatório Agranat e a tradição das comissões de investigação criada depois dele, que atribuíram o fracasso militar ao escalão político, o escalão político não tem mais controle sobre a política de segurança israelense, mas apenas uma aparência de tal - e ainda bem que assim seja.

Quanto mais o IDF provar ser uma liderança adequada, mais aumentará a confiança israelense (já alta) em militares como líderes, até criar um monopólio do Estado-Maior sobre a liderança, que levará na prática - mesmo que não na teoria - a uma espécie de forma local de governo que mistura governo militar com democracia. A grande maioria dos israelenses se sentirá muito confortável com tal forma de governo, que expressa a alma israelense muito mais que a democracia, e também mais que uma teocracia rabínica, que tanto temem em nossos lugares. Se a esquerda quer algum dia voltar ao poder - precisa se alistar nas unidades de elite.