가장 작은 것과 가장 큰 것이 결국 만나다

우주에서 우리보다 더 크거나 작은 규모에서 지능이 생겨날 수 있었을까? 물론 우리는 빛의 속도로 결정되는 최대 크기와 불확정성 원리로 결정되는 최소 크기 사이에 갇혀 있지만, 왜 하필 우리의 규모이고 다른 규모가 아닌 걸까? 여기에 특별한 점이 있는 걸까? 그리고 기본 입자의 세계와 우주 전체 사이의 이론적 연관성이 우리 세계에서 가장 작은 것과 가장 큰 것 사이의 더 깊은 연관성을 시사하는 걸까? 이 두 수준 사이의 유사성은 부인할 수 없다: 둘 다 거대한 진공 속에 작은 물질 구가 회전-순환 운동을 하며, 그들 사이에 원거리 힘이 작용한다는 점이다

우주는 단순히 무한할 뿐만 아니라, 무한한 규모의 차원을 가지고 있을까? (출처)

어쩌면 암흑물질은 끈이론과 연관되어 있고 거기서 비롯된 것일 수 있으며, 암흑에너지도 막[브레인]과 연관되어 있을까? 우리가 보면 무언가가 작아질수록 결국 우주적 차원에서 더 크고 괴물 같은 표현을 얻게 되는데, 중성자가 중성자별이 되고, 수소와 헬륨 원자가 태양이 되고, 순수 물질과 양자가 블랙홀과 블랙홀 방사가 되며, 중력과 같은 힘의 매개체처럼 말이다. 그렇다면 끈들은 오히려 천체물리학적 차원에서 표현되는 걸까?

그리고 양자 컴퓨팅처럼 끈들의 계산적 의미는 무엇일까? 끈 계산의 복잡도 클래스는 무엇일까? 그리고 그들과 양자 수준 사이의 모든 규모에서는 무슨 일이 일어날까? 하필 거기에 아무것도 없다는 게 매우 이상하다 - 그렇게 많은 규모의 차이가 있는데 - 그렇다면 거기에 뭔가 있거나, 아니면 아무것도 없는 이유가 있을까? 아마도 이런 수준에 도달하면 우리가 알고 있는 다른 규모와는 달리 복잡성 없이 수많은 규모를 통과해야 하는 걸까? 즉, 우주의 규모 차원에서 종 분포가 있어서, 우리가 가장 복잡한 규모이고 이것을 계산할 수 있을까? 그래서 어쩌면 지능이 우리 수준과 우리 규모에 있다는 것이 우연이 아닐까?

기술이란 결국 우리 규모가 더 작거나 큰 규모로 침투하여 그곳에서도 복잡성을 만들어내려는 시도가 아닐까? 그리고 이런 면에서 우리는 겨우 시작한 것뿐일까? 인공지능은 아마도 다른 규모에서 우리와 같은 복잡성을 만들어내는 첫 번째 성공이 될 것이다. 그것은 슈퍼컴퓨터처럼 더 큰 규모일까, 아니면 양자 컴퓨팅처럼 더 작은 규모일까? 그리고 양자 컴퓨팅이 더 강력할 수 있지만, 노이즈 때문에 결코 우리의 구조적 복잡성이나 의미 있는 복잡성에 도달할 수 없을까?

따라서 상대성 이론과 양자 이론을 상호 보완적인 것으로 볼 수 있다. 상대성은 통신의 제한, 따라서 가장 작은 것에서 가장 큰 규모까지의 상호 시스템 형성의 제한에 기초하고 있으며, 양자 이론은 큰 규모에서 작은 규모까지의 통신과 상호 시스템 형성의 제한에 기초한다. 속도 제한과 불확정성의 통신 제한 사이에 본질적인 차이가 있을까? 아니면 실제로 속도 제한이 불확실성을 만들고, 확실성의 제한이 정보가 작은 것에서 큰 것으로 돌아갈 수 없는 매체를 만드는, 일종의 작은 사건의 지평선 같은 설명이 있을까? 정보에도 최대 속도뿐만 아니라 최소 속도가 있거나, 빛의 속도가 일정하다면 너무 작은 규모에서는 통신적 상호작용을 만들기에는 너무 빠른 것일까? 그래서 작은 것과 큰 것이 불확실성에서 만나고, 실제로 같은 물리적 대상일 수 있을까? 그리고 끈들과 우주 전체도 연관되어 있어서, 둘 다에서 가장 먼 중간 수준이 있고 - 우리가 거기에 있는 걸까?